• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:17 

При возможности используйте не-русскоязычный вариант...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
...абсолютно чего угодно.

Не уследил за своей пиратской виндой.
Получил мерзкое предупреждение при загрузке "ваша версия Виндовс не является подлинной" и слетающий рабочий стол.
Пошел искать "что делать" на русском.
Инструкции выглядят... ну, знаете, "намажьте задницу вазелином, встаньте на безлюдной улице и ждите излечения проблем" ("отключите антивирус, отключите обновления, скачайте активатор ПО ВОТ ЭТОЙ ССЫЛКЕ, активируйте систему активатором" - и так первых десять постов выдачи гугла. И структура постов примерно одинаковая).
Подумал внимательно, переформулировал запрос на английском.
Первая же ссылка - "так, если у вас эта проблема, то: удалите обновление номер Х, если оно у вас есть; после этого в консоли выполние эту команду с этим флагом; команда делает вот это, флаг нужен за этим; после этого перезагрузитесь и отключите, во избежание скачивания неправильного обновления, обновление системы".

И так буквально везде.

@темы: лытдыбр

23:47 

"Колыбель для кошки"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Добрался до Воннегута.
Воннегут велик, хотя и странен.

Да, сюжет "Колыбели для кошки" я знал, когда сел читать книжку - но, если что, сюжет тут вообще не важен. Потому что в сюжете нет ничего о Бокононе и боконизме, и, соответственно, сюжет - такая же фо'ма, как и остальное.

Да, видно что книжка классическая, кто узнает в ка-тете Кинга каррас Воннегута, будет прав.

И да, видно что книжка своего времени. Складывается ощущение, что в шестидесятые Поиск Смысла Вообще был очень, очень, очень популярной темой западной фантастики, хотя у меня выборка смещена.

@темы: книжное

04:02 

Немного ярости.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Моего содипломника загреб военный комиссариат, поперек установленных норм (его вроде как загребли в солдаты без медкомиссии и держат на сборнрм пункте больше двух суток без права выхода), а я сижу и довожу до ума данные.

И руки, руки рвать тем, кто делает такие выборки. Рвать руки.
У меня для примерно трети данных - битая информация.
После пяти часов шаманства, правда, я сумел решить проблему логит-регрессии по части моих данных, а завтра, наверное, сделаю даже лучше и обработаю все.
Но треть битых данных. Треть битых данных - это больно.

01:02 

Capitan America: Civil War

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Шел на фильм с убеждением "Старк прав", вышел с фильма - ничего не поменялось.
Могу, на самом деле, написать длинную телегу "почему", но, если коротко: у нас нет SHIELD, кто-то должен мониторить и контролировать метахуманов; идея "давайте оставим частную спецслужбу метахуманов" у меня лично вызывает плохо скрываемое "что блядь?!"


АПД. После беседы с fearitha и гугления - истерически ржу.
Потому что, по факту, Соглашения, вокруг подписания/неподписания которых крутится вся ДРАМА - это попытка ВЕРНУТЬ метахуманов в юрисдикцию ООН.
В которой организация "Мстители" находилась, работая на "ЩИТ", который был структурой ООН.
Типа, вместо нескольких прокси-структур - прямой контроль.

Всё ЕЩЁ БЕССМЫСЛЕННЕЕ.

12:09 

25.05

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
25.05.2016 в 11:59
Пишет Модо:

Как они взмывают
изображение

ТРИ СЛОВА
К. Сэндберг, в переводе Зенкевича

В детстве я слышал три красных слова;
Тысячи французов умирали на улицах
За Свободу, Равенство, Братство,— и я спросил,
Почему за слова умирают люди.

Я подрос, и почтенные люди с усами
Говорили, что три заветных слова —
Это Мать, Семья и Небо, а другие, постарше,
С орденами на груди, говорили: Бог, Долг и Бессмертье,—
Говорили нараспев и с глубоким вздохом.

Годы отстукивали свое тик-так на больших часах
Судеб человеческих, и вдруг метеорами
Сверкнули из огромной России три
Суровых слова, и рабочие с оружием пошли умирать
За Хлеб, Мир и Землю.

А раз я видел моряка американского флота,
Портовая девчонка сидела у него на коленях,
И он твердил: «Нужно уметь сказать три слова,
Только и всего: дайте мне ветчину, и яичницу,—
Что еще? — и немножко любви,
Моя крошка!»

URL записи

10:07 

Об образах Технократии

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я нашел всё-таки в относительно свежих фильмах образ "условно-положительного" технократского агентства.
Это, разумеется, "ЩИТ". Который присылает к Просветлённому Гражданину Энтони Старку (если он, конечно, не Итератор, но скорее - ПГ) агента Коулсона, который типичный, сферический Чёрный Костюм НВО. Который достаёт со льдины эксперимент Прогениторов, Капитана Америку; и так далее.

Хотя...

Мне тут говорят, что в сериале в определённый момент оказывается, что "ЩИТ" инфильтрирован агентами "Гидры" вдоль и поперёк на всех уровнях, "и даже твоя собака, юзернейм, может работать на Гидру".
Так что нет, и тут линия "верховное командование суперагентств инфильтрировано врагами всего хорошего и вообще само может быть теми ещё сволочами"

@темы: телеграфной строкой

02:14 

Моя фейсбук-лента заносит

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
На конференции, профинансированной Смольным, предложили дать избирательное право погибшим в войне

Как человек, в список любимых сюжетов которого входят некроманты, и который в своё время страшно пёрся по Уарре из "Детей немилости", я не могу это комментировать иначе, чем глухим хохотом.

@темы: телеграфной строкой, перепечатки

23:49 

О кинематографе

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Посмотрел сегодня деконструкцию жанра "вестерн" - мультик "Ранго".

Мало того, что они там издеваются над жанром как хотят, вплоть до точных цитат из Классики Вестерна, начиная с названия.
Мало того, что там присутствует Дух Старого Запада, про которого главный герой говорит "тебя ведь тоже называли Человеком Без Имени"
Так это...

В новом "Безумном Максе" есть сцена со "святым ритуалом раздачи воды" и эпизод погони за грузовиком по каньонам в исполнении изрядно дегенеративной толпы.

И вот оба этих эпизода до узнаваемости похожи на аналогичные в "Ранго".
Только "Ранго" вышел на четыре года раньше, да.

@темы: кинематограф

15:57 

Окей...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Внезапно понял, ЧТО хотел бы почитать или посмотреть.

"Производственный роман" в нестандартных обстоятельствах.
Таков, например, "Космический госпиталь" (чуть не вызвавший у меня желание уйти в медики); "Рассказы о пилоте Пирксе" таковы.
"Галактического консула" вот не смог осилить.
А других хороших примеров и не знаю.

@темы: книжное

13:55 

Stellaris

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Отличная, прекрасная космическая стратегия; при правильной настройке стартовых условий - ощущение "освоения пустого, неизвестного космоса" совершенно невероятное, и сюжеты внутри... ну и да, лучший старт для учёного - десять лет эксплораторских миссий, а потом нужно садиться в лабораторию, отправляя молодых осваивать планеты.

Но больше всего меня потрясла не возможность аплифта видов; и даже не возможность поставив станцию наблюдения, поднять докосмический вид в космос.
Больше всего меня потряс найденный моими учёными керамический чайник, обращающийся вокруг далёкой звезды.

Керамический. Чайник.
"Why? Why? WHY?!"(с) реакция учёных
Рад, доволен.

@темы: PC gaming

15:51 

Про этику в дискуссии; позиция, всё-таки.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Столкнулся с этим в сети несколько раз за последнее время, и понял, что, наверное, молчать дальше не смогу, потому что наболело.

Этику и логику в дискуссии смешивать нельзя!!!

Как только вы в дискуссии перешли с логических аргументов на этические, а хуже того, эмоциональные - дискуссия закончилась, всё.

Ваше этическое превосходство над собеседником вообще ничего не говорит о ходе дискуссии и правоте в ней (да, если абстрактный неэтичный учёный, ставя бесчеловечные опыты на живых людях, опровергнет биологические теории, построенные абстрактными этичными учёными, то при всей его этической неправоте, его дискусионная правота будет несомненна; где-то вокруг ответа на вопрос "а что можно для познания?" растёт научная этика)

И уж тем более дискуссия об этических вопросах НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ применять ad hominem, strawmen и прочие логические ошибки и демагогические приёмы.

Да, этика это важно.
Нет, никакое "святое дело" не позволяет отбрасывать правила дискуссии и не делает борцов за него автоматически правыми.

Dixi.

@темы: Размышления

01:40 

Ну, что.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Украина взяла Евровидение.
На 30 очков обойдя фаворитов жюри - Австралию.
Получив второе (а не максимальное) количество очков за телеголосование.
Но - обошла и взяла.

Пойду пить.

П.С. Тем, кто утверждает что сама песня "1944" политическая и была допущена на Евровидение специально в пику России, предлагаю подумать, была бы песня израильской исполнительницы о Катастрофе политической и допущенной на Евровидение специально в пику (кому угодно)? Аналогично, была бы политической и допущенной на Евровидение в пику Турции песня армянской исполнительницы о геноциде армян?

То есть, я тут не про голосование (голосование в этом конкурсе всегда политическое).
Я тут про то, что завернуть эту песную за политику - это был бы очень смелый, неоднозначный шаг, говорящий, что "нет-нет, вы не можете петь о том, как ваш народ был угнетён когда-то давно - это всё равно политика".
И я сомневаюсь что я один не понял бы этого шага.

12:56 

О дате, предельно коротко

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Три поколения назад люди, большая часть из которых уже мертва, закончили самую, пожалуй, жестокую и кровавую войну в истории Европы.
Некоторые из людей, её закончивших, её, собственно, и начали.

Но это было три поколения назад, шесть десятков лет.
Всё, что мы можем сейчас сделать - это обеспечить пристойную старость живым, достойное захоронение мёртвым и постараться сделать так, чтобы "безымянных солдат" не осталось.
Нет, ещё мы можем прикладывать некоторые усилия, чтобы таких войн не было больше никогда.

А всем, кто "может повторить" лично я желаю уютной могилы где-то на шарике, там, где шли бои.
На этом всё.

21:45 

"Нет, так жить нельзя!"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
После очередного получаса игры с моим старым проверенным Хуавеем в "подтыкни кабель так, чтобы телефон заряжался" я сказал что мне это надоело.
И, воспользовавшись советом, пошел и заказал себе телефон; если всё будет ОК, заберу его через месяц.

Снова китайца, снова незнакомого (но, в отличие от Хуавея, этот я подержал в руках). ТТХ лучше моего актуального телефона, и особенно лучше - батарея.
6250 мАч. 6250. Несколько дней интенсивного использования на одной зарядке. Смартфон. Я в тихом восторге.
Правда, весит эта лопата (Doogee T6) полтораста грамм, имеет 5.5 дюймов диагонали и почти сантиметр толщины и вообще на телефон окончательно не похожа. Скорее на консоль из киберпанка. Но мне норм; я и так в основном телефон использую как терминал доступа в сеть. Ну, ещё книжки с него читаю и музыку слушаю.

@темы: лытдыбр

22:48 

И окончательно закрывая тему

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я честно хотел уйти из того срача сразу, но - ну, так случилось, что их анонимный фюрер отдал мне своё настоящее имя и возраст - и узнав, что ему целых двадцать четыре, я ещё какое-то время его пинал (и тут был шикарный лулз, когда их фюрер заявил что я-де пассивен и вместо того, чтобы вытянуть данные из его страницы скриптами дождался, пока он их мне сам отдаст; это был первый звоночек того, что еды там немеряно)

До тех, конечно, пор, покуда меня это не утомило окончательно; они, наверное, засчитают себе техническую победу, но, блин.
Это ж двачеры. Я ж отмываться устану.
В смысле, натурально, с определённого момента на методично повторяемый вопрос "так а где твои достижения, за что тебя уважать?" с той стороны полетело говно пополам с двачерской лексикой, и тут-то я понял, что дно они пробили, я взял джекпот (до того была просто победа, когда они в своём сообществе запретили регламентом дискуссию с инакомыслящими).

Итоговый профит авантюры: несколько новых френдов ВК; некоторое понимание построения психики средневзвешенного анхумана; лулзы; окончательное понимание того, что личная компетентность обратно пропорциональна пафосу.
Параллельный профит: пара хороших научных пабликов.

@темы: лытдыбр

12:06 

Вчера в голове родилось неприличное.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Это характеристика Братства Акаши из Mage: the Ascension. Звучит только на русском, правда.
Двустишие, матерно.

@темы: телеграфной строкой

16:27 

Подумалось тут.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Пожалуй, самая важная мысль, которой меня научили ролевые игры, которые я водил и в которые я играл, неистово кроулианская: "Делай, что Хочешь, вот весь Закон"

То есть, ну.

Делай то, что хочешь, если согласен с ценой и последствиями - и не делай, если не согласен.
Не позволяй другим хотеть за тебя.
Уважай чужие желания, пока они не сталкиваются с твоими, и учитывай, если сталкиваются.

Все.

В трех строчках - изрядное основание, к которому уже крепится мой гуманизм, рационализм, сциентизм и прочие -измы.

01:18 

Продолжение истории о технофашистах

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
"Тенгро - известный борец с ВИнтернетеКтоТоНеправами."

В частности, я не могу пройти мимо того, чтобы пнуть технофашистов в их гнезде, пока они маленькие и пытаются быть крутыми.
Это привело к массе забавного, например, к тому, что от меня "в качестве раскаяния за хамство" потреоали для продолжения дискуссии всё-таки нацепить их аватарку и заявили, что я нарушаю их регламент (регламент при этом нигде не опубликован).
НО!
Это ещё не всё.

Через какое-то время после срача ко мне в личку пришел их тамшний Вождь. И у нас состоялась беседа, полная прелести и радости; привожу её тут в полном виде.

Логи для желающих

В общем... helvene, ты права - это идиоты.
Но - во-первых, забавные, во-вторых, они вообще задели мою больную мозоль, так что ближайшее время, если мне не надоест, я буду максимально портить им реноме в местах их обитания.


АПД.
Закопал стюардессу, социальной инженерией вытащив из их лидера возраст и имя (Дима, 24 года).
Короче, скучные они.

@темы: перепечатки

08:06 

О самоидентификации

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Вчера столкнулся в интернетах с химически чистыми технофашистами; некоторая группа вКонтакте, чей агитатор пытался меня зафрендить, ссылку по запросу.

Испытал сначала удивление, потом отвращение (воистину, нет большего врага науки, чем технофашизм, и большей мерзости перед познанием, чем технофашизм), потом на несколько минут завис в попытке отрефлексировать "а чем я, с моим сциентизмом, от них принципиально отличаюсь".

Потом дошло.
Технофашисты, как, кхм, более-менее любые фашисты, в фокус своих усилий помещают Идею или Явление.
Но никогда - человека. Человек - это кирпичик в стене, средство достижения Цели.

И вот это - точка зрения, которую я уже не понимаю. Потому что моя этика прямо воспрещает рассматривать человека как средство достижения цели. Человек и есть, в конечном итоге, цель.

@темы: лытдыбр, прикладная тенгрология

00:38 

Всё ещё не понимаю.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Чем руководствуются люди, утверждающие, что освоение космоса - это подлог и фальсификация?

То есть, ну... это великое, величайшее достижение человечества - мы вырвались за пределы атмосферы и ступили на поверхность другого небесного тела. Да, мы, конечно, отступили на долгие годы (но сейчас на орбиту летают уже не дорогие экспериментальные скорлупки, а вполне рейсовые и сравнительно недорогие "Драконы", так что дальнейшая экспансия - вопрос времени, необходимости и жажды человека к освоению новых миров), но - человечество шагнуло вперёд и вверх.
Разумеется, если бы существовали уверенные доказательства того, что это ложь и обман - долгом всякого учёного было бы предоставить их и обнародовать. Потому что эта ложь тормозила бы человечество, как любая ложь в фундаментальных вопросах. Но доказательств, перевешивающих существующие свидетельства полёта на Луну, нет. Ну, тяжело отрицать всё-таки существующий факт. Я молчу про более увлечённых конспирологов, отрицающих полёты на орбиту...

...но тем не менее, они существуют.
Зачем? Почему? Что принесёт им эта ложь? Почему они цепляются за неё так неистово?

Я бы понимал, если бы у них были доказательства. Но их нет.
Я бы понимал, если бы эта ложь утешала. Но она ведь по сути не утешает, она унижает.

Но... но люди верят и распростряняют ложь, которая говорит что всё человечества - одурачено, глупо, ничтожно. Зачем?
Не понимаю. Никогда не пойму.

@музыка: Hope Eyrie

@настроение: Горестное непонимание

@темы: Размышления

GCU "Relaxation Time"

главная