• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
21:54 

Кажется, у меня завелась книга-на-сезон

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Третью зиму подряд начинаю в декабре перечитывать "Пёсий двор".
Всё так же хорошо. Пока еще нахожу там новые кусочки.

@темы: лытдыбр, книжное

14:28 

Книжное

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Перечитываю тут Гибсона, но в этот раз - в оригинале.
Во-первых, конечно, Шэдоуран Гибсону раскланивается в половине случаев (и да, я в курсе что Гибсон Шэдоуран не любит).
Во-вторых, я на фоне этого подумал про Estrella de Madrid, и понял что захочу там перепилить кусочек стилистики у тамошних техов.
И вообще, пора бы сесть и дописать туда черты и спецмеханики.

@темы: РИ, книжное

13:49 

Пошел читать приквел к "Детям Немилости"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
1. Уарра. Короче, надо перечитать собственно "Детей Немилости", очень торкает.
2. Слэш. Написано хорошо, годно, и что самое приятное - это не простое дрочево, а важный элемент сюжета, раскрывающий мотивации персонажей.
3. Вообще, очень вкусно. Но советовать всем вокруг читать Ауренгу я могу долго и со вкусом.

@темы: книжное

14:03 

Ору, невероятно

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я помню, при первом прочтении "Чумы в Бедрограде" у меня была мутная мысль что я уже видел историю про "власть непублична, доступ к информации формирует общество".

Сегодня полез перепроверять название текста Лема... и да. Я это ВИДЕЛ. Я читал "Эдем".
Цитата из Вики:
Власть на планете отрицает своё собственное существование и таким образом неуязвима. Предположительно, управление происходит с использованием высокоразвитой отрасли теории информации, название которой удалось перевести как «прокрустика» — наука по управлению обществом через создание запрограммированных социальных групп и тотальный контроль над информационными потоками.

Изучение теории информации вне специальных учреждений запрещено. Вся общественная информация исходит от диктатора и правящих кругов, которых «нет». То есть она как бы берётся ниоткуда и строго отмерена для каждого, с тем чтобы члены общества вели себя так, как запрограммировано невидимыми правителями.

Это — форма общественного контроля, само существование которого отрицается. Примером является поселение — «концентрационный лагерь» без охранников, который разработан так, чтобы заключённые оставались внутри добровольно.


Бюро Патентов, доведшее себя до совершенства!

@темы: книжное

00:06 

О разнице между разными уровнями литературы

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я вообще большой нефанат разделения литературы на "высокую" и "низкую" по жанровым критериям.

Но по тематическим - всегда рад.

И вот разница между крутой литературой и неплохой литературой - это разница между святым Бокононом и святым Майклом Валентайном Смитом.

Боконон - круче.

Учитывая, что "Чужак в чужой стране" переформировал меня как личность... мне кажется, это показывает, НАСКОЛЬКО меня вторкнул Воннегут.

@темы: книжное

23:47 

"Колыбель для кошки"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Добрался до Воннегута.
Воннегут велик, хотя и странен.

Да, сюжет "Колыбели для кошки" я знал, когда сел читать книжку - но, если что, сюжет тут вообще не важен. Потому что в сюжете нет ничего о Бокононе и боконизме, и, соответственно, сюжет - такая же фо'ма, как и остальное.

Да, видно что книжка классическая, кто узнает в ка-тете Кинга каррас Воннегута, будет прав.

И да, видно что книжка своего времени. Складывается ощущение, что в шестидесятые Поиск Смысла Вообще был очень, очень, очень популярной темой западной фантастики, хотя у меня выборка смещена.

@темы: книжное

15:57 

Окей...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Внезапно понял, ЧТО хотел бы почитать или посмотреть.

"Производственный роман" в нестандартных обстоятельствах.
Таков, например, "Космический госпиталь" (чуть не вызвавший у меня желание уйти в медики); "Рассказы о пилоте Пирксе" таковы.
"Галактического консула" вот не смог осилить.
А других хороших примеров и не знаю.

@темы: книжное

20:39 

Vita Nostra

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
За один день Тенгро проглотил не самую тонкую в его жизни книжку. Ну, ладно, на самом деле почти за сутки.

И у меня по этому поводу много, много слов.
Много слов, преимущественно ругательных

@темы: книжное

18:45 

...доперечитываю.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Ну, что я могу сказать про "Пёсий двор"...

Бюро Патентов охуенные. Охуеннее всех, конечно, Ройш, я с первого прочтения, без "Чумы..." даже не представлял, насколько он охуенен, но - и Золотце с его авантюрностью, и Скопцов с его болезненным гуманизмом, и Мальвин... в общем, все эти ребята охуенны, охуенны крайне.
Гныщевич... вот почему-то в первый раз он не вызывал в конце истории столько боли и "блядь, что ты делаешь, что ты делаешь, гнида?!"; вот пример того, как жадность губит фраера.
Граф... ну, что, зато я понял, зачем он придумал переворачивать деревья! Спойлерное измышление
Твирин... ну, что, Гошка Петюньевич Туралеев из "Чумы" передаёт привет господину Твирину.

Альсо, безудержно весело смотреть на то, как зарождалось вот эта вся тоталитарная бюрократия из "Чумы в Бедрограде".
Фаланги, растущие из сети ройшевских шпионов.
Силовой Комитет, растущий из мальвиновской Второй Охраны.
Медицинская гэбня и печерождение, растущее из проекта Золотца.
Четыре человека в гэбнях - и четверо же в Бюро Патентов.

В общем, ах.
Нет, конечно, тоталитарная бюрократия по лекалам Ройша-и-компании - тот ещё страшный пугающий пиздец, но, справедливости ради, наверное, не худший мир для жизни.
С другой стороны, непубличность власти порождает безответственность, кто чистит фаланг и всё такое. Ну, опять-таки, проблема "Чумы", она оттуда и взялась.

@темы: книжное

19:05 

Читаю "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления".

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Ну, очевидно что оригинал лучше, лучше перевода.

Но я дико задумался над одной мыслью: вот у нас есть Орден Феникса, организация, борющаяся с Пожирателями Смерти. Но ведь единственное, что удерживает ОФ от соскальзывания в эксадроны смерти - это воля Дамблдора. И положим я понимаю, почему эти ребята не проводили неограниченного террора против Пожирателей. Но. Меня волнует два вопроса:

- как бы выглядела магическая Британия, руководи ОФ не гуманист Дамблдор, а старый параноик Аластор "Грозный Глаз" Грюм?
- и даже с руководящим Дамблдором - почему подтвержденный Пожиратель Люциус Малфой, даже оправданный Визенгамотом, продолжает дышать и занимать государственный пост еще пояти двадцать лет?
Сюда же, конечно, "почему не расстреляны все осужденные Пожиратели", но тут я могу составить ответ.

@темы: книжное

21:06 

Собственно, книжнофильмовое за эти дни

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
0) Узнал, что Джордж Мартин написал ещё и сколько-то всерьёз хороших, здоровских книжек. Например, цикл про Хэвиланда Тафа.
Снова считаю Мартина хорошим писателем (это у него с ПЛиО бардак)
1) Узнал о существовании украинских переводов-адаптаций Киплинга; это я был нынче в "Книгарні Є" на Золотых Воротах (мне сегодня показали это место, и ещё книжное кафе "Довженко"; это два офигенных места!); стихи там - из его армейских циклов, сейчас их продают буклетиками "один стих в буклетике" по 10 гривен, в режиме сбора на благотворительность. Если будет сборник и будут деньги - я б купил, там здоровские вещи и ритмика сохранена.
2) Ну и добрался до Kingsman. The Secret Service. Мэттью Вон - клёвый режиссер. Очень, очень клёвый. Почти как Тарантино (я полагаю Тарантино одним из лучших, да)
Дальше вопли и спойлеры

@темы: кинематограф, книжное

03:06 

Дочитал "Чуму в Бедрограде".

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Все-таки "Песий двор" намного охуеннее. И в нем в разы меньше слэша и слэшного фансервиса. Сука, одна гетеросексуальная пара проговорена вслух и еще одна гипотетически предполагалась - а вот мужского гомосекса там до небес. Даже я успел устать.
Немного спойлерного

Коротко: в "Песьем дворе" жалко всех и сочувствуешь всем. В "Чуме в Бедрограде" мудаки и долбоебы все, и сочувствовать почитай и некому.
Это не отменяет, что книжка хороша. Но "Песий двор" восхитителен. А "Чума" просто хороша. Увы.

@темы: книжное

16:36 

Читаю "Марсианина" Энди Вейра

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Это очень клевая штука, очень клевая.
В смысле, все как я люблю, доза жульверновщины и саспенса.

Базовая идея: не столь отдаленное будущее, миссия на Марс (третья из пилотируемых), эвакуация и один оставшийся на планете инженер/ботаник. И четыре года до следующей миссии.
Книга написана настолько клево, что я оторвался только вот сюда поорать.

@темы: книжное

02:28 

Вот черт!

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Хорошие новости: вышла четвёртая книжка Джонатана Л. Говарда о Йоханнесе Кабале, Некроманте. Называется The Brothers Cabal, это в определённой степени кстати спойлер на первую и концовку третьей книги, но незначительный.
Плохие новости: она вышла ТРИДЦАТОГО СЕНТЯБРЯ. Её пока что НЕВОЗМОЖНО найти в сети (или я не умею в гугл; если кто её найдет, я буду этому кому-то предельно благодарен!)
Я очень люблю эту серию, в ней прекрасный главный герой, хороший авторский язык и ровно одна беда со стилем — автор безбожно растягивает вторую треть истории. К третьей книжке, правда, он исправился.
Всё, в книжном плане осень удалась.

Кстати, раз уж пощу, чтобы два раза не вставать, криптоконспирология по Tempus Colligendi

@темы: книжное, фанфикшен

17:48 

Хм. Занятно

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Перечитываю "Ведьмака" (рассказы всё так же охуенны, посмотрим, смогу ли взять штурмом книги), отмечаю занятные детальки расхождений по датам, но это не главное.
Главное — то, что любимая моя тема в этой истории, которая про "у ведьмака с собой два меча; оба - для чудовищ" в контексте "иногда люди ведут себя хуже любых чудовищ; для таких людей ведьмаки носят стальной меч" появилась не в рассказах. Я вообще не уверен, а не мой ли это баг интерпретации.
С другой стороны, охуенный трейлер к третьему "Ведьмаку" намекает, что баг либо коллективный, либо был у Сапковского всё-таки.



Трейлер охуенный.

@темы: книжное, медиа

14:51 

"Гнев генерала Панка"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Не знаю, кто был раньше, Вартанов или Чичин, но отмороженные гоблинские коммандос Верховного Чародея Кристалла, Артура Норта, с каюк-компанией генерала-драконария Панка из рода Драго общий язык бы нашли, нашли.

А вообще книжка есть образец околоролевого трэша (я так прикидываю, по реалиям - ранних нулевых, русскоязычные НРИ-сообщества в интернетах еще молоды) с большим количеством сомнительного юмора, развеселого мордобоя и танцами на штампах. Еще сиквел буду читать, но мне в мое неопределенно-мрачное настроение ложится не хуже Сыромятниковой.

@темы: книжное

22:40 

Полпути

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Болгария, полста километров до Софии, небольшой и вполне охуенный отельчик. Есть вайфай.

Зуб почти ок, но все еще беспокоит.
Скучно (чуваки-чуваки, вот все вы, без вас как-то не так), компания вместе с которой едем отдыхать вызывает желание вызвериться на них варком и приводить к порядку через массовые пиздюли.

Из хорошего: дочитал "В час, когда луна взойдет" Чигиринской и ко, текст хорош, идея того, что "Луна - суровая хозяйка" суть методичка по организации подполья и революции - использована. Стремает явно проходящий мимо меня пласт проповеди (меня с него выбивает или в непонимание, или в неприятие), но проповеди там случаются относительно нечасто. Отдельно радует команда Волкова, да
В остальном... сейчас поужинаем и я попробую уснуть, да.

@темы: книжное, лытдыбр

15:33 

Двух замечаний пост

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Во-первых, люди, не ходите на фильм Transcendence, особенно если вам хоть сколь-либо нравится трансгуманизм.
Потому что половину рассуждений "положительных" персонажей я там вспоминал картинку под катом\
Это из Dresden Codak, отличного, отличного комикса. Он лежит тут, и спасибо Zhaconda за наводку.

В общем, Тенгро грязно вопит, орёт, ругается "да они там конченые долбоёбы все".
Немного развёртки
Впрочем, фильм всё-таки не настолько плох (и мне помог поднять один вопрос вокруг рамок и ограничений)

Во-вторых, знаете, я сегодня понял что вторичность и передирание ничуть не мешают делать охуенные вещи.
Это я "Око силы" читаю. "Некробиотическое излучение", "если революция прикажет, будете сотрудничать и с упырями", "вся ваша идеологическая война суть вирус и ненормальна"... что будет дальше?..
А тем не менее, "Красная земля" хороша.

@темы: кинематограф, книжное

04:22 

Ах да

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Уйму времени назад прочитал же "Пёсий двор".
Оно прекрасное. Оно про то, что 15 человек в нужное время и в нужном месте могут перевернуть историю... но за это, разумеется, придется платить свою цену.

Испытываю неподдельное уважение к Мальвину и прочим создателям Бюро Патентов. То есть, конечно, у них тут у всех руки по локоть, а у кого и по плечи, но эти - не Гныщевич, у этих есть план.
Отдельно - хорош Ройш со всей его хладнокровной рассудочностью.
Очень, очень жаль Твирина. Там вообще кризис персонажа мне отчасти знаком и понятен, и вот хорошо что он по крайней мере пережил все это.
Откровенно несимпатичных я тут не нашел (хотя, конечно, Метелина я так и.не понял), сама история ВКУСНАЯ.
Первый том, правда, нужно додавить и последние главы последнего.

Сейчас вот дочитаю Валентинова и возьмусь за "Чуму в Бедрограде" тех же авторов. Там, я так глянул, оммаж "Мор (Утопии)" знатный, плюс тот же мир, потомки некоторых героев встречаются... Отдельно по первой главе Чумы, которую я уже: на спор, есть у Ройша второй уровень, просто он им не размахивает.

@темы: книжное

22:14 

О техножрецах/о хорошем

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я вот последний семестр по средам общаюсь с чуваками, которые вполне могут стать техпристами.
Не в том смысле что увешаться механодендритами, а в том смысле что сделать из знаний эзотерику.

Лажовые обскурные методички, которые почти ничего не объясняют.
Раздолбанные ещё при СССР установки.
И чуваки, которые дают к лабам инструкции, методичке прямо противоречащие.

И после этого от нас собственно требуют идеальных результатов обработки. И на любые попытки что-либо оспорить либо оптимизировать натыкаются на проповеди про "культуру эксперимента" и отсылки к древним опытам и величию тех с кем эти чуваки работали когда-то ещё в золотые шестидесятые. И вообще, "ты неправ, мальчик, ты только вступил на путь, поэтому молчи и внемли, и не задавай вопросов "а почему именно так?", ибо мы знаем лучше!"
НИКОГДА РАНЕЕ НЕ ПОНИМАЛ ТАК ОСТРО ТЕХ КТО НЕНАВИДИТ АДЕПТУС МЕХАНИКУС.



И о хорошем: добрался до "Капеллана дьявола"; это сборник разной публицистики за авторством Докинза.
Книжка хороша, хороша. Пока прочитал только первую часть, но уже радостен, радостен. Там есть два отменных текста про отношения Тенгро и философии: во-первых, про то что философы неистово раздули и усложнили понятие "истины" (с точки зрения учёного), во-вторых про то что современный постмодернизм творит с языком ХУЙНЮ, иногда скрывая отсутствие смысла.
Вплоть до, сейчас я процитирую (и мне особенно больно оттого что этот ад связан с феминизмом хотя бы по общим маркерам - потому что НУ ЭТО ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ!).
Цитата из рецензии Докинза на книгу Алана Сокала и Жана Брикмона «Интеллектуальные уловки»
Кстати, книжку это (только я более привык что Алан Сокаль, но ок, это мой глюк) я таки потом буду искать, чувствую что испытаю много радости.

@темы: лытдыбр, книжное

GCU "Relaxation Time"

главная