• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
17:03 

К читаемому "Часу Быка"

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
...и заодно по мотивам прошедшей сегодня дискуссии, как бы два псто в одном.

1) То, что я пока вижу в "Часе Быка" про земное общество очень напоминает построенное с помощью науки и техники общество, которое с помощью марсианских фокусов пытался строить М.В.Смит.
2) Эрф Ром. Моменты упоминания Эрфа Рома, философа и историка пятого периода ЭРМ, вызывают у меня интереснейшие чувства.
3) В целом книжка захватывает; конечно, при остром неприятии коммунизма лучше не пробовать, но коммунизм тех землян на "коммунизм" в трактовке бОльшей части истории СССР малопохож /совсем по Фромму;/

А теперь псто два, про разницу того, что я, рискуя ещё больше запутать уважаемых читателей, назову "правым" и "левым" подходом.
Иллюстрирует, КМК, реакция представителей обеих подходов на тезис "Общество больно...".
"Правый": "..., и болезнь эта исходит из человеческой природы и тем самым неизлечима, и поэтому общество должно находиться под присмотром малой части здоровых людей; их долг — смирять низменные порывы больного общества".
"Левый":"..., и болезнь эта исходит из неустроенности общества и значит излечима, и поэтому общество должно исцелиться от неё путём перестройки устройства; долг тех, кто по какой-то случайности не болен — прилагать все силы для исцеления остальных"

Возможно, я понимаю разницу между "правым" и "левым" неправильно, но "левый" вариант жизнеспособнее, что ли?.. Нравственно - лучше.

@темы: Размышления, книжное

17:32 

Фанфеги и тэдэ

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я понял! Я понял, что мне нужно сделать чтобы снова начать писать тексты!
Мне нужно придумать сюжет к игре и провести её.
А потом результат игры допиливать и доукрашать, чтобы в итоге а) замылить следы того что в исходнике это была игровая партия б) досыпать украшательств и деталек вокруг стартовых загрузов.

Ах, да! Про загрузы.
Уважаемая Ллевалонская партия, задайте мне тему по матчасти?
Я её рассмотрю и придумаю как подзакрутить сюжет.
//А то вот про Человеческую Империю Лен-Дарнан несколько деталек были сюрпризом и для меня самого, теперь я буду пилить эту тему на досуге//

@темы: Размышления, РИ

19:49 

Забавное

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Наверное, я не повзрослел.
Или наоборот... раззврослел, что ли?

Я устал бояться и планировать.

Черт, если я считаю что то, что я делаю - это правильно; что это поможет хоть кому-то; мне не понятно, почему при этом люди, учившие меня этому — именно этому, не бояться, идти, менять! — начинают смурнеть лицом и говорить "не спеши! подожди! не время!".

Мне непонятен страх — истерический, панический страх, не имеющий под собой чёткого обоснования и примеров — который обуревает моих родных от информации о том, что я _возможно_ пойду на выборы независимым наблюдателем. Когда я говорю, что считаю неправильным совсем молчать, если на моих глазах при этом будут внаглую править протоколы, у моих родных случается истерика "да тебя же убьют/покалечат/выгонят!1!".

Черт. Эти люди учили меня не бояться; учили делать то, что я считаю нужным и учитывать последствия.
А сейчас говорят, что то, чему они учили меня, неправильно, и нужно забиться в уголок и просчитывать варианты сдрапать.
Мне кажется, блин, что все в этом хреновом мире забыли простую истину; я не удивлён этим, да, но мне печально.
Не так то много людей руководствуются детским, простым, невзрослым принципом.

ОСОБОЕ ВРЕМЯ, КОГДА БУДЕТ "ПОРА", НАСТУПИТ ТОГДА (И ТОЛЬКО ТОГДА) КОГДА ТЫ РЕШИШЬ ЧТО ОНО НАСТУПИЛО И УБЕДИШЬ В ЭТОМ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ.

Иначе стоит прекратить дышать; потому что не время и не пора.

@темы: прикладная тенгрология, Размышления

03:03 

Только что прочитал

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Кафедра теологии в Московском Инженерно-Физическом?
Блин.
Я перестал понимать что-то в происходящем мире.

П.С. А израильтяне в подобной ситуации извернулись; красиво извернулись.
...в своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было.
(с) баша

@темы: Размышления, перепечатки

23:38 

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
"Быть" >> "Иметь"

Хорошее лекарство от всех нервных передряг.
Ну, и ещё витаминчики, 90% экзистенциальных кризисов связаны с нехваткой витаминчиков.

@темы: Размышления, лытдыбр

04:06 

Серьёзность

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Осознал сегодня одну гениально простую вещь: да, МОЖНО быть излишне серьёзным, и ДА, это вредит.

@темы: телеграфной строкой, Размышления

URL
17:02 

Ха-ха

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я понял идею хиппарских комунн.
Вообще, идею "гнёзд" по Хайнлайну.
Ощутил, так сказать, кожей.

Нет, действительно - что может быть лучшей формой сосуществования, нежели союз друзей в достаточно крупном доме; друзей, сродственых по духу, по убеждениям, по некоей общности. Когда каждый самореализуется, раскрывает себя - а плоды с этого (и не нужно говорить об их иллюзорности - человек, который _самореализовался_, продуктивен нечеловечески, превосходя тех кто делает ту же работу "потому что надо" многократно) идут на благо всем остальным. Кто-то пишет стихи, кто-то занимается бизнесом, кто-то придумывает машины - самоупоённо, самозабвенно, делая то что приносит ему экстатическое удовольствие. Не потому что "надо", а потому что "люблю".
Когда нет вражды и ненависти между своими; обиды - да, обиды будут, но это нормально, никто из нас не свят. Когда нет страха, нет лжи...
Ага. Я идеалист, я понимаю.
Вот в таком состоянии юнцов и можно брать на проповедях и обещаниях дивного нового мира. Меня удерживает только понимание того, что пока что всё общество на этом не построишь — слишком много областей, требующих механического, монотонного, черного труда; слишком много мест, в которых банально не хватает еды и воды на всех; и без коренного перелома эта ситуация пока не изменится.
Но тут ведь как с атеизмом, про который какой-то умный дядька сказал что это тонкий лёд, по которому один человек пройдёт, а народ провалится; пускай мы _пока_ не можем отстроить такое в полном масштабе — почему бы не сделать этого в малом?
Со стороны, правда, выглядит сектантски, я бы сказал.

@темы: Размышления

12:18 

О костылях

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Думать сердцем - костыль. Нам для мышления дан разум, дана логика; острый, отточенный инструмент. Он тоже иногда ошибается, он затупляется, ну так за каждым инструментом нужно следить. Он громоздок, слегка неповоротлив - иногда быстрее интуицией, но интуиция - это та же логика, не замутнённая мимолётным и работающая постоянно.
Но это не суть.

Суть в том, что чувствовать разумом - тоже костыль, и ещё более омерзительный. Вот как раз сердце (душа, если угодно) нам дано для того, чтобы чувствовать; это тоже инструмент, за ним тоже нужно следить, и всякого, говорящего что нужно подчинить чувства разуму целиком и в полноте нужно сечь плетьми, равно как и говорящего о необходимости подчинения разума чувствам.

Разве же одна рука в чём-либо подчинена другой, разве молоток ниже или выше отвёртки? На того, кто вздумает забивать гвозди отвёрткой или выкручивать болты молотком смотрят как на слабоумного;
Но когда кто-то говорит "эй, чувства - ерунда, все подчиняется разуму" или наоборот, увещевает "закрыть глаза логики и взглянуть на мир чистым сердцем" — его слушают, хотя он ничем не отличается от того, кто призывает всё делать одним инструментом.

Где-то рядом с этой мыслью, между разумом и чувством, лежит просветление.
Но все слова врут.

@темы: Размышления

16:43 

Источник НЕНАВИСТИ

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я совсем случайно нашел для себя концепцию, воплощающую в себе полный противовес моей системе ценностей.

Концепция полезности ограничения знаний для общества в целом.
"Люди не готовы к свободе, им нужен только сильный правитель; да и сколь-либо сложные естественнонаучные знания их только будут смущать — оставим их только профессионалам. Во многая знания многая печали, а зачем печалить массы?"
Легенда о полезности ограничения информации, попадающей в общество, не на основании её объективного вреда (информация о стопроцентном, однозначном, постоянном вреде прививок объективно небезопасна) а на основании "сохранения покоя в умах" живёт со времён Платона, и по моему мнению омерзительна. Как и легенда о полезности Могучего Владыки.

Я думаю, уточнять _к какому лагерю_ предлагающий подобные системы причисляет _себя_, не нужно?

@темы: Размышления

01:34 

Возник вопрос

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Ну, то есть может я и впрямь молодой циничный нигилист.
Но у меня возник вопрос, и я не могу дать на него ответа.
И мне кажется, что в этом ответе лежит один из ключиков к пониманию того, как работают мозги.

Нижеследующий текст весьма скользок с точки зрения религиозных чувств.

@темы: Размышления, прикладная тенгрология

02:09 

Профком

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Так уж вышло, что ваш покорный слуга — профсоюзный организатор в своей универской группе.
Ну, шел я в профсоюз с идеалистической целью — чтобы помогать своим одногруппникам.
Основная польза с профсоюза в моей группе — проездные вдвое дешевле. Побочную, вроде поездок на университетские базы отдыха, в группе не использовали, и походу она не требует членства в профкоме ибо базы университетские.
Но взносы маленькие, когда-никогда пользу профком приносил, проездные опять же...

И тут я узнаю, как мой профком даёт отчёты о потраченых деньгах, и сильно не с первого запроса. Со студента в семестр уходит 25 гривен, что только по моей группе даёт 400 гривен с 12 человек.
Так вот, там по ссылке - не финансовый отчёт, финотчёты я видел и даже помогал составлять. По ссылке - муть.
Финотчёт вековой давности, подобной структуры: вот
Не уверен, стыкуется ли дальнейшее пребывание в профкоме с интересами группы, особенно если я найду способ получать скидочные проездные без профкома.
То есть, понятно, для защиты прав нужна организация — но если организация, призванная защищать мои права как студента не может дать мне прозрачный ёмкий отчёт, стоит ли ей вообще верить?

@темы: лытдыбр, Размышления

15:12 

Терминологическое

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Плазменный (в более запущенных случаях: Турбоплазменный) *кто-либо* — человек, которого вклинило на некоторой идее до полной и радикальной замены исходной идеи на её извращённую и гипертрофированную версию, как правило с исходником общую только по чертам и знакам.
Примеры:
Плазменный коммунист: "Ленин, Сталин, Берия, Красная Империя!"
Турбоплазменный коммунист: "Ради светлого будущего потомков нужно уже сейчас отказаться от благ и жить в бараках" (эгалитаризм по нижней границе, как в анекдоте про внучку декабриста)
Плазменный верующий: "Только *вставь название религии* отделяет человека от зверя"
Турбоплазменный верующий: "*гуманистическое исходно учение* или смерть!"
Плазменный эколог: "Смерть техногенной цивилизации, возврат к природе!"
В целом плазменные адепты вредны исходной идеологии, поскольку как правило глупее и одновременно крикливее собственно разделяющих исходную идеологию.

@темы: Размышления

01:28 

Мне тут подумалась мысль...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
... и меня с неё тихо порадовало.

Вот сидят в сети люди, троллящие и стебущие "толкинутых" (не тех, которые учат квенья, а тех которым во снах является Моргот и вещает), "феечек" и "магуев", и "не-людей", и "эльфов", и прочую озарённую шизуху.
Стебут тонко, стебут высококачествено и вежливо.

При этом сами они...
Ну да, щас пойдёт конспироложество.
Но - при этом сами эти люди отлично знают (а то и сами являются) настоящих не-людей, магов и эльфов. В рамках Маскарада, который неостановимо сосуществует с нашей привычной реальностью.
Эльфы в метро, читающие сочинения И.В.Сталина.
Эрили, чертящие руны на косяке входной двери своего дома.
Ведьмы, в полночь Вальпургиевой ночи сходящиеся на обычные, почти человеческие посиделки...
Ну, вы понимаете мысль.

@темы: Размышления

19:55 

Выходка Фемен

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Ну, то есть я _обычно_ не пишу про политику, но сейчас не удержусь.

top.rbc.ru/society/17/08/2012/665068.shtml

Моё мнение: я не помню, вандализм - это УК или АК, но в любом случае, суд тут будет обязательным.
Не потому что спилили крест.
А потому, что самовольно демонтировали мемориальный памятник.

Ну и вообще, судя по действиям Фемен, их спонсируют те, кому необходимо создание отрицательного имиджа для: феминисток, антиклерикалов и оппозиционеров. И вообще, тех на кого спонсор укажет.
Я, конечно, не люблю теории заговора - но уж больно последовательно они "эпатируют".

П.С. И да, "в идеальном мире Тенгро" эпатаж как форма художественного воздействия был бы крайне ограничен и в случае избыточного применения наказывался бы запретом на творчество на определённый срок. Да, в душе я безжалостный антидемократичный тиран-законник.
Можно заставить ёкнуть сердце и задуматься, НЕ применяя эффекта "а давайте выскочим на улицу города и обмажемся говном под лозунгом "даёшь *вставьте нужное*"
Сложнее, правда, но можно.

@темы: Размышления, перепечатки

23:06 

Пришло в голову

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Тупая мысль на полторы копейки толку, но для меня она кое-что разложила по полочкам.

Вот я не уверен в правильности следующей идеи, но когда-то товарищ-коммунист (странный, правда, коммунист - реакционный, "плазменный") рассказывал следующую идею:
Коммунизм бывает либо от нищеты - когда излишка ресурса нет, когда ресурса вообще впритык хватает чтобы выжить - либо когда ресурс малоограничен и тяжело сосредоточить власть в одних руках.
Это очень грубо, конечно, но в изложении товарища мысль выглядела так: "первобытно-общинный коммунизм - рабовладение - феодализм - капитализм - *время и усилия* - технологический коммунизм", когда всем всего хватает.

Так вот. Мне взбрел в голову концепт, который в принципе способен выступить контраргументом ницшеанистскому "Личность всегда выше стада". Ну, после допилки - но пока я его не забыл, я его запишу.

Коллективизм бывает разный: "первобытный", когда личности собственно нахрен не нужны, ибо ставят общественное благополучие под угрозу, и "гуманистичный" - когда "коллективизм" достигается путём сознательного решения объединиться, принятого каждой отдельной высокоразвитой личностью.
Собственно, я понимаю что подход забагован и не нов, но по крайней мере лично меня теперь не рвёт на части от непонятной, но шкурой ощущаемоц нелогичности высказываний в духе "система ценностей коллективизма не позволяет существовать индивидуальности"

@темы: Размышления

20:30 

Зашибись

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
lovi-moment.com.ua/ukraine/17843--qq-q-q-.html
Знаете, когда я читаю такие вещи, мне хочется публично выступить с протестом против обществ по защите морали и нравственности. И даже против "морали" и "нравственности" в их прочтении — теми, которые строятся на цензурировании и табуировании, а не на положительном подкреплении.
И как обычно, это паника нагнетаемая Волшебными Словами: "Всё-ради-наших-детей". Блядь.

@темы: Размышления, перепечатки

17:24 

Мысль

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Очевидная до невозможности

Все эти заморочки Арканума "маг не может колдовать рядом с техникой, техника выходит из строя рядом с магом" просто-таки отлично объяснимо в терминах M:tA; просто в Таранте в Консенсусе (1) паровоз, часы и огнестрел, а у эльфов — файерболлы и целительные зелья, и попытка юзать не-Консенсусную фичу вызывает Парадокс (2).
Техникам проще: большинство техников вероятно всё-таки Спящие (3), и у них Парадоксом просто ломает устройства.
А почему выкручиваются маги... ну, предположу, что сильный маг выкручиваться умеет, а у слабого заклинания не срабатывают. В любом случае, такой концепт объясняет озадачившую меня в своё время проблему "ну ОК, понятно почему техника сходит с ума рядом с магом, но почему маг теряет силы рядом с техникой?"

Кстати.
После вкуривания M:tA фраза "We are building Consensus" да и вообще Консенсус Гет... в общем, да, мультикроссоверные ассоциации безжалостны.

@темы: Размышления, РИ

01:34 

И всё-таки

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Рвёт мозг картинка, служащая самой лучшей иллюстрацией понятию "разница Парадигм" для МтА:

Инженер Пустоты(1), идущий в полном снаряжении по "пустой и безжизненной" поверхности спутника Юпитера и встречающий там Дримспикера(2), воспринимающего окружающее пространство как "верхнюю тундру".
(Эта штука случается за счёт того, что Парадигма (набор убеждений и правил, общий для магов данной конвенции, за счёт которых их магия работает) Инженеров Пустоты описывает Умбру (3) как космос (и соответственно, для перемещения и выживания там Инженеру нужна Технология), тогда как парадигма Дримспикеров ту же Умбру описывает как "верхнюю тундру" (и Дримспикеру Технологии не нужно — он вообще маг Традиций, для него вся эта технология и Технология суть хрень))

И вообще, исходный Mage: the Ascension лично мне кажется гораздо более годным, чем Mage: the Awakening
Хотя всё равно концепты у White Wolf укуренные до неприличия. Конспироложество в обилии, и при этом вкусно-о...

//Кстати, не могу не процитировать: "Маги Традиций уже давно шлют Технократии лучи смерти, но Технократия научилась помечать их как спам" ©пёрто.//

@темы: Размышления, РИ

02:20 

Хелл йе

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Вот за что я безумно, безумно уважаю и люблю Пратчетта — кроме его юмора — так это за его подход.
Вот есть проблема. От равенства всех перед законом или "кто сторожит стражника" до равноправия.
Вот есть Пратчетт. Который не рассуждает с унылым видом о её сути, а наглядно, хлёстко и с фирменным юмором обрисовывает её в несколько гипертрофированном виде так, что становится понятно — эй, да ведь у этой проблемы есть только одно решение, которое не делает нас всех круглыми самодовольными идиотами!
И решение это является максимально разумным и человечным из возможных.

@темы: Размышления, книжное

17:09 

И ещё злое

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Как нечеловечески меня заёбали индивиды, делающие выводы о поведении людей на основании статеек на люркморе и прочей хуйни. Даже если в остальном эти люди умны и просвещённы.
Сука.

*стёрто огнём*

Главная ошибка, которую делают эти люди — они ВСЕРЬЁЗ считают, что поведение такого сложного механизма, как индивидуум Хомо Сапиенс, можно однозначно рассортировать и предсказать, не только для простых, но и для сложных ситуаций.
Зависимость предсказуемости от интеллекта индивида они не рассматривают. Зависимость предсказуемости от тонны вторичных и побочных факторов они не рассматривают.
"Это так в девяти случаях из десяти, следовательно это так всегда, один случай из десяти - исключение, подтверждающее правило". В случае с Хомо Сапиенс это ошибочное рассуждение.

А ОНИ ВСЕРЬЁЗ ВЕРЯТ В ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛИ МАНУАЛ К ЧЕЛОВЕКАМ.
Бедняги.

@темы: Размышления, вспышка гнева

GCU "Relaxation Time"

главная