And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Пока я пролюбил в черновиках полунабранный отчёт (горепечаль), я вывешу хотя бы анонс. Товарищи игроки, напоминаю, 21-го апреля на 13:00 (вроде никаких переводов часов не будет, да) мы продолжаем играть. У вас впереди оказание помощи археологической экспедиции эксквизиции; обещаю вам что-то в духе доктора Джонса или доктора Крофт.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Дисклеймер: права на идеи, изложенные ниже, принадлежат Степану Вартанову; ниженабранный текст скомпилирован на основе письменных заметок, которые я проводил на Евроконе-2013 и поэтому не совпадает дословно с текстом лекции, но в целом передаёт порядок, последовательность и идею изложения автора в той мере, в которой это возможно передать в тексте, составленном на основе спешно записанного конспекта; увы, стенограммы приложить не могу.
В начале, для демонстрации степени влияния юмора на всё остальное, докладчик привёл очень яркий исторический пример: шутку Хама над пьяным Ноем (когда Хам раздел донага упившегося отца, а отец проклял его и посулил что "ты и весь род твой будете рабами") и последствия этой шутки — легализованный институт рабства в достаточно развитых и цивилизованных странах вроде США начала 19-го века, когда в рабстве негров не видели ничего плохого в том числе потому что "они же потомки Хама, у них судьба такая". После подобного вступления, Вартанов перешел к описанию техник, с помощью которых в литературе можно добиться юмористического эффекта, с примерами. 1) Юмористический персонаж. Тут просто: добавив куда угодно кендера из DragonLance, получим персонажа, генерирующего лулзы самим фактом своего присутствия. В качестве примеров приводились ещё ференги из StarTrek: Deep Space 9. Кендеры и ференги — это персонажи, которые будут генерировать лулзы независимо от роли в сюжете. Юмористический персонаж может быть главным — как Вольха у Громыко (в случае Вольхи юмористический эффект достигается "небольшим шилом в известном месте", из-за которого всё что Вольха делает, она делает чуть-чуть с перебором. Если это шило увеличить, получится уже абсурдно и несмешно, если убрать - тоже эффекта не будет). Юмористический персонаж может быть сайдкиком (либо постоянным лулзогенератором, либо эту роль на себя поочерёдно будет брать какое-то количество не-главных персонажей), главное — он не должен забивать сюжет. Хороший пример сайдкика — Чубакка, органично встроенный в сюжет (в лекции о сюжетах Вартанов ещё раз упоминал Звёздные Войны) — его можно убрать без потери логики сюжета, но без него история обесцветится и станет преснее. Плохой пример сайдкика — конь Юлий из "Добрыня Никитич и Тугарин-змей"; его слишком много, он слишком выпячен, в итоге сюжет разваливается.
Вариантом юмористического персонажа будет супер-серьёзный и суровый персонаж, иногда выглядящий смешно (как пример — Шварцнегер с его "Hasta la vista, baby!" везде после "Терминатор 2").
2) Второй приём — юмористический стиль речи; как отметил Вартанов, когда человек говорит всерьёз и когда он шутит, он говорит по-разному, меняется стиль его речи. И когда человек сталкивается в тексте со стилем речи, который по его впечатлению соответствует стилю юмористического текста, он на автопилоте начинает воспринимать этот текст как смешной. И вот тут начинаются проблемы, поскольку, по словам Вартанова, сейчас нередка ситуация когда абсолютно несмешной по сути текст чисто за счёт стилистики начинают воспринимать как смешной, и в силу обратной связи, стилистика подобных текстов воспринимается как стилистика юмористическая, хотя на деле это абсолютно неюмористический текст, разбавленный ненужными деталями и отходами от мысли.
3) Третьим приёмом является размытие границ здравого смысла. Чем сильнее размывать, тем сложнее; хороший пример сильного размывания — "Алиса" и "Охота на Снарка" Кэррола, хорошие примеры слабого размывания — "Муми-тролли" Туве Янссон. При этом "размывание границ" не означает "полная ликвидация"; происходящее должно оставаться осмысленным и подчиняться определённым правилам, пускай и немножко сумасшедшим; если это не так, мы получаем текст в котором читателю некак и не о чём подумать (тут Вартанов слегка забежал вперёд и рассмотрел попаданцев — этот кусочек лекции очень хорошо совпадает с соответствующей тематики диалогом в Вартановском "Маятнике", советую ознакомиться).
4) Четвёртый приём: юмор ситуации. На нём докладчик долго не останавливался, потому что говорить, по его словам, там не о чём и он хорошо всем известен.
5) Пятый приём, любимый приём самого Вартанова — плавная эскалация. Вартанов приводил в пример эпизод с ирландским рагу и эпизод с волочением лодки у Джерома К. Джерома, когда перед самой шуткой мы плавно заходим издалека: рассказывается что такое ирландское рагу, какая это вкусная штука, как его можно готовить, как его готовят, что для этого нужно... и плавно переходим к принесенной крысе. Чем плавнее (но без перебора) мы делаем разгон, тем веселее в итоге.
После этого оказалось что времени осталось мало, и докладчик просто упомянул что приёмов в принципе много, главное их знать и уметь применять на практике. И посоветовал тем из присутствовавших, кто что-либо пишет либо собирается писать, не брать сюжетов из реальной жизни, поскольку в них всё равно никто не поверит; в качестве примера привёл историю о некоем авторе, в рассказе которого фигурировал некий мужик, утопивший три трактора на одном броду. Когда какой-то из читателей поинтересовался, а не слишком ли много тракторов утоплено, писатель рассказал что эпизод этот сделан на основе реальных событий, но только в реальности утонувших тракторов было одиннадцать.
После этого Вартанов позачитывал, в рамках примера к тому же утверждению о "реальным примерам не верят", материалы некоей брошюрки реального препарата, переполненной адского веселья в духе "в утробе матери ребёнок проводит фотосинтез" и так далее, и время почти закончилось совсем, но он успел ответить на вопрос из зала о натужности юмора некоторых авторов. По его словам, натужность юмора свидетельствует либо о неумении автора применять те самые приёмы, о которых говорилось, либо об отсутствии хорошего вкуса, для воспитания которого Вартанов порекомендовал "старую фантастику, переводившуюся ещё при СССР — там отбирали лучшее из лучшего".
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Пока я ищу второй лист лекций Вартанова, конспективно о втором томе Панкеевой. 1) Хаббард - сука, туда ему и дорога 2) Пассионарио — мистралийский принц, а товарищ Амарго, рупь за сто, с Земли или агент Земли из местных, причём Кантора лечили в парамире. Причём на это жырно намекали ещё в первой книжке, я не сопоставил "кто забирал Кантора" и "кто лечил Кантора". 3) Теплота-няшнота в ударных количествах; добротная сказка для выхода из подавленности. Слегка боюсь что дальше всё откровенно полетит в задницу. 4) А язык понемногу улучшается.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Отсмотрел сегодня всё-таки позапрошлую серию Доктора (а что ещё делать при 37.2, как не читать Панкееву и смотреть Доктора? До СПН мне ещё целый градус температуры...)
ОНА ПРЕКРАСНА. То есть конечно да, в плане собственно происходящего она слегка затянута.
Но речи Доктора! Во-первых, про то что "все мы - пепел погасших звёзд", во-вторых про "я видел ТАК много".
В общем, идейное наполнение хорошо, годно. Мне нравится. Боюсь смотреть клюквенную "Холодную войну", чую тонны развесистой славянской клюквы.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Слегка подстыл (нужно, нужно было закрывать на ночь форточку), сегодня весь день сплю и читаю Панкееву, с самого начала. Ну что я могу сказать... достаточно незатейливый язык (даже по сравнению с ранней Громыко незатейливый), но достаточно интересная рамочка сюжета (не до упора мэрисьюшная героиня (всё что с ней случается, имеет хоть какой-то обоснуй), местами интересные моменты закручиваются, но всё же ощущается что это начало цикла) и персонажи. Во-первых, окружение короля Ортана и сам король, их величество Шеллар Третий. Мне почему-то кажется что Шеллар нашел бы общий язык с Витинари (на которого может быть будет похож в старости) и с Иллианом (до того как у Иллиана сломался чип). Он компетентный специалист и отличный аналитик, полностью посвящающий себя интересам Ортана. "Король-трудоголик - бедствие для государства". Его брат тоже хорош, и принц-полуэльф, и маг, и ломщик по имени Жак (ЧТО ЗА НЁХ ПРОИСХОДИЛ НА ЗЕМЛЕ?..), и в целом кроме фавориток мудачья в ближайшем окружении не водится, а фаворитки ближайшие только в физиологическом смысле. Во-вторых, Кантор. Типичный broken ace по tvtropes.org, и момент со спасением пропавшей напарницы, с этим отсчётом времени... в общем да, Кантор достаточно крут. Он мог быть ещё круче, если бы буквально на одной и той же странице странице не проскочили его история и история Эль Драко, которые как-то крайне совпадают - лагерь, побег, казематы СБ (как-то там они сложно назывались), никого не сдал... только Эль Драко умер, а для Кантора пришлось сочинять новую историю и говорить что он умер под пыткой. Я подозреваю также что именно Кантора Жак вытащил из застенков (по времени примерно совпадает) и боюсь только что это тот самый потерянный мистралийский принц. Это было бы слишком плохим ходом, слишком... унылым.
Но вообще пока крайне приятно; плохих моментов только два: "классы" и полная прозрачность того что должно быть мрачным и туманным.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Вчера (уже вчера, да) сходил за компанию с Мировегой на сходку ФБ-шников. Спонтанно это вылилось в посещение вечера стихов Каганова в исполнении автора, за что огромное спасибо Шаннару.
И в целом это были самые охуенные выходные в этом году так точно) Но... Год только начинается))
П.С. Торжественно обещаю выложить завтра или послезавтра свои заметки сделанные во время лекций Вартанова про юмористическую фантастику и про построение сюжетов.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Группа товарищей, которую я в родном Каменце вожу по самопальной системе и weird western, оказывается, числит в своих рядах товарища, который вполне недурно рисует. И оный товарищ в качестве подарка на ДР набросал мой портрэт.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
20 лет назад Тенгро закончил генерацию персонажа и вошел в Большую Игру. Ещё лет шестьдесят по меньшей мере он себе планирует, а пока — пока я праздную то, что мне уже двадцать. Хорошо, однако!
Так как в силу несовершенности телепортационных установок (подумать только, у нас нет даже теории!) я не могу собрать всех, кого хотел бы, за столом реальным физическим, считайте что тут располагается стол интернетный)
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
52 года назад Человек впервые вышел в космос, покинув колыбель Земли.
Потом было много не менее знаковых прорывов в освоении холодного межзвёздного пространства; а потом мы ушли оттуда. Но — мы возвращаемся. Детям звёзд (а все мы — пепел погасших звёзд; осознание этого — сродни религиозному чувству) скучно на одной из бесконечного множества планет. И это прекрасно. Ещё год назад в космонавтике всё было безрадостно, и казалось что космос забыт и заброшен. И знаете, я очень рад что это не так. Curiosity, Dragon, ионные движки, планы колонизации Марса... Пересчитанный варп-двигатель, пересчитанное количество экзопланет, возможно что термояд... Прорывы в астрофизике. В конце-концов, даже Вселенная вежливо интересуется "как там космическая программа", посылая свои астероиды.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Попал сегодня на Еврокон, на обе лекции Вартанова (2,5 листа А4 пометок) и на лекцию по символизму в "Тёмной Башне" (1 лист А4 пометок) Очень понравилось, очень круто, два но: далеко и трудно сориентироваться.
Из плюсов: сегодня _первый_ день конвента, поэтому временная регистрация - не 15, а 5 евро. Это меня сильно обрадовало, поэтому я на часть сэкономленных денег приобрёл себе сборничек "Бестиариум" издательства "Снежный ком" (стоило это удовольствие 50 гривен, отличная бумага, иллюстрации, в общем - копейки денег по нашим временам). Пиарю издательство, ибо они издают сборнички разной необычной фантастики: у меня есть их "Классициум" (Утко-Утко, ты мне его на майские верни, если не трудно?), который стилизации под классику 20 века, но НФ-ные, а "Бестиариум" - это дизельпанк, в который пришли Древние, со всеми вытекающими последствиями.
Помимо этого - потом я разгребу записи и будет полнее - вот вышеупомянутые мной лекции. Я, правда, конь, я не взял ничего из книг Вартанова, а был шанс получить автограф, но это так, это мелочи.
П.С. А, и да; фотографий Вартанова на конвенте нет, не было и не будет — первое о чём он просил всех на каждой лекции: "огромная просьба меня не фотографировать".
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Открыл для себя пропущенный ранее тренд: "великая русская дохристианская цивилизация". Нет, ну то есть кроме "этруски - это русские". Цитатно: Упороться "православие - это исконно русская ведическая вера. Дословно означает "Славление Прави"."
"Я разделяю точку зрения, что было наоборот - Индия переняла ведизм у Руси, адаптировав его для себя."
"Как известно, по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии истории, арии пришли в Индию с севера, перевалив Гималаи где-то около 1.5 тыс до нашей эры. Это действительно так, но не совсем. Дело в том, что в данном случае речь идет лишь о ПОСЛЕДНЕЙ - третьей - волне переселения ариев на Индостан. Первые две волны проходили НАМНОГО раньше, о чем указывают и сами древние сказания Индии."
"Андрей, свидетельствами же славянской культуры в Индии являются сами арии и их эпосы Рамаяна и Махабхарата, отражающие реальные события, которые происходили при заселении славянами Индостана."
"Андрей, а уж о том, что ВСЕ "варварские" европейские языки имеют началом русский, сомневаться не только не приходиться, но это и убедительно доказано целым рядом ученых. В русском НЕТ никаких заимствований, это именно в евро-языках все заимствования идут из русского. "
"Свет ярче тысячи солнц" - только малая часть тех знаний и технологий, которые были утрачены. Например, секрет ковкого стекла и др."
/спросил после этого про шуньяту (состояние блаженной пустоты/, не называя прямо о чём спрашиваю, ибо МЕТОД же; упомянул что читавшие эпосы знакомые про "переселения народов" не помнят/ "Ну, знакомых с Библией гораздо больше, однако там так никто ничего и не понимает Чтобы понимать такие труды, необходимо хотя-бы изучить также древний символизм и ряд других дисциплин. Вы имеете в виду "нир-вана", букв. без (не)-ветрие? по-русски "не-ветер". Не - ни(р), ветер - санскр. ваю - достаточно понятно Кстати, английский - на 80% измененный русский - его даже учить не надо, буквально берешь и читаешь как по-русски За неимением более времени, прошу меня великодушно простить. И поймите правильно, невозможно рассказать даже в сотне сообщений хотя бы малую часть из целого ОКЕАНА знаний."
/разозлился, кинул строчку из "Отче наш" на староанглийском, попросил перевести/ "На досуге займемся дело в том, что как раз английского почти не знаю, но, при необходимости, например, сдачи экзаменов, очень хорошо переводил по аналогии с русским. Это, кстати, методика, по которой обучают английскому."
Люди, что я пропустил? Вот ЭТИ - они уже среди нас? Они уже продвигаю свои идейки в массы?
[...] Важнейшая из свобод - свобода не выходить из комнаты (т.е., не допускать никого до своего личного, если я не хочу никого до него допускать - до выбора мыслей, книг, друзей, женщин, мужчин, детей), сразу за ней - свобода из комнаты выходить (т.е., право не скрывать своего личного, если я не хочу его скрывать). [...]
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Приехал из Каменца в Киев, пошел на пары. Приехал сидячим поездом, время сна в нём составило минут наверное сорок. Попал в триальную версию чистилища, судя по ощущениям к концу дня; вторая пара - контрольная, на третьей я пытался уснуть, а с четвёртой по шестую (до 18:30) делали лабораторную. По радиоэлектронике. Еле добрался домой, снял сапоги (я добирался вот в таком прикиде), упал спать.
Проспал всё. Ну, то есть не только первую пару (проснулся в шесть, решил ещё два часа поспать, отправил старосте СМСку, что не буду на первой паре), а ВСЁ.
Я идиот
Ладно, это всё печальная лирика. Вечером вывешу отчёт и все анонсы.
В четверг точно пойду, однодневная аккредитация - 15 евро, но ради двух лекций Вартанова я найду на чём сэкономить. В пятницу мне ничего особо не интересно. А вот в субботу... 13 апреля. Конференц-зал №5; вход свободный 10:00 - встреча с Громыко и автограф-сессия. 12:00 - встреча с Пановым и автограф-сессия. 16:00 - встреча с Г.Л.Олди и автограф-сессия.
ДОРОГОЕ МИРОЗДАНИЕ! СПАСИБО!
Но кажется моя шутка про то, что собираться на мой Д/Р мы будем на Евроконе РЕЗКО перестаёт быть шуткой.
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Жив, здоров, в Каменце. В среду была родня, в четверг они уехали и я отсыпался за среду, в пятницу сходил после пар выпить пива - в итоге попойка и вечер "Манчкина", спонтанно. Грейт! Все мои знакомые киевские анимешники и настольщики знают мастера Шаннара; ощущение того что я провалился в Оккультный Андеграунд нарастает. Сейчас в Каменце; читаю Геймана, смотрю Лоуренса Аравийского, забираю последние детальки подарков-от-родни. Попутно - будет интересно партии - прописал кусок грядущего леваллонского приключения, осталось кое-что модифицировать и рассчитать/расписать/отрисовать.
Утром может быть буду подробнее. Всем доброй ночи.
KeylSunders: Фолен лондон нервно курит, ящитаю) Hidden Architecture As part of an advertising... | IanBrooks.me t.co/LXvFma7RI6 KeylSunders: Фолен лондон нервно курит, ящитаю) Hidden Architecture As part of an advertising... | IanBrooks.me t.co/LXvFma7RI6
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Тенгро по третьему часу попыток заснуть (ИДЕЯ ВЗЯТЬ НА НОЧЬ УЧЕБНИК ПО ХИМИИ, ТЫ БЫЛА ЛИШНЕЙ!) пробило на эксперименты. Ну то есть ок, сегодня он и так на почве "ставим эксперимент" экспертно-опытным путём понял как жарить не сжигая мясо, и как жарить лук с картошкой, почти не сжигая лук, но это ладно. А сейчас вот эксперимент с чаем на завтрак; Grinfield Cristmas Mystery + щепотка кофе + щепотка пряностей, пять минут во френч-прессе и в холодильник на три часа. Посмотрю что получится; возможно, кофе или пряности были лишними, возможно нужно было сильнее охлаждать воду перед завариванием, возможно (но я в это верю мало) что я всё_сделал_правильно. Пойду посплю, проматывая время до конца эксперимента.
Апдейт. Поспать - не удалось; стало влом (я кажется еду крышей, мне _влом_ спать). Читал химию, каваился, по этому учебнику можно научить семиклассника. Эксперимент - профейлил, на будущее: нужно БОЛЬШЕ сахара!.. или мёда; и желательно в тёплой фазе приготовления. И ещё слушаться старого еврея из анекдота, с его сакраментальным "не жалейте заварки!"; в целом полученную по нуль-рецептуре фигню тоже можно пить, но не в кайф (зато жажду глушит на отлично)