Случайноразмышлятельное

В принципе, я щас должен был бы вколачивать данные по одной из лабораторных работ, но вот мысль пришла.

Уважаемые читатели, а что вы думаете о досье?
Особенно - досье на ближайшее окружение?

Или - досье на самого себя?

Ну да, досье можно называть "характеристикой" - в принципе, это повлияет на детальность информации и кое-какие акценты.
Но вот... что вы думаете о досье?

И если бы у вас был шанс прочитать своё досье, составленное... ну, допустим, аналитиками и разведкой Организации из предыдущего опроса - воспользовались ли бы вы им?

Просто Тенгр вспомнил как однажды подсмотрел в военкоматовских бумагах учительские характеристики о себе, любимом. И был поражен тем, что при полностью положительных отзывах они были лживыми от и до...

П.С. И да, Тенгро потихоньку заводит досье на _всех_ своих одногруппников. _Всех_.
Потому что Тенгро - скрытый параноик и диктатор, и очень-очень любит знать о своём окружении всё, что возможно. Разумеется, ради того, чтобы нести свою службу эффективнее.

Вопрос: Хотели бы вы прочитать собственное досье?

1. Да. Интересно же!		4	(57.14%)
2. Да. Нужно знать, насколько я предсказуем.		2	(28.57%)
3. Нет. Не люблю знать, что именно обо мне думают другие.		0	(0%)
4. Нет. А смысл?		0	(0%)
5. Да. Свой вариант.		1	(14.29%)
6. Нет. Свой вариант.		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Размышления

---

Параноидальное.

Уважаемые читатели!
У меня ровно один вопрос:

Вы это... вы в потустороннее верите?

Просто если вы как минимум допускаете вероятность его существования (в духе "мифы могут таки иногда говорить правду"), тогда вы поймёте причину ПАНИКИ, которая мучает меня уже с месяц.
Если нет, тогда вы в лучшем случае удивлённо дёрнете плечами и пойдёте дальше.

Параноидальное

Так вот.
Суть ПАРАНОЙИ такова.
Человечество полностью просрало специфические сферы безопасности! ПОЛНОСТЬЮ, МАТЬ ВАШУ!
Ну, или стремится к этому результату.

В принципе, насторожить может уже одно только изменяющееся за последние десятилетия отношение к вампирам, оборотням и прочей нечисти.
Рост позитивного к ним отношения лично меня таки настораживает - я всё-таки немножко с западной Украины, у нас там к потустороннему относятся серьёзнее.
Но таки да, из 15 человек в моей группе классическое описание вампира как существа мерзкого, опасного и вообще "осины! осины!" помнит... трое. Я в том числе.
Нет, ну, может, четверо.
"Отче наш" знает... опять то же самое, 3-4 человека.
Ладно, черт с ним, у нас светское государство, но блин, даже я, агностик (ну, вернее, христианин предпочитающий в деле беседы с Богом обходится без посторонних), знаю что в случае ПИЗДЕЦА с оттенком потустороннего молитва - эффективный метод защиты.
Про меловой круг - опять же.
Русалок и сирен - путают.
//Я молчу про любимую мной тему "Летучего Голландца" - ОТКУДА МАТЬ МАТЬ МАТЬ взялся этот ктулхуобразный Дэви Джонс? Где, ммать, капитан-голландец и его команда немёртвых? Что за поёбень? Авторам "Пиратов Карибского Моря" - лучи ненависти, нельзя так с каноном.//

Нет, в принципе сам факт того что на 15 человек 1 _носит с собой фляжку со святой водой_ меня немного успокаивает. Но это... но если таки темп превращения вампиров в "романтических персонажей" не упадёт... я не буду удивлён, если что-то херовое таки придёт, и человеков загонят в подполье.

Проводя параллели с "Житие моё" - чувствую себя Тангором в Арангене. Как там:
"Есть вещи, за которые в Краухарде натурально убивают, а жандармерия даже дело расследовать не берет. И вот это — одна из них.
Закон «о брошенных строениях» для кого написан?! Люди уехали отсюда явно больше года назад, почему дома все еще не сожгли или, на худой конец, не сняли с них крышу? Это прямо какие-то гнездышки для фом, чтобы нежити случайно не подохли без защиты!""

@темы: Размышления

---

Позитивное

Слив агрессию, решил разбавить унылость дневника ревОльверами.
См. под катом, много разного на эту тему, потырено рандомом из Сети.

Траффик, аднака!

(Потырено у каких-то не то ролевиков, не то ещё кого. Забавное)


(Это потянул, ибо понравился скан с объявления дофигалетней давности)


(чесслово, концепт понравился...)

@темы: медиа

---

Бурчательное

Тенгро нынче злой, поэтому под кат сливает некоторые злые свои мысли.

Не говорите что я вас не предупредил

1) Я НЕ УМЕЮ СОСТРАДАТЬ. Я НЕ УМЕЮ СОПЕРЕЖИВАТЬ. Я НЕ УМЕЮ, МАТЬ ВАШУ, ПРОЩАТЬ.
Просто не научили.
Я или помогаю, или, если помочь нельзя, утешаю по мере сил. Но вот успокаивать чужие истерики (иначе чем пощёчина+коньяк), прощать врагов и снисходительно относится к тем, кто пытается меня учить тому, чему я учиться не согласен (и да, с универом я писал контракт, эрго, я соглашался учить всё, чему нас учат, индифферентно от своего о предмете мнения) — это, будьте добры, к светлым и искренним.
Меня же учили, что:

Вот есть цель.
Вот есть средства к её достижению - выбор средств ЦЕЛИКОМ ЗА МНОЙ, срал я с колокольни на всяких советчиков.
Если я достиг цели - "война всё спишет", "победителей не судят". Слава и почёт - мои.
Если не достиг - отвечаю Я И ТОЛЬКО Я.

И если ради безопасности своих людей, своей стаи, мне придётся отдать смерти в пасть чужака - я выберу врага, но отдам не колеблясь.
Если я считаю, что кого-либо нужно устранить, я сам рассмотрю дело, сам вынесу приговор, сам приведу его в исполнение и сам возьму на себя ответственность.
Всё, что я знаю - это то, что моя жизнь была подарена мне только с одной целью - чтобы защищать тех, кто рискнёт пойти за мной.
Мне плевать на то, проклянут ли меня после смерти или будут славить.
Пока МОИ ЛЮДИ счастливы - мне плевать.
Если я как рулевой их не устраиваю - я уступлю руль. Ради них, ибо моя жизнь есть служение.
Если я их не устрою - я уйду от них. Ради них, ибо моя жизнь есть служение.
И пока я не нашел сюзерена, я служу тем, кто видит сюзерена во мне
"Живу, чтобы служить." Мне впору заказывать бляху с этими словами, на манер немецкого "С нами Бог".

Кто-то после этого удивлён, что больше всего на свете я ненавижу этих больных светлых, считающих себя знатоками человеческой натуры, утверждающими что не должно быть боли и страданий в мире, что человеческая природа суть добро и всепрощение, и что мой подход ("невинных нахер в тылы, виноватых к стене, отряд продолжает марш!") - это плохо, и надо быть добрым?
Хочется каждого такого "белого", считающего что подсудимые Нюрнбергского трибунала заслуживали помилования, заставить ВЫУЧИТЬ историю и НАЧАТЬ СЛЫШАТЬ людей.
Но насильно не заставишь ПОНИМАТЬ.
А применять насилие к _членам стаи_ я не могу - случается конфликт внутренних установок.

Ненавижу ёбаных светлых идеалистов.
НЕ-НА-ВИ-ЖУ.

2) Меня бесят фанатики. До уровня "фанатик = враг", а врага нужно уничтожать. И побоку "честь" и прочие реверансы.
Светлые идеалистичные фанатики меня просто настораживают.
Потому что ну не может говорить о "плохом" и "хорошем" человек, который считает понятия "хорошо" и "плохо" АБСОЛЮТНЫМИ!!!
Я устал повторять своим знакомым о том, что а) нет абсолютной этики ("Специалист по этике" Гариссона отлично иллюстрирует), б) нет абсолютных МОРАЛЬНЫХ категорий.
Нет, твердят мне, есть. И даже так: "христианские - лучшие, ибо милосердие ярко есть только в христианстве, и то - православные лучшие, а остальные - ересь и хуита!"
Более того. Мне это твердит человек, ни разу не бывший в обществе на позициях изгоя, ни разу не чувствовавший тождественности с другим человеком и вообще весь такой пиздец благополучный.
Нет, я в принципе догадываюсь, что это его попытка "замолить" грехи, проблема в том, что я концепта "замолить" не понимаю.
Грех для меня - это то, что я считаю грехом. К примеру, для меня ошибки - это плохо, крупные ошибки - это грех.
Но!
Но меня невозможно заставить принять концепцию того, что грех нужно замаливать или что в грехах нужно каяться.
Грех можно ИСКУПИТЬ ДЕЯНИЕМ.
Всё остальное - яд, выглядящий как лекарство.
"Я покаюсь, я получу наказание, отбуду его и душа моя вновь будет чиста"
Нихера подобного, на мой взгляд. ТАМ, по ту сторону выравненной кардиограммы, по моему мнению буду судить ВСЕ добрые дела и ВСЕ злые.
Соответственно, грех можно искупить равноценным добром.
Господу нахуй не сдались аскеты и отшельники - грешник, который начал делать добро, пред ликом Его гораздо праведнее чем монах, живущий в глуши и не делающий НИКАКИХ поступков.
Классический, к слову, вариант - если ты убил человека, оплати все его долги, позаботься чтобы его дети получили достойное образование, а его семья не знала серьёзных проблем.
Это не искупает убийства. Максимум - позволит тебе жить в мире с собой, а по ту сторону жизни наверное тоже пойдёт в зачёт.
Но, пардон, вариант "покаяться и получить церковное наказание" - не вариант.

И да.
Я уверен, что "милосердие" и "подставь другую щёку" - идеи ХРЕНОВЫЕ.
Не потому что милосердие это слабость.
Просто принцип "око за око" воспринимают однобоко.
"Око за око" - "плати злом за зло, добром за добро".
Как в псевдодзэнском:
"Если платить добром за зло, чем тогда платить за добро?"
Так что Тенгро - адепт "око за око".
Добро стоит того, чтобы за него платили добром.
За зло платить добром - провоцировать большее зло.
Кому оно надо?

3) И да.
Больше чем фанатиков и ёбаных светлых идеалистов Тенгро ненавидит манипуляторов.
Некий жизненный опыт сделал из Тенгра что-то вроде эмпата (пусть и средненького, но помогает).
И научил Тенгро чувствовать попытки манипуляции.
И он же привил Тенгро рефлекторное:
"манипуляция - попытка лишить свободы - агрессия - ударом на удар"
В том смысле что попытка манипуляции, если Тенгро её учует, заканчивается МАКСИМАЛЬНО громким и грязным скандалом.

Эрго, Тенгру очень-очень-очень хуёво. Потому что ему очень-очень-очень кажется что около 80%, если не больше, межличностных отношений, особливо между лицами противоположного пола, строятся на скрытых манипуляциях.
А за манипуляции Тенгру хочется убить.
Тенгро и сам немножко манипулятор. И видел, как легко руководить толпой.
Но ему это ПРОТИВНО до омерзения.
Потому что если Тенгро сорвётся и начнёт самозабвенно плести интриги и манипулировать людями - это просто, на самом деле! - то кончится это пиздецом вроде секты или партии.

Манипуляция стаей - противоположность служению стае.
Привет, конфликт внутренних установок.

Я таки доиграюсь и уеду в психушку годам к сорока. С раздвоением личности. Сложным. Как у Панова в "Герметиконе" - "Алексанро О. Мерса" и "Оливер А. Мерса".
Но манипуляции вызывают у меня агрессию.
А мои ошмётки внутренних принципов запрещают применять агрессию на своих.
Хоть, блин, договаривайся с кем-то.
Но это сомнительно - чтобы кто-то рискнул бить манипулятора, который оплёл сетями полгруппы.
Особенно если учесть ещё некоторые морально-этические проблемы.

Впрочем, я могу драматизировать и шизить. По такой-то жаре...


Фффух. Выговорился.
Если вы прочитали вышенаписанное и хотите что-то сказать - милости прошу.
И прощения тоже прошу.
Но уж накипело, да.

@темы: лытдыбр

---

Книжное

Сегодня у меня немножечко горе.
Сегодня я дочитал "Житие мое" за авторством Ирины Сыромятниковой, и всё что успокаивает - то, что госпожа автор продолжает писать эту штуку.

Но штука стоит ознакомления. Более чем стоит.
Что в наличии?

1) Миг, где магия и технология уживаются друг с другом, по развитию — ориентировочно двадцатые-тридцатые 20 века Земли.
2) Мир, где магия _по природе своей_ разделена в общем на два потока: белую и черную. Источники Силы у белых и чёрных магов разные, и они болезенно сильно влияют на характер.
Белые - эмпаты, психологи, лица тонкой душевной организации, гениальные генетики и вообще хлебом не корми дай повозиться со зверушками. Разумеется, добры и моральны.
Черные - они же боевые - неуживчивы, циничны, твердолобы, прямолинейны, самолюбивы и очень, очень ценят иерархию. Любимое удовольствие - поскандалить. Ну, или подумать о вечном. В смысле "Как устранить босса и не попасться".
3) Охрененно харизматичный главный герой, Томас Тангор. Он как бы и черный (что отражается на его методах, на его способах подработки в студиозусовские годы и вообще на характере), но воспитан как бы и белыми (отчим - белый, "один из трёх живущих в Краухарде белых"). Ну и по образованию он алхимик (инженер, если на наши деньги. Ну, инженер в понимании 20-30 годов нашего века, когда это уже не был ОФИГЕТЬ КАК ЗНАЧИМО, но все ещё уваажаемо)
4) Отменно прописанный мир, на стадии истории/геополитики/внутренних мелочей
5) Много Страшных Тайн (весьма и весьма интригующих)
6) Очень ценная идея на тему того, что избавившись от проявлений зла далеко не всегда придёшь к ожидаемому добру, и чаще наоборот, ибо нарушение баланса => тотальный пиздец.
7) Энд ласт бат нот лист - много юмора. Я очень, очень давно так не смеялся. Хотя может быть дело в том, что меня определяют как "чуть ли не эталонного чёрного"?..


В общем, если вы не страдаете аллергией на циничных и умных главных героев, то рекомендую.
Уж больно эта штука хороша...

@темы: книжное

---

Немножко тенгрологии для всех.

Дамы и господа, я таки извиняюсь что флужу этим тегом, но мне таки изредка необходимы сеансы самоанализа на бумаге, а _пишущих_ ручек у меня el cero.


Итак, несколько "не" о Тенгро.

1) Тенгро НЕ сострадателен и НЕ склонен проявлять жалость.
Просто потому что Тенгро предпочитает действовать, а унылое/огорчённое/напряженное лицо вызывают у него желание разрядить обстановку. И вообще, Тенгро хотел бы, чтобы когда он таки покинет этот мир, на его похоронах звучала весёлая музыка, рекой лилась выпивка и безнадёжно-скорбных лиц было поменьше. И без того на моей совести вдоволь грехов, чужое уныние и печаль окончательно похерят баланс.
А "жалость" Тенгро считает оскорбительной. Можешь помочь - помоги. Не можешь - свали. Не свалишь и будешь молчаливо сочувствовать - ну, стой себе в сторонке и не мешай. Не дай боже, будешь громко сожалеть - узнаешь о себе вдоволь нового. Правда, матерно.

2) Тенгро НЕ религиозен.
Тут весьма просто - между мной и Богом мне посредники не нужны. А если этот "посредник" помимо функции медиума пытается навязывать мне свою мораль и/или тянуть из меня мат. ценности - тем более не нужен.

3) Тенгро НЕ атеист.
Максимум - агностик. Тут тоже просто - иначе придётся признать, что Тенгро сверхвезуч, что, учитывая первые 10 лет его жизни, будет звучать циничной ложью.

4) Тенгро НЕ переносит попыток манипулирования.
Эта черта сильнее сознания - как только я _чувствую_ чужие попытки манипулировать мной и направить меня хоть на волос в сторону от пути, который интересен мне - во мне просыпается всё самое тёмное, а манипулятора мне хочется без колебаний устранить, причём жесточайшим образом. В итоге я чувствую себя изгоем - потому что современное человечество, блин, в области межличностных отношений построено не на отношениях обмена, а на отношениях манипуляции! Слава богу, не в 100% случаев.

5) Тенгро НЕ воспринимает большинство невербальных сигналов и завуалированных намёков.
Я всегда _слышу_ что и как говорят. Интонация и слова - вот ЧТО я воспринимаю. Все эти хреновины вроде жестикуляции, смены позиций и прочих нюансов мой прямолинейный мозг игнорирует. Нет, в принципе я могу _наблюдать_ за человеком и по некоторым деталькам реконструировать его эмоциональное состояние. Но общаться и наблюдать - увы.
И да, с намёками ситуация ещё хуже. Тенгро - прямолинеен до отвращения, и пока ему будут сыпать соль вместо сахара, будет считать хозяев дома непроходимо рассеянными. Но - не уйдёт. Непонимание намёков играет Тенгру не самую лучшую службу.

6) Тенгро почти НЕ смотрит прямо в лицо собеседнику.
Причина проста до отвращения - Тенгру самому неприятны взгляды напрямую, и он избегает доставлять другим дискомфорт.

7) Тенгро НЕ способен причинить излишние неприятности сознательно.
Это блокиратор в сознании - "нельзя выходить за рамки вынужденной самообороны".

8) Тенгро НЕ воспринимает адекватно псевдофилософствования и фразочки в духе гла-а-а-амурных дам.
Поэтому псевдофилософы, а также моралисты, и гла-а-а-амурненькие деффачки у Тенгра стоят где-то между "очищающая жертва, претендент 1", "опасный идиот" и "первоочерёдный враг" - всё зависит от расстояния и интенсивности общения.

В принципе, псто будет обновляться. но не подыматься.

@темы: прикладная тенгрология

---

Размышление об анонимности.

Сегодня на матанализе задумался — а так ли уж невозможна полная анонимность в сети?..
И понял — технически, возможно защитить себя от того, чтобы в Реальности никто не нашел следа твоих действий в Сети, и отчасти от реверсивного направления поисков.
Но — маловыгодно, и держится до развиртуализации.

Идея проста и очевидна — нужно продумать в мелочах _несуществующего_ человека, не имеющего с тобой-реальным ничего общего из того, что могло бы выдать тебя. Вплоть до адреса.
Или наоборот — совпадающего с тобой в крупном, но в мелочах существенно отличающийся.

В общем — организовать разрыв между собой-реальным и собой-в-сети.
В идеале, если вас таких параноиков много — можно продумать несуществующее прошлое для несуществующих лиц.
И пользоваться ложными данными везде, кроме _действительно_ важных мест.

Ну и да. О том, что эта лже-личность и ты - суть один человек должен знать тоже ровно один человек — ты сам. Никто больше.
Это пахнет шпионскими игрищами и может защитить, и то не стопроцентно, только если ищут из Реальности.

Грубо говоря, если я захочу спрятаться от поиска из Реальности — я создам (и добросовестно заполню) страничку ВКонтакте, профиль в дайрях, эт цетера. И полностью, _отовсюду_ сотру Тенгро.

А если ищут в обратную сторону, из Сети в Реальности?
Тут нужны механизмы покруче, типа того же TOR, которые максимально затрудняют обнаружение АйПи-адреса. Ну, это если просто, на самом деле механизмы сложнее и интереснее. У Доктороу в "Младшем Брате" также часть фокусов описана.

И да, в идеале спасает анонимность, но лично мне проще нацепить маску и легенду несуществующего человека, чем просто снести всё.
Ну и комбинировать методы тоже очень-очень полезно.

Да, это очевидно всякому — но всё равно стоит это записать. Вдруг кто-то ещё не думал над столь печальными вещами.

П.С. Перечитал написанное и понял — киберпанк, черт его возьми, уже наступил. Правда, немножечко не такой как его видел Гибсон.

@темы: Размышления

---

Жизненно-нервное

1) НЕНАВИЖУ ДЕМОКРАТИЮ НАФИГ.
Господи, теперь-то я понимаю, что работа капитана Астроэкспедиционного корпуса, который управляет и опекает дюжину грёбанных интелектуалов высокоразвитых гуманоидов во многом хуже и сложнее работы капитана барраярской ВКС. Барраярец хоть может расстрелять дезертира и провокатора, вот просто взять и списать в расход нахрен.
А астроэкспедиционеры даже по такому вопросу устроят, *мат*, голосование и дебаты.

Просто сегодня по милости демократичной аспирантки ("Ребят, дальше нам на автобусе или на троллейбусе. Предлагаю проголосовать.") Тенгро был вынужден отмахать полтора км по ПОЛУДЕННОМУ БЛИН СОЛНЦУ, без тени и ветра. "А чего, ребят, смысл ехать, тут всёго-то два километра, давай пройдёмся!" - решило большинство, игнорируя тот факт, что а) полдень, б)штиль.
Господи, в такие моменты я остро сожалею о том, что времена тоталитаризма/идеократии/просвещённого абсолютизма канули в Лету.
Всё равно ведь сдохли и последние полкилометра ехали троллейбусом. Так _нахрена_ этот героизм?
А главное, когда уже через полкилометра я начал говорить, что ну нахера, ну блин, ну давайте быренько на троллейбусе и всё!!! - меня клеймили занудой. "Лови кайф от прогулки по природе!". +30, штиль, раскалённый асфальт, выхлопные газы. Вообще, подозреваю, им было просто стыдно признавать себя идиотами. И да - Тенгро, когда температура существенно выше +20, становится едким и бесчувственным автоматоном - и отмазки типа "кайф же пройтись" или "ну рома-а-антично же" рассматриваются как проявления слабости человеческой и иррационализма. "Плоть слаба", и далее по текстам Адептус Механикус.
А тут ещё и часть народу, ВНЕЗАПНО, решили дезертировать - не на старте пути, неееет! НА ФИНИШЕ. Неизьяснима мудрость сия. Пришлось цитировать приказ "Ни шагу назад" и идти в хвосте колонны, играя роль one man-заградотряда

Тенгро зол, Тенгро перечитывает позитивного Дж.К.Джерома, бурча под нос попеременно проклятия, цитаты из вышеуп. приказа и некоторые упоминания демократии от семейства Форкосиганов.
В общем Тенгро чувствует себя Ксенобайтом-лайт. "Тяжело в учёбе без нагана, и с наганом тоже тяжело".

2) И да, это. Тенгро хочет _трешовый_ фанфик-боевик. Такой вот качественный, хороший, но _намеренно простой и туповатый_. Ну, хороший треш а-ля Тарантино, с пальбой и кучей трупов, как в вестерне С-класса. Если у кого что есть такое - поделитесь, пожа-а-а-алуйста!!!

@темы: лытдыбр

---

Авиационно-патриотическое

Сегодня рассказали дивный анекдот, не могу не поделиться.

Значит, Холодная Война, разумеется напряженная мировая обстановка, и т.д. и т.п., и вот по какому-то поводу прилетает в Антарктиду совместная советско-американская делегация.
Ну, амеры - на мегамодерновом истребителе F117, а советские делегаты - на Ан-25, а.к.а. "кукурузник".
Но не суть. Вернее, не в этом.
Итак, сделали работу — ну и надо ж отметить. Отметили с русским размахом, выпили, выпили, ещё раз выпили, ну и сидят пилоты, спорят. И советский пилот говорит:
— Не, ребят, вы, конечно в космос неплохо летаете, че уж там, лучше нас, но нормальных самолётов делать не умеете.
— Ты чего! Иди, проспись.
— Та не, натурально, мы ваш F117 на своём АН сделаем на раз!
Ну, слово за слово, и пошел спор. А люди были не из последних, ну и спорят: полтерритории США против полтериторрии СССР на кону.
Поутру русские пилоты приходят в себя и понимают — шутки кончились, если чё не так - их же расстреляют, а на попятный уже не уйдёш. Беда!
И тут ста-арый, опытный бортмех говорит им:
"Ребят, а вы возьмите тросс и примотайте к хвосту их истребителя по-тихому. Там, глядишь, как-то на ничью выкарабкаемся, авось повезёт".
Ну, привязали, ну взлетели.

Картина следующая:
Капитан-штатовец(К): — Доложите скорость!
Пилот(П): — 400 км/ч, сэр!
К: Что русские?
П: Отстают на сто метров!
К: Меняйте геометрию крыла!
*пять минут спустя*
К: Доложите скорость и расположение русских!
П: 600 км/ч, сэр, русские висят в сотне метров!
К: Переходите на сверхзвук!
*пять минут спустя*
К: Доложите скорость и расположение русских!
П: 1200 км/ч, сэр, русские держат разрыв!
К: Переходите на форсаж!
*пять минут спустя*
К: Доложите скорость и расположение русских!
П: 2000 км/ч, сэр, русские не отстают!
К: *снимает трубу правительственной спецсвязи:* Алло? Говорит капитан Андерсон, у нас ЧП, запрашиваю разрешение на использование прототипа 88345!
Капитан поворачивает ключ, из сопел истребителя вырывается зелёное пламя, разгон - 4000 км/ч.
Русские в кукурузнике матерятся изо всех сил, всё, хана, "прощай, мама"... у кукурузника срывает оба крыла.

Капитан-штатовец смотрит в сторону русских и говорит пилоту:
— Джон, передайте мой наградной револьвер.
Берёт револьвер, взводит курок, приставляет к виску, всхлипывает:
— Нам конец!
— Почему, сэр?!
— Русские только сейчас изменили геометрию крыла!

@темы: перепечатки

---

Рассказ для Paradox Soong

На меня ВДРУГ накатило вдохновение.
Вот, собственно...

Предупреждение: ув. тов. Сунг! Я _абсолютно_ не знаком с подавляющей частью фандомов, посему таки да, я _сознательно_ пишу странный оридж. Спасибо господам Олди за вдохновляющую штуку.
И да, как обычно - всё баги восприятия - мои, родные. Заранее за них извиняюсь.

Рассказ о настоятеле Сунге. Paradox Soong, лично в руки

Рассказ о настоятеле Сунге.

Мастер-душезнатец Горной Обители всегда читает послушникам притчи и истории.
Это правило столь же незыблимо, сколь незыблима твердь, и столь же истинно как то, что солнце встаёт на Востоке, после полночного омовения в водах Океана.
Но самые интересные истории мастер-душезнатец читает всегда ночью. И всегда - в Священные Дни Солнца, числом четыре, один день в сезон.

И редкий послушник рискнёт своей бритой головой и пропустит такую ночь, ибо строг настоятель обители, и бамбуковые палки учителей безжалостно карают нерадивых, вколачивая в них уважение к мудрости монастыря. Ибо только тот, чей дух подобен стали, может постичь мастерство боя Горной Обители.

Но... тише, тише, многоуважаемые. Мастер начинает свой рассказ.

"Давно, ещё до того, как Первый-из-Патриархов пришел в Горную Обитель и она была лишь маленьким горным монастырём, настоятелем обители был Сунг.
Сунг-Железный, как говорили о нём враги,
Сунг-Миролюбивый, как славили его послушники.
Сунг-Мудрый, как говорят сейчас.
Настоятель Сунг.

Ветры Времени засыпали песком его историю. Он был, и он ушел, когда его час пробил.
Но Настоятеля Сунга помнят, отличая от тех кто был до него и кто пришел после.

Говорят, что он постиг тайны Пути. И это истина.
Говорят, что он был в расстройстве с собственной душой. Никто не скажет, истина ли это.
Но до наших дней о первом Великом Настоятеле дошла только одна легенда...

Говорят, в дни юности Сунг, тогда ещё Сунг-Бродяга, встретил на улице Северной Столицы нищего даоса, и, поддавшись искушению, спросил мудреца:
— Что ждёт меня, мудрый?
Даос пристально взглянул на Сунга, и вдруг огрел юношу по плечам своим посохом, воскликнув:
— Я такой же мудрец, как ты — отец-настоятель!
Удивлённый, смущённый и потрясённый, Сунг пошел своей дорогой, размышляя над коаном бродячего мудреца.

После этого в юноше проснулась жажда знаний и жажда познания себя самого. Ища знаний, Сунг-Бродяга обошел Поднебесную, и стал Сунгом-Книжником.

Говорят, десять лет спустя Сунг, тогда ещё Сунг-Книжник, встретил на пыльной дороге Поднебесной — сколько их, таких дорог! — нищего даоса, опиравшегося на посох.
Алкая знаний, Сунг-Книжник спросил даоса:
— Скажи, умный человек, в чём содержится высшее знание?
Даос пристально взглянул на Сунга и огрел его посохом по плечам:
— Высшее знание в том, что я - дурак, а ты дурак ещё больший!
И Сунг-Книжник вспомнил даоса, и достиг просветления, и удалился смиренно в Горную Обитель.
И стал настоятелем, и принёс обители первую славу.

Говорят, когда Сунг, тогда уже Сунг-Мудрый, лежал в предсмертном покое, он вдруг поднялся с ложа и сказал невидимому собеседнику:
— Я понял, мудрый. Истина в том, что истина ложна, и всякое деяние исходит из нас самих.
И как только последнее слово сорвалось с его губ, он умер."

Мастер-душезнатец поднялся и оглядел слушавших, после чего вышел из зала, опираясь на посох.
И никто из послушников не услышал его тихих слов:
"И всё равно они ищут путь, как их настоятель. И находят, но слишком, слишком поздно"...

@темы: авторское, для ПЧ

---

Немного околореальностные размышления.

Есть у нас препод, который принимает у нас лабы. Филин Дмитрий Виталиевич.
Он хороший препод.
Наверное даже хороший человек.

Но то ли моя эмпатия окончательно вознамерилась свести меня с ума, то ли он, говоря полуНФ-ным языком, "латентный псионик"... в общем - мне _крайне_ трудно сохранить ясность мышления в его присутствии.
Что я чувствую?
Страх. Нет, не так - ужас.
Парализующий ужас, накатывающий волнами. Впрочем, если хватит сил его перешагнуть - всё, отпустит. Но первые пара минут в его обществе - это такой охрененный разряд по мозгам, что аж страшно.

Вот и не верь после этого в свою эмпатию или в чужую псионику.

А эмпат из меня, к слову, посредственный. 25/36 по тесту Бойко. "Средний уровень", полная бага по части интуиции.

Странное место наш физтех. Очень, очень, очень странное... НИИЧАВО сразу вспоминается.

@темы: лытдыбр, прикладная тенгрология

---

Вопрос

Многоув. товарищи, читающие сей дневник!
У меня тут назрел один интересный общего плана вопрос.

Итак, даю вводную:

В один прекрасный день, вы, приходя домой с работы/из университета/из школы/нужное вставить, обнаруживаете в доме гостя. Человека, судя по всему, проникшего в дом без вашего ведома.
И вот этот гость говорит вам: "А знаете, уважаемый (или уважаемая), я представляю одну глубоко законспирированную организацию. Ну, слухи о нас конечно ходят, но в целом обычные люди считают, что мы - это выдумка и теория заговора, а на самом деле мы существуем и правим миром из-за кулисы. Зачем я вам это говорю? Ну, скажем так, потому что вы нужны организации. Откажетесь - это не повлечёт за собой абсолютно никаких последствий, моё начальство гарантирует".
И представляет вам объяснение "зачем", полностью укладывающееся в ваше понимание ситуации.
А если вы ему не поверите - приведёт абсолютно убеждающие вас в существовании Организации доказательства.
В общем, вопрос стоит: вступать в ряды или не вступать?

Вопрос: Так вступать или нет? И если да, то почему?

1. Вступать. Потому что интересно и потенциально даёт большие возможности.		4	(36.36%)
2. Вступать. И разрушать изнутри - никто не должен управлять человеками без их ведома.		1	(9.09%)
3. Не вступать. Потому что такие организации обычно воспринимают рядовых членов как пешек, а кому это нравится?		1	(9.09%)
4. Не вступать. Потому что нехорошо управлять человеками без их ведома и согласия.		0	(0%)
5. Вступать, своё обоснование		2	(18.18%)
6. Не вступать, своё обоснование		2	(18.18%)
7. Неучтённый вариант.		1	(9.09%)
Всего:		11

---

Интернету - "да"

Я таки оплатил себе сеть, и таки теперь могу быть спокоен.
Ну, относительно.

Ибо жизнь таки не скатывается в состояние "Аааабля, ёбаный нахуй пиздец!!!!" исключительно попустительством Божьим.
Но в целом - могло быть хуже. И всё ещё может, да.


А теперь немножечко о разном.
1) Книжное. Да-да, у некоторых идефикс - кинематограф, а у Тенгра - книги.

1а) "Последний адмирал Заграты" Панова.
Это вот пример идейно верного стиля борьбы с пиратством - я имею в виду, с книжным. Нет, сама по себе книжка так себе (хотя к середине затягивает), но местами ппц как напоминает Пехова/Васильева/этц.
НО!
Но вот ежели вы эту штуку увидите, а потом ещё покрутите в руках, вы _обязательно_ увидите с торца 4 специфических по цвету страницы... и да. Будете правы - это 8 (прописью - восемь!) полноцветных иллюстраций.
А некоторые сцены книги и вовсе оформлены комиксом.
Мета-книга нового поколения, блин.

Хотя добротный стипманк с кусочками вестерна (воинское искусство Хоэкунс, адептов которого учат именно _стрелять_)... хорошо. Мне осталось около 200 страниц, но ка-ак же они тяжело идут...

1б) "Смерть или слава", "Черная эстафета" и дилогия "Война за мобильность" Васильева.
Четыре книжки в одном сеттинге. И хотя сами книжки - весьма характерные образчики жанра ("Смерть или слава" - вестерн/космоопера, "Черная эстафета" - мистика/космоопера, "Война за мобильность" - военно-приключенческое/космоопера, причём во второй части дилогии с упором в "военно"), но как же они хороши... И как хорош сеттинг...
Пять разумных рас, составляющие "Союз высших рас" - рептилии-свайги, метанодышащие кристалические технократы а'йеши, летучие птицы азанни, нелетучие птицы цоофт и коллективно-разумный Рой. Объединённые против неизвестного врага, "нетленных".
Люди - поначалу дикари-дикарями, но после событий на планете Волга ("Смерть или слава") принятые в союз как равноправные. И способствовавшие разрушению Союза по причине отсутствия внешней угрозы...
"Может и вправду люди - штатные солдаты Галактики, так же как свайги - штатные философы, азанни - штатные пилоты, цоофт - технари?"
Такая... знаете, сверхдобротная космоопера в качестве сеттинга - это приятно.
И да - признайтесь, давно вы встречали инопланетян, пользующихся не-десятичной системой отсчёта? А тут десятками мыслят только хомо... ну, в основном.

2)ЖЫзненное.
Безумно хочется месяц-два отдыха. Но не видать его покуда сессию не сдам.
Состояние на грани жопы, но жопа вроде бы _только_ маячит на горизонте, без реактивного приближения.

Энивей... удачи вам, дамы и господа, удачи.
И менее жаркого лета, ибо температура +30 и нормальная жизнедеятельность ИМХО не сочетаются.

@темы: книжное, лытдыбр

---

Мобилофонноe.

Тут случился нeясный бaг. Тeкст будeт. Когдa-нибудь.

@темы: лытдыбр

---

Предстартовая подготовка завершена...

1) Поздравляю всех читающих этот дневник с Днём Победы!

Сейчас вообще к тем временам относятся насторожено, непонятно и вообще мутно, но вот лично я уверен в одном — мне совершенно не хочется даже думать о том, что бы было, если бы этого дня не было и война кончилась иначе.

И в любом случае — земной поклон живым и вечная память павшим.

 

Сюда ещё полагалась бы георгиевская ленточка и картинка, но на картинку мне не хватит родительского траффика, а георгиевские ленточки с недавних пор ассоциируются у меня исключительно с пропагандой.

 

2) А теперь на отвлечённые темы. Во-первых, завтра я возвращаюсь в Киев, ибо каникулы каникулами, а учёбу никто не отменял.

Во-вторых, я со скуки таки перечитал "Космобиолухов" Громыко/Уланова. Ну что, на первый взгляд оно казалось гораздо хуже. На самом деле первая треть книжки - самое плохое, дальше весьма весело и местами булычёвоподобно.

В-третьих, я наконец-то изучил ТТХ своего нетбука полностью и мягко говоря ими ошарашен. Ему бы экран поболе и вообще а-ля десктопник вышел бы.

В-четвёртых, я всё ещё в обалдении от Львова.

В-пятых... кажись, поток сознания а.к.а. лытдыбр кончился.

 

3) И да, я понял, _почему_ из меня плохой староста группы. //Дальше не читавшие Буджолд не поймут ни слова// На этот пост нужен фанат Дува Галени, я же неукоснительно следую Майлзовскому "Не пишите промежуточных отчётов, они всегда влекут за собой приказы, которые нужно либо исполнять, либо тратить время на увиливание от них".

 

4) Ох. За последние месяцы у меня накопилась масса новых ПЧ. С ними я обязан поздороваться, но, увы, также вынужден предупредить господ (и дам):

 Faben

 Keyl Sunders

 Melancholy Sweetheart

 Paradox Soong

 spravjnya_ya

 Добрый дворник

 Злое Утко

 Като Гинтари

 

Что обещанные мной когда-то рассказы для ПЧ откладываются на лето. Увы мне, но пи*дец подкрался незаметно.

 

Удачи всем!

 

ПостСкриптум.

Я понимаю, что спугну кого-то, а большинство просто не ответит, но многоуважаемые мои ПЧ! Я буду крайне вам признателен, ежели в комментах/умылом вы скажете мне, шизанутому нах параноику, откель вдруг вы соблаговолили меня найти, и если не затруднит - то почему добавили в Избранное? Просто вот если когда-то этот дневник будет держать в избранном существенно больше народу, задать подобный вопрос мне будет стрёмно вот. А пока - я таки рискну, с вашего позволения.

 

Пост Пост Скриптум

Внезапно понял, чего я хочу получить в подарок по любому поводу. Пару тонн суперпентотала и маузер. Блин, как такие штуки резко облегчают жизнь...Не обращайте внимания, у Тенгра очередной приступ весенней хандры...

@темы: лытдыбр

---

Книжное. М. Резник, "Рождённый править"

Предисловие: О Львове и Карпатах - позже. Пока - о вышибившей мозги штуке.

 

Я уже упоминал Резника с его мега-сеттингом, изложеным в книге "Рождённый править". Хронология книги охватывает период более сепмндатцати тысячелетий - от выхода Человека в Галактику и до полного истребления Человека как вида.

Книга разделена на пять глав по 4-6 рассказов в каждой. Рассказы не связаны между собой, между каждым из них около века разницы, каждый предваряется двумя эпиграфами: из книги, написаной Человеком и из "Истории разумных рас". Часто эпиграфы противоречат друг другу - и это есстесственно.

 

Ещё бы им не противоречить, если Человек за всю свою историю ни разу не пошел на переговоры, если была возможность без этого обойтись? Если Республика Человека захватывала Галактику жадно и активно, если Демократия экономически приковала не-Людей и подчёркнуто выделила превосходство Человека над не-Человеком, если Олигархия контролировала более пяти шестых
Галактики, а Монархия держала её всю? Если даже лишившись всего, Человек не пошел на мирные переговоры, и последние четверо представителей расы Человек взорвали планету, на которой их загнали в угол - взорвали вместе со всем населением?..

Книга очень глубока, на мой скромный взгляд. Каждый рассказ поднимает свою проблему, но по сути все они о том, что если агрессию Человека не контролировать, то даже вырвавшись в Космос, мы уничтожим самих себя - правда, на это уйдёт гораздо больше времени.

 

А ещё книга о том, что даже если ты считаешь что рождён править - помни, за каждый шаг по трупам потом придётся платить.

 

Это действительно круче "Основания". Хотя и жестче, и мрачнее.

@темы: книжное

---

Отчёты-с

1) Сейчас я нахожусь во Львове (если кто-то из читающих это сегодня/завтра утром будет там же - умыльте/пишите тут, часов черен несколько я вернусь).
Подробный отчёт позже. Пока - первые впечатления по горячим следам.
_ЭТО ОФИГЕННО_
Нет, серьёзно. Я впервые во Львове дольше чем на час-полтора, и мне тут уже очень, очень нравится. Это такой себе... ммм... может быть - украинский Париж. Но в любом случае - это красивейший город, исторический центр которого отчётливо пахнет Старой Европой.
Тут очень красиво, тут много всего, и минимум треть Старого Города спрятана во дворах и в переулочках.
Ну и да, тут много вкусного кофе и есть "сеть концептуальных кафе". В одном из, "Под "Золотой Розой", я сегодня пил кофий. Милое место - тут можно поторговаться при желании... мы не рискнули, да.
Дважды или трижды сегодня проходил мимо ещё двух заведений этой же сети, а вот в самое известное, "Криївку", не попал.
Но в целом город охренненно крут.

2) Поговорив о красивом городе, я таки сделаю вираж в сторону литературы.
Некоторое время назад мне в руки попался "Сантьяго" Майкла Резника. Тем, кто рискнёт читать - ТОЛЬКО В ОРИГИНАЛЕ. Ибо каждая глава (кроме одной) предваряется стихотворным эпиграфом... а перевод заставляет _рыдать_.
Но в целом книжка так себе. Есть непонятных отсылок, но вот мне очень понравилась генеральная задумка. Она хороша, хотя и лежит на поверхности.

Дожав "Сантьяго", я решил попробовать чего ещё того же автора. Мне попался "Аванпост". По некоторым мелким деталькам понятно, что место действия - тот же сеттинг, но вот сколько-то лет спустя.
"Аванпост" - идеальная книга в дорогу. Завязка проста - где-то далеко-далеко есть астероид, на котором находится бар "Аванпост". И в этом баре собираются всякие разные личности - как правило, весьма и весьма легендарные. И вот пока они травят друг другу байки, в сектор, где летает себе "Аванпост", приходит заварушка людей и пришельцев...

После проглоченного в поезде "Аванпоста", я понял что всё это вписывается в некий сеттинг... и нашел его. Книга того же автора, называется "Рождённый править".
Вы читали "Основание" Азимова? Первую книжку, коротенькие новеллы с временным интервалом около сотни лет между каждым?..
"Рождённый править" - это более семнадцати тысяч лет истории человечества. От Республики, ведущей агрессивную захватнически-колонизационную политику, к Демократии, осваивающей Внешний и Внутренний фронтиры (где-то тут на неуловимого Сантьяго охотятся профессиональные охотники за головами, а Черный Орфей пишет стихотворную историю), от неё к Олигархии, от Олигархии к Монархии/Содружеству (на границах которой вертится "Аванпост"), от Монархии к Анархии...
Я всё ещё в процессе и пока дочитал только циклы Республики и Демократии, но мне уже кажется что эта штука столь же крута, сколь и "Основание". Но намного, намного жестче.

3) С вами был Тенгро. Подробных отчётов о городе Львове ждите завтра-послезавтра.

@темы: книжное, лытдыбр

---

Free Archers Ballad

Тут где-то ниже по тегу "медиа" есть "Баллада о вольных стрелках" Высоцкого. Хорошая штука, ИМХО.

НО.
Но ковыряясь в сети я нашел _офигенную_ штуку.

Та же песня.
Но - таки да, на английском. Ыыыыч.
Лет через пятьсот, если человечество не уйдёт в Сингулярность, а откатится к технологически спокойному Средневековью, и если песня это переживёт... ну, у англичан появится ещё одна баллада о отважном стрелке)

@темы: медиа

---

"Легенда о принце"

Небольшое предисловие:
У меня, кажется, есть несколько болезненных зависимостей от литературы, которые обостряются поочерёдно.
Вот сейчас накрыл в очередной раз Барраяр.


На самом деле рок-оперу "Легенда о принце" (по таймлайну - перед Эскобарской кампанией и несколько песен уже из будущего - сын Грегора Форбарры и старый-старый Илиан в качестве "рассказчика") я надыбал месяца три назад.
Но вот она хороша.

Первый раз она кажется весьма... специфической. Второй - и часть песен начинает нравится.
Третий - и часть из них осядет где-то в районе плеера.

Но - оно всё же хорошо, на мой невзыскательный вкус.
Ибо...
Ибо, черт побери, Илиан. Он далеко не главный герой этой истории - нет, как и полагается, Илиан есть глаза, уши и память государя Эзара.
Но...
Но, черт. Если в Саге о Форкосиганах и есть персонаж, цепляющий за душу (и при этом не Форкосиган, разумеется) - то это именно Саймон Илиан.
А в этой рок-опере много. МНОГО Илиана.

Ну да хватит тут забрасывать вас, уважаемые читатели, своими офигеваниями. Я лучше заброшу пару вещей. В порядке, в котором они идут в рок-опере, но вот только между ними таки тоже есть чего.

Слушать

1) "Прискорбно знать..."

Эзар и Илиан.
"Исчезни он, чьим будет трон?
Безволен принц или силён,
Ему лишь отдаёт всю власть без спора..."
"На Эскобар отправятся войска!
А кое-кто и здесь лишится власти..."
Размышление Эзара о том, что лучше уже мёртвый герой, чем второй Юрий на троне. Илиан... не то чтобы спорит. Хотя всё равно как-то вот оно странно.
2) "Ваше Высочество!"

Масса разных лиц. Воистину масса. Ну и разумеется, Илиан. Как обычно, перманентно-уставший.
"Ваше Высочество, Ваше Высочество,
Чем удивить соизволите нас?
Денно и нощно вы, Ваше Высочество,
Под наблюденьем Серебряных Глаз,
Скуки Высочеству вряд ли захочется,
Нам же прибавится только хлопот,
Не беспокоится Наше Высочество,
Тем что для сплетен он повод даёт.
Принц! Если б я мог
Сплетникам рот запереть на замок..."
3) "Честь"

Саймон Илиан... и призрак Юрия Безумного.
Жуткая вещь, в первую прослушку вышибившая мне мозг.
"Честью клянутся и поступаются,
Честью служат и честью просят,
Честь продаётся и покупается,
Честь добывают и с честью уносят!"
4) "Память"

Старый Илиан.
Воспоминание об Эзаре. Эх.
"Служба, мы к ней пожизненно призваны,
К бою команду горны трубят,
Тот, кто чужими жертвовал жизнями,
Не пощадил самого же себя!"

В общем, я опять зафлудил, вы уж извините пожалста...

@темы: медиа

---

Размышление вдогонку

Вдруг подумалось.
Не впервые слышу от своих знакомых, ознакомившихся с жанром вестерна:
"Эй, Тенгро, слушай, а ведь в украинской истории такое тоже было! Ну, помнишь, Дикое Поле? Тоже охрененная неосвоенная территория, где законы фактически не действовали, но куда шли на свой страх и риск, ибо татары. А с другой стороны - казаки, свобода от вышестоящих чинов, и т.д."
Правда, из моих знакомых историю шарит только Мировега, а с ней мы на эту тему, кажется, не говорили, но.
Но сдаётся мне, что концепт интересный.

Его можно долго думать.
Но чую я что история скалит зубы в усмешке, и сейчас мне приведут аргументы, почему ставить знак "эквивалентно" между обеими освоениями нельзя. (Ну, кроме того факта что из государств на суше у США в соседях были только Канада, которой было не до того, и Мексика, которую США нагибали периодически. Ну и всякие индейцы, которых обманывали по-чёрному).

@темы: Размышления