Легенда о Корре, второй сезон

Я смотрю второй сезон и рыдаю. Во-первых, конечно, потому что "гражданская война Северного и Южного народов Воды". Война Севера и Юга. Гражданская. Всё, унесите Тенгро.
Во-вторых, потому что серия, в которой компания прибывает просить помощи у Объединённых Сил. Начиная от "мирного шествия Южного Народа Воды" и до РЕПЛИК.
"Разумеется, мы глубоко обеспокоены гражданской войной Севера и Юга, но мы не можем прямо сейчас помочь вашему народу войсками. Но мы приложим все усилия для дипломатического урегулирования конфликта!" — говорит президент Города-Республики.
"Так, хорошо. Но мы, положим, отправимся на Юг, на рутинные учения. А там, совершенно случайно заблудившись, столкнёмся с блокадой Севера. И разумеется, нам останется только защищаться, так?" — говорит один из начальников флотов Города-Республики.

Понимаете, that supposed to be мультсериалом для подростков. Ну, черт, оно много где мультсериал для подростков, с закопанными в него специфическими шутками.
Но я, в силу СПЕЦИФИКИ, не могу не видеть там чертова пиздеца.

@темы: отсмотр

---

Ролевое

Напоминаю. Это воскресенье. Час дня. Леваллон.

---

Про "Мумию в Восточном Экспрессе"

Посмотрел я крайнюю серию Доктора.
Знаете... разочарован. Разочарован тем, что Клара осталась спутницей. Остальнле в серии достаточно бесцветно и не цепляет.

Правда, сцена с последним солдатом была здоровской.
Но блин. Babylon 5, season 1, episode 4, "Infection".
Тот же сюжет: непонятная херня по непонятной причине убивает людей на космической станции, херню хотят военные для военных целей, херня оказывается последним солдатом погибшей цивилизации.

Нет, они, конечно, изрядно непохожие. Но там я испытывал беспокойство и страх, особенно когда вскрылись все детали. А тут... конечно, ой, но не ужас-ужас. Оглушительно невыстрелившее ружье в Listen! было жутчее, потому что НЕВЕДОМОЕ. "Полночь" Десятого была жутчее. А мумия...
"Ты моя мумичка?"

@темы: отсмотр

---

Внезапно сообразил.

Недавно беседовали с Хэлвен и Уткой про young adults, Хэлвен сказала важную мысль про то, что в нашем обществе людей учат общаться два раза. А сегодня я беседовал с Трис про ролевочки "про школы магии".
И в голову мне пришла забавная штука.

Все эти вот "школьные" ролевочки без сюжета так популярны у подростков оттого, что, по сути своей они являются, ИМХО, способом наработки навыков общения с незнакомыми людьми в знакомых обстоятельствах. То есть, ну, вообще говоря, вопрос "как общаться со случайными людьми?" требует ответа, а искать его, обыгрывая ситуации общения со случайными людьми в знакомых внешних обстоятельствах - проще и менее затратно, и безопаснее.

Это может быть прогон, но в целом, я бы полагал что в этом что-то есть.

@темы: Размышления

---

Вот черт!

Хорошие новости: вышла четвёртая книжка Джонатана Л. Говарда о Йоханнесе Кабале, Некроманте. Называется The Brothers Cabal, это в определённой степени кстати спойлер на первую и концовку третьей книги, но незначительный.
Плохие новости: она вышла ТРИДЦАТОГО СЕНТЯБРЯ. Её пока что НЕВОЗМОЖНО найти в сети (или я не умею в гугл; если кто её найдет, я буду этому кому-то предельно благодарен!)
Я очень люблю эту серию, в ней прекрасный главный герой, хороший авторский язык и ровно одна беда со стилем — автор безбожно растягивает вторую треть истории. К третьей книжке, правда, он исправился.
Всё, в книжном плане осень удалась.

Кстати, раз уж пощу, чтобы два раза не вставать, криптоконспирология по Tempus Colligendi

Дело в том, что  Капитан Утковидность, прочитав фик, подала мне вполне, кхм, безумную идею — о том, что Реддл тоже может быть возвращенцем, как Поттер и все-мы-знаем-кто. В смысле, я-то был склонен трактовать оговорку о том, что в определённый момент Лорд поехал крышей как "вот а потом он прочитал пророчество и свихнулся", но мне подкинули занятнейшую идейку.
Итак, а) Волдеморт пытался собрать Дары Смерти. По нашей с Уткой версии, фишка была в том, что у него со Смертью был договор вроде Поттеровского ("собери мне все Дары Смерти, и заодно историю переиграй"), но только вот Волдеморт НЕ СОБИРАЕТСЯ его выполнять, не собирается играть со Смертью честно и именно поэтому его так повело на маниакальной идее _не_умирать_любой_ценой_
б) Но окей. положим. А что тогда переписывает Волдеморт? Ну, то есть понятно, Дамблдор отменял атомное пламя над Европой, Поттер отменяет резню Волдеморта в Хогвартсе, а что отменяет Волдеморт? Тут у нас с Уткой опять-таки есть прекрасная версия: возможно, в родной реальности Реддла, из которой его вернули в общую известную нам историю в определённый момент (я бы тут полазил с учебником истории и датами поттерианской хронологии, да, поискал бы связок, но я слишком устал для криптоконспироложества в ТАКИХ деталях) Статут Секретности был прорван магглами. И Том Марволо Реддл стал свидетелем бойни и концлагерей, охоты на магов и сочувствующих, такое всё. Плюс, разумеется, в качестве ответных действий уголья, пламя которых подожгло всю Британию. И Волдеморта убили — а Смерть предложила ему сделку: верни мне Дары, и отмени то, что случилось.
А он решил, что он вернёт Дары и нападёт первым. Потому что с его точки зрения это единственный шанс магического мира.


Но это всё да, это всё такой, ночной прогон на свободные темы.

@темы: книжное, фанфикшен

---

Однако же

Видимо, это мне на общего "Ведьмака" в настроении (я ещё может быть Мартина оценю, если оно не изменится) ложится. Но какое же оно ой.


Listen or download Песня крестьян к радиоспектаклю for free on Pleer

"Не даст тебе создатель
Дожить до старых лет
Бросай соху, приятель,
Берись за арбалет!"


Listen or download SANTIANO The Fiddler On The Deck for free on Pleer

Тоже клёвое, но с другой стороны. Ну, я вообще люблю пафосные штуки. а тут за этой разухабистостью я всё-таки вижу картинку корабля в шторм и капитана на мостике, с абсолютно безумными глазами играющего на скрипке.

@темы: медиа

---

По итогам заседания СОА

Это мы кабинетку отыграли, я пишу отчёт. Коротко: всё было клёво, но пару вещей на следующий раз можно подредактировать.

Эпиграф:
— Вир, сколько богов в нашем пантеоне? Я потерял им счет с тех пор, как последний император был признан божеством.
— 48. Нет, нет, 49, 50, если вы включите Зуга, но, знаете, я никогда не думал, что вам следует…
— Ладно, пусть будет 50.
— 50.
— А как ты думаешь, скольких из этих пятидесяти я прогневал, чтобы зубы Г’Кара столь глубоко вонзились в мое горло, так что я едва могу дышать?
— Всех сразу?
— Похоже на истину. А теперь мне придется вернуться на Совет и объявить, что в интересах мира и сотрудничества центаврианское правительство соглашается отдать нарнам квадрант 37. Думаю, пора засунуть голову в реактор станции, — это будет быстрее и менее болезненно. Но это… это все равно, что быть заклеванным до смерти… как называют этих земных существ? Перья, длинный клюв, перепончатые лапы… они крякают…
— Кошки.
— Кошки, да. Быть заклеванным до смерти стаей диких кошек.
"Вавилон 5", 1 сезон, 22 серия. Диалог посла Лондо Молари и его помощника Вира Котто.

Собственно, текстом, бессвязного

Играл я алчного и делового посла расы джаннов, Джабира аль-Арафа; во-первых, телепата (он в состоянии читать мысли даже в условиях включенной антимагической защиты), во-вторых, первого лица страны после собственно генерального управляющего. То, что мы в итоге вообще выжили -- счастливая случайность, да, потому что в процессе был минимум один момент, в котором я откровенно недооценил угрозу.

Но в целом по порядку.
Заседание совета началось с известия о том, что война между двумя из восьми разумных рас (фэндану и кэхсен) завершена -- объединением оных в Империю, под руководством кэхсен. Это, разумеется, вызвало бурный ажиотаж и "ну так же дела не делаются", но пришлось, не откладывать же срочные вопросы. В итоге, после чисто формального момента с выступлением духовного лица на тему "а-а-а-а, у нас пропадают рабочие пророки, это не к добру" перешли сразу к рассмотрению тяжбы по делу джаннов и фэндану. Ну, вернее, джаннов и кэхсен, учитывая смену руководства.
Коротко: учёные нашли артефакты Предтеч и в процессе выяснения "так кто же нашел первым и кому они принадлежат" успели перепахать лик планеты из тяжелых заклинаний.
Вообще, Джабиру было необходимо любой ценой не отдать эти артефакты оппонентам (а то и забрать себе), потому что он точно знал, что из этих артефактов ему необходимо для укрепления своего статуса. Но из-за ряда дипломатических оговорок и форс-мажора с заменой посла Джабиру пришлось давить на Совет с просьбой ввести миротворческий контингент. "Да не доставайся же ты никому", ага-ага.
Параллельно тому в кулуарах велись разговоры об агрессии кэхсен и экономические вопросы. Ну, всё штатно.
Потом -- много скуки и иногда мнений по вопросам, и следующая разборка -- тоже с кэхсен, но уже с документами. Якобы-де мы нарушили пункт передачи планеты в аренду, оттого нужно прервать эту самую аренду. Проблема в том, что в договоре был миллион закладок и способов подловить нас за руку -- но тот, за который зацепился кэхсен, был предварительно проработан (ну, вернее, и даже тот факт, что он в него вцепится, был предварительно проработан!). В итоге кэхсен был бит по щщам его же договорами и дело было передано в экспертную комиссию (*)
Потом всё было легко и быстро, самым интересным был момент создания в кулуарах военного союза -- и феерическая сцена единодушия членов нового союза в итоговом голосовании. Даже если бы мы репетировали, лучше бы не вышло.

Было сколько-то высокомудрых перемигиваний в кулуарах и скучного трёпа докладчиков, но в целом было живенько, живенько. Потом даже наверное будут фоточки.

(*) Как выяснилось после игры, под видом посла на заседание прибыл юный император кэхсен. А экспертную комиссию, которой был передан вопрос, возглавлял его шпион. И за этого шпиона (вернее, за его честность и непредвзятость) ручалась представительница королевского дома лунных альвов, в формулировках "это мой личный доверенный эксперт" -- а _вся_ мировая дипломатия на исторический момент игры строится на том, что лунные альвы нейтральны и не занимают ничьей стороны. И что в случае публичного раскрытия нелояльности эксперта с высокой вероятностью "все на совете внезапно умерли", да.

Отсюда мы выходим на минусы в организации; их немного, как я их вижу, и они все упираются в "это первая кабинетка".
- Информация. Её было мало; по факту, например на личность эксперта прямых ключей в моём профайле ключей не было вообще (я даже имя узнал _до_игры_ метагеймово!), поэтому я даже не задумывался о том, что неплохо бы ещё и туда посмотреть (а в моём случае эксперт был важен; я собственно отчего на этот плоттвист злюсь -- у меня не было ни одного ключа в загрузнике на то, что на заседании есть шпионы; у моего оппонента были все ключи на эксперта; я исходно играл в игру, которую нельзя было выиграть, в этом не то чтобы было много кайфа - и формулировки "ну, зато это естественно" не добавляют, откровенно говоря, желания повторять)
- С другой стороны, информация; её было много, мне пришлось свой загруз сконспектировать в один лист А4 и то я не уверен что в процессе конспектирования не провтыкал ключей.
- С третьей стороны, конкретно по ситуации со шпионом: я уже говорил это лично, я повторю это сюда - в случае, если бы каким угодно способом я на игре узнал бы, что эксперт не-нейтрален и шпионит, я бы потребовал немедленно удалить его с заседания, при необходимости прислонив к стенке и списав в расход. Просто потому что любые другие действия в случае вскрытого шпиона на заседании делают заседание бессмысленным. Они вообще при вводной "за него ручается гарант нейтралитета, а этот чувак шпион" исходно изрядно бессмысленные, но если шпиона не убрать, то даже лицо никто не сохраняет.

С этим можно что-то делать; с этим нужно что-то делать.

@темы: РИ

---

Хм. Занятно

Перечитываю "Ведьмака" (рассказы всё так же охуенны, посмотрим, смогу ли взять штурмом книги), отмечаю занятные детальки расхождений по датам, но это не главное.
Главное — то, что любимая моя тема в этой истории, которая про "у ведьмака с собой два меча; оба - для чудовищ" в контексте "иногда люди ведут себя хуже любых чудовищ; для таких людей ведьмаки носят стальной меч" появилась не в рассказах. Я вообще не уверен, а не мой ли это баг интерпретации.
С другой стороны, охуенный трейлер к третьему "Ведьмаку" намекает, что баг либо коллективный, либо был у Сапковского всё-таки.



Трейлер охуенный.

@темы: медиа, книжное

---

Сел перечитывать "Ведьмака"

Он охуенный. В смысле, ну, рассказы охуенные, да. До романов я ещё не дочитал.

Когда я читал его в первый раз, я как-то не настолько его заценил.
Ну и да, Васильев очень забавно попёр у Сапковского _первые фразы_ рассказов. Всё остальное-то там совершенно другое.

@темы: телеграфной строкой

---

Леваллон

Так, народ!
Есть пропозиция: всё-таки вернуться к этому делу. Третьи выходные октября (19 число, воскресенье), на полдень.
И если всё ок, возможно, через недельку (числа 12-го, мейби) прогнать для общего вспоминания партию в скайпе (текстом, не голосом).

Как вы на первое, на второе смотрите?

@темы: РИ

---

О пользе седативов.

Утро началось с кошмарного сна и немотивированного ужаса после пробуждения. Совмещенного с желанием забиться в угол, накрыться ушами и никогда не отсвечивать.

Я так и не понял, что это блядь было (сил вытолкать себя на пары хватило), но совсем окончательно оно ушло только после таблетки валерианы, боярышника и пустырника. Три-в-одном, да.

Слава фармакологии, йей. Нужно бы понять еще сфига меня так накрыло, но методику я запомню. Лунные циклы, идите нафиг! В смысле, гиперчувствительность, если не найдется чего-то в куда она полезна, можно будет просто обрезать; нужно, правда, раскурить всю подноготную этих фитосредств.

@темы: лытдыбр

---

Решил под утро разжечь.

Насмотревшись местами на общий комментарий к ситуации "сажать депутатов в мусорные баки — неевропейский подход", подумал-подумал и понял свою позицию по вопросу.

Сажать депутатов в мусорные баки — штука немногим более эффективная в плане "прекратить творившийся ранее пиздец", как и незаконный демонтаж памятников.
В смысле, её эффективность стремится к нулю.

Но...

Но при этом, с моей точки зрения, шутка это неизбежная и весьма европейская. Просто, ну, у нас отставание лет так на минимум 80. Если не больше. Я, правда, нихуя не политолог и очень посредственно историк, но я тут написал многобукв, почему я считаю что это вполне естественный процесс. Если я где-то неправ, пусть меня поправят. В посте вообще очень много ИМХО, я мог что-то пропустить по недосыпу или где-то перегнуть палку.

Многобукв

Поясню: государство Украина эффективно несуществовало с 1654-го года по 1917 год как таковое вообще. Влияния населяющего земли государства Украина народа на политический процесс государств, в чей состав входила эта территория, было минимальным, иногда отсутствовало (справедливости ради, бОльшую часть этого периода влияние народа этих империй на политический процесс отсутствовало; об этом чуть позже). Российская Империя проводила последовательную политку ассимиляции украинцев (Валуевский Циркуляр, Эмский Указ); Польша не то чтобы пылала к украинскому народу любвью (хотя тут я грешу на религию, но я могу быть крепко неправ); Австро-Венгрии было по большей части похер.

Но, ну, блин, это было две империи. В империях по умолчанию влияние народа на политический процесс минимально. Специфика-с.
ОДНАКО! С 1867 года в Австро-Венгии появляется парламент. Ну, после Весны Народов в течение примерно 20 лет много где пообразовывались парламенты. Потому как, ну, гораздо проще дать народу какие-то права, чем рисковать прогуляться к месту казни (или повторять цирк с вооруженным подавлением восстаний каждые сколько-то лет). Где-то с этого момента народы Австро-Венгии получают хоть какую-то возможность влиять на политику (не нужно быть потомком аристократов; это, конечно, всё ещё _очень_ буржуазная — но демократия), и в их числе народ украинский. И до 1914-го года (примерно 47 лет; я беру 1914, полагая что с момента начала Войны политическая деятельность останвливается) всё идёт своим чередом. Нормальная политическая эволюция, с 1897 года первая украинская партия получает представительство в парламенте, всё идёт ок.
В Российской Империи влияние не-аристократии на политику появилось в 1907 году. До Войны -- семь лет. В 1907 году украинцы в Австро-Венгрии снова получают три места в парламенте, в Российской Империи парламент только появляется. Идея только-только начинает проникать в массы. Тут мы скажем бурное спасибо левым, к слову — они ускорили этот процесс.

А потом случается ПМВ, а в РИ — Февраль с Октябрём и Гражданская.
Вот где-то тут, отмечу, появляется _государство_ Украина, и какое-то время даже независимое. И его политический процесс, в целом достаточно совпадающий с политическим процессом передовых государств (ну, отстаёт он лет на тридцать-сорок, как и политический процесс РИ; нагнали бы, нагонять всегда быстрее). Потом приходят сначала Скоропадский (и закручивает гайки), потом коммунисты — и независимость заканчивается. Но политический процесс кончаться и не думает; с чего бы вдруг? Ещё какое-то время, пока страну будет трясти и лихорадить, в ней будет какая-никакая политика, ещё какое-то время власть будет десакрализирована регицидом. Пусть власть и однопартийная, но — наличие дискуссий, идея "депутат — он от народа", в целом влияние народа на политику сохраняется, культура политического процесса всё_ещё_есть.
Потом приходит Сталин. И власть из "это те чуваки, которых мы выбрали, чтобы вели нас к процветанию" со щелчком переходит в что-то гораздо более сакрализированное.

Кажется, даже сторонники Сталина как-то не слишком отрицают тот факт, что политическая культура при Сталине была в глубочайшей жопе, демократии не было вообще, а уровень сакрализации власти шел просто зашкаливающими темпами. От дискуссий переходим к единогласному одобрению, чиновник и депутат — уже не "из народа", а отчётливо "над народом", плюс отрицательный отбор. Мало кто настолько дискредитировал левое движение, как Сталин. Разве что ещё Мао и Пол Пот могут потягаться. Период Сталина для политической культуры СССР — не остановка, а рывок назад, в прошлое. К царю.

Ситуация слегка улучшилась при Хрущове и впала в глубочайший стазис в эпоху Застоя.
А потом, ну, СССР достаточно вскоре закончился. А в образовавшихся республиках стали строить демократию "по западному образцу". С уровнем политической культуры народа на уровне конца первой трети 20-го века. Где-то пошло получше, в среднем вышло всё равно хуёвая реплика, с минусами уже не только советской, но и европейской моделей государствостроения. А с плюсами — только советской, и то сильно не всеми. Иногда это закономерно задалбывает и случается, например, Майдан, который говорит что надо как-то чо-то новое строить. Но, ну, в культуре есть опыт "построения нового" разлива почти вековой давности, с ошмётками сакральности власти в качестве приправы.

И тут оказывается! что чуваку при власти! можно набить морду! и рука не отсохнет! Что можно, блин, если власть делает не то, чего от неё хочет народ, засунуть представителя власти в мусорный контейнер! Да они же не святые неуязвимые чуваки, за малейшие непонятки могущие посадить в зиндан на 100500 лет, а, блядь, простые люди!

Краткое содержание многабукв выше: в истории Украины периоды существования политического процесса и осознания не-сакрального характера людей у власти были штучными и короткими. Происходящие сейчас эксцессы, при том что, конечно, пиздец и неправильно, есть вполне европейский (но запаздывающий лет на 80, да) способ налаживания диалога народа и властей (про народ забывших вкорень).
Народ налаживает диалог и пытается найти аргументы, после применения которых власть начнёт задумываться что вообще говоря Майдан конечно в Киеве не стоит, но фокус образца 2004-го "всем спасибо, все свободны, айда по домам, а мы продолжим те же танцы" второй раз не проканает; народ неплохо бы слушать и делать то, чего народ просит. Ну, там, например, как-то повыбрасывать нахуй совсем уже одиозных мудаков из политики.

В своё время, лет так 200 с лишком тому, для того чтобы донести подобную идею до властей в славном европейском государстве, ставшем колыбелью прав человека и европейской демократии, пришлось на их тамошнем Майдане монтировать хитроумное устройство доктора Гильотена и сколько-то представителей властей, вкупе с просто попавшимися под руку чуваками, через это устройство прогнать. И то потом ещё полтора века лихорадило с переменным успехом.

У нас пока только урны, и будет клёво если будут только они.

tl;dr: сажание депутатов по урнам вполне европейская, просто запоздалая, метода. Не то чтобы это было совсем здорово, но это, кажется. достаточно эффективный способ заставить депутатов слушать население; на другие они как-то ложат хуй.

@темы: Размышления

---

Легенда о Корре

Начали с Мировегой и Трис смотреть "Легенду о Корре"
Что я имею сказать по итогам первых четырёх серий?
В общем, оно раз в тридцать лучше Аанга.

Там такой... эээ... квази-Нью-Йорк условных поздних двадцатых-ранних тридцатых в качестве фона.
Городские банды, городская политика, ЧЕРТ ПОБЕРИ ПОДПОЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ-МАГОБОРЦЫ! Ну, справедливости ради, я считаю что Амон ёбаный радикал и эсер, но вот сама логика "время магов уходит" и "давайте же власть дадим не-бендерам!" мне скорее нравится чем нет.
А ещё там ну, все прелести ранних тридцатых.

И эта цивилизация изобрела джаз.
В общем, ну, оно хорошо. Меня вштырило.

@темы: отсмотр

---

Осень, массаракш.

В связи с дерьмовой погодкой выгуливаю вот берцы, кожаный плащ и перчатки. Заодно прихватил зонт-трость, будет случай, сфоткаюсь..Выгляжу я... занятно.

Примерно так. Хотя конечно засвечено жутко.

запись создана: 25.09.2014 в 09:47

@темы: телеграфной строкой

---

Утко, вороны?

25.09.2014 в 00:49

Пишет  Ishytori:

Приютить ворона

25.09.2014 в 00:20

Пишет  Птица синица:

Киевлянам!
Дорогие киевляне, помоги, пожалуйста, пристроить ворона!
История следующая: несколько недель назад моей подруге на голову свалилась птица. В прямом смысле слова свалилась, и в прямом смысле на голову. Птица была идентифицирована как молодой ворон, а свалился, потому что у него оказалось сломано крыло. В принципе, птица выбрала для падения удачную голову - подруга очень любит птиц, вечно с ними болтает о чем-то, и спокойно переносит дикие вопли попугаев по утрам. Больших попугаев, не малышей-волнистых попугайчиков. Ворона подобрали, притащили домой, купили ему клетку и вылечили. Правда, он все равно не летает. Зато он привык и подружился с людьми, окончательно потерял страх, и научился добывать еду самым простым способом - попрошайничая. Про то, что вороны очень умные птицы, вы наверняка наслышаны.
Так вот. Зная подругу, я была бы уверена, что расстаться с новым питомцем она наверняка не захочет. Но проблема в том, что она и ее семья сейчас как и я беженцы. И они втроем живут в крохотной комнатке и втроем спят на одном диване. Плюс в этой же комнатке большой крикливый попугай и теперь еще и ворон. А в соседней комнате хозяйка квартиры - пожилая дама, которую и без того нервирует весь этот затянувшийся табор. В общем, ворона нужно пристроить в хорошие руки и как можно скорее.
Репост приветствуется!
В ФБ подруги есть фото, но мне сюда перетащить не удалось.

Честное слово, я взяла бы птицу сама, но живу в общаге, а там никто подобному не обрадуется(( Так что, может, найдется какая добрая душа, которая возьмет себе?

---

Занятное наблюдение

Люди в дайри делятся на три категории:
1) Не использующие тегов (этих мало, большой дневник требует порядка)
2) Использующие очевидные ("рациональные") теги (либо простые, вроде "кино", "картинки", "жизнь", либо сложные, но все еще понятные без дешифровки, из контекста одного поста с таким тегом)
3) Использующие систему тегов, нуждающуюся в дополнительной внешней расшифровке ("иррациональные" теги). Эти делятся еще на два вида: тех, кто вешает эту расшифровку на видном месте и тех, кто этого не делает.
Третий тип людей мне понятен мало - потому что у меня и у этих людей, очевидно, разные взгляды на usability дневника.

Со скуки посчитал статистику по своим ПЧ

Я тут даже прошелся по своим ПЧ и статистику набросал. Четыре графы: нет тегов, рациональные теги, иррациональные теги, нет дневника.
Общая идея: если тег самоочевиден или абсолютно понятен по прочтении поста с ним, 1 балл в графу рациональных. Если понятен по итогам первой страницы постов, но не сразу (или по итогам первой страницы непонятно меньше 2/3 тегов) - 0,5 в рациональные, 0,5 в иррациональные. Если по итогам первой страницы логика простановки тега неясна, 1 в иррациональные. Если постов с тегами на первой странице меньше чем без тегов, то 0,5 в "нет тегов" и 0,5 по характеристике тегов. Если дневник не ведётся больше года, 1 в графу "нет дневника". Себя не учитывал.
Наличие у людей на видном месте поста с дешифровкой тегов на результаты не влияло, если что (в смысле, ну, если вам нужна специальная табличка для дешифровки, у вас всё плохо)

Так вот, из моих ПЧ:
8,77% — не используют теги
43,86% — используют рациональную систему тегов
19,30% — используют иррациональную систему тегов
28,07% — не ведут дневников

Если отбросить тех, кто не ведёт дневников:
12,20% — не используют теги
60,97% — используют рациональную систему тегов
26,83% — используют иррациональную систему тегов

Конечно, до нормальной статистики далеко, но говорить о том что деление всё-таки наверное мне не с недосыпу приглючилось, можно.

@темы: Размышления

---

Совершенно внезапно

То есть, ну, я очень не люблю серию про Ассасинов. Может третья-четвёртая лучше, но мне тамошний конфликт и сеттинг не доставляет удовольствия сами по себе. Тамплиеры, опять-таки.
А вот тут. Вот прямо-таки пыщ-пыщ. Арара. Ассасины, передовой отряд революции. То есть, ну, я вот например знаю что в рамках сеттинга Октябрь -- ТОЖЕ ОНИ (а Распутин был криптотамплиер), но всё-таки.
Ну и вообще оно занятно звучит.

@темы: медиа

---

Про правильно и неправильно

В среднем, всегда и везде, в любой ситуации "так, кажется мы тут друг друга не понимаем" правильно — переходить на медленный, тщательный, детальный прямой текст.
Неправильно — пытаться играть в телепата.

Это я тут закрыл дырку в мискоммуникации которая меня анноила, с минимальным ущербом для участников. Причём закрыть её иначе чем прямым текстом было бы совершенно невыносимо трудно.

@темы: телеграфной строкой

---

Ну вот да, однако

Итак, список того что я умею готовить, растёт. Паста в сливках (с разным набором ингридиентов), рис разных вариантов (ещё бы жареный освоить), мясо разных вариантов (стейки, отбивные, просто_жаренное_с_пряностями, вариация на тему шницеля по-венски), курица (от жареных кусочков в панировке до куриных отбивных), картофель в разных опциях (жареный и пюре), омлеты, теперь ещё лапша с курицей и терияки. В среднем готовка -- штука несложная, но требующая, требующая внимания.

Мне осталось научиться готовить мисо-суп, и вопрос японической кухни (кроме суши) для лично вот меня закрыт — "я готовлю не хуже", хохохо.

@темы: лытдыбр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра