Спасибо Мировеге за ссылк. Два вопроса, и, ИМХО, хорошая точность (ИМХО - потому как у меня нет верибельной выборки достаточных размеров. Чертова дотошность.).

www.okcupid.com/tests/the-quick-amp-painless-en...

И резальт Тенгры под катом. ИМХО, 95 из 100, очень-очень.

The Quick & Painless ENNEAGRAM Test

Your result for The Quick & Painless ENNEAGRAM Test ...
4- the Individualist

Thanks for taking the test !
you chose BY - your Enneagram type is FOUR (aka "The Romantic")


"I am unique"

Romantics have sensitive feelings and are warm and perceptive.



How to Get Along with Me

• Give me plenty of compliments. They mean a lot to me.

• Be a supportive friend or partner. Help me to learn to love and value myself.

• Respect me for my special gifts of intuition and vision.

• Though I don't always want to be cheered up when I'm feeling melancholy, I sometimes like to have someone lighten me up a little.

• Don't tell me I'm too sensitive or that I'm overreacting!



What I Like About Being a FOUR

• my ability to find meaning in life and to experience feeling at a deep level

• my ability to establish warm connections with people

• admiring what is noble, truthful, and beautiful in life

• my creativity, intuition, and sense of humor

• being unique and being seen as unique by others

• having aesthetic sensibilities

• being able to easily pick up the feelings of people around me



What's Hard About Being a FOUR

• experiencing dark moods of emptiness and despair

• feelings of self-hatred and shame; believing I don't deserve to be loved

• feeling guilty when I disappoint people

• feeling hurt or attacked when someone misunderstands me

• expecting too much from myself and life

• fearing being abandoned

• obsessing over resentments

• longing for what I don't have



FOURs as Children Often

• have active imaginations: play creatively alone or organize playmates in original games

• are very sensitive

• feel that they don't fit in

• believe they are missing something that other people have

• attach themselves to idealized teachers, heroes, artists, etc.

• become antiauthoritarian or rebellious when criticized or not understood

• feel lonely or abandoned (perhaps as a result of a death or their parents' divorce)



FOURs as Parents

• help their children become who they really are

• support their children's creativity and originality

• are good at helping their children get in touch with their feelings

• are sometimes overly critical or overly protective

• are usually very good with children if not too self-absorbed

Renee Baron & Elizabeth Wagele, The Enneagram Made Easy. Discover the 9 Types of People.

Harper: San Francisco, 1994, 161 pages

@темы: хрень, прикладная тенгрология

---

Книжное

Тенгро, к слову, не так давно нарыл _очень_ хорошую, как на вкус Тенгро, книжную серию молодого автора.
Это такое добротное АИ/Исторический детектив + гомеопатические дозы фентези.
Место действия: Германия.
Время: 14 век.
Главный герой - молодой инквизитор (хотя в принципе реформированная Инквизиция называется... - правильно, Конгрегацией по делам веры), окончивший академию св. Макария (методы обучения и особенности набора пробуждают ассоциацию с Макаренком, наверное не зря), прибывший для прохождения практики... и тут началось.
Много отсылок, хватает цитат из Библии, ОЧЕНЬ дофига латыни (что для Тенгро - огромный плюс).
Как детектив... ну, достаточно занятно, хотя вот с "развязкой" какой-то трабл. Похоже, что это будет длиннющая серия.
Страница автора на СИ:
samlib.ru/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/

@темы: книжное

---

Соционное

Не верю я в соционику.
Вот скажите, люди, я похож на унылое говно, рассуждающее о бренности всего сущего с чашечкой чая в руке?..
Или на двинутого на всю голову маньяка-систематизатора, готового проповедовать математический анализ?..

Мнэ. Да. Пожалуй, я куда больше Бальзак/Робеспьер, чем сам привык об этом думать. Ну не пиздец ли?..

@темы: хрень

---

Голос Номер Надцать

[Сеть "СтеллКом приветствует вас. Корабельное время - 23:10. Введите логин и пароль.]
[Добро пожаловать, капитан Освальд]
[Входящие сообщения: 1 непрочитанное. Открыть? Д/Н]
[Открываю...]
[Кому: капитану первого ранга ВКС Селентины, командующему группой флота "Гор" стернграфу Джереми Освальду.
От: капитана третьего ранга ВКС Селентины, начальника разведывательной службы группы флота "Гор" стернбарона Симеона Аллиенде
Заголовок: Императорский Ордер. Сов. секретно.
Ваше Сиятельство, довожу до вашего сведения приказ, поступивший вчера из метрополии по каналам разведслужбы. Текст приказа цитируется без изменений.

Императорский Ордер № 0231/01
Только для офицеров ВКС в ранге не ниже капитана третьего ранга, имеющих дворянское звание не ниже стернбарона.
Настоящим императорским ордером приказываю немедленно взять под стражу всех членов экипажа, включая высший офицерский состав, имеющих либо могущих иметь отношение к дворянским фамилиям Освальд, Дюпвеннак, Пенворрен, Фолькоф и Донберри. Члены сих фамилий подлежат препровождению на Селентину для прохождения Высокого Императорского Суда согласно их дворянским привилегиям. Вассалы сих фамилий подлежат препровождению на Селентину, где их участь решит Высокий Трибунал.

К данному ордеру прилагался ещё один, с высшим уровнем секретности, вдобавок запечатанный вассальным паролем. Как ваш верный вассал, я вскрыл ордер, опасаясь наличия в нём мнемовируса. Текст ордера также прилагаю к данному сообщению.

Императорский Ордер № 0231/02
Только для офицеров ВКС, имеющих отношение к дворянским фамилиям Освальд, Дюпвеннак, Пенворрен, Фолькоф и Донберри.
Возлюбленные друзья мои! Надеюсь, вы выполнили мою просьбу годичной давности и привели к вассальной присяге своих начальников разведывательных служб? В противном случае, вы можете и не увидеть этого письма. Но если вы читаете его, знайте - я не держу на вас никакого зла. Наоборот, ваше присутствие может понадобится мне и Короне уже очень скоро, тогда как ваше прибытие любым другим способом может повлечь за собой непредсказуемые последствия. Не могу вдаваться в подробности, но, поскольку я могу быть безоговорочно уверен только в вашей преданности, надеюсь на то, что вы сумеете убедительно подыграть мне. В случае нашего успеха гарантирую вам достойные посты и наделы за испытания, перенесённые в ходе этой операции. В противном случае ни мне, ни вам, уже не понадобится ничего.
Император Михаэль Третий Вальдер.

Ваше Сиятельство, я жду ваших указаний.
Ваш верный вассал.]
[Кому: капитану третьего ранга ВКС Селентины, начальника разведывательной службы группы флота "Гор" стернбарона Симеона Аллиенде
От: капитана первого ранга ВКС Селентины, командующему группой флота "Гор" стернграфу Джереми Освальду.
Заголовок: Отв: Императорский Ордер. Сов. секретно.

Симеон, поступайте согласно первому ордеру. Сдайте свои полномочия надёжному человеку. Это сообщение по прочтению уничтожьте.
Кажется, Их Императорское Величество начал осуществление проекта "Истинная Империя". Нам с вами придётся сделать многое, чтобы обновлённая Селентина не обрушилась под собственным весом]

[Служебная записка Мастера Наблюдателя Верховному Магистру Ордена]
[Ваше превосходительство! Император, очевидно, узнал достаточно для того, чтобы впасть в панику. Моим людям стало достоверно известно, что он распорядился арестовать всех вассалов Черной Группы. Очевидно, наша дезинформация достигла своей цели]

[Из записей Дмитриоса Ивареса, магистра исторических наук
Наша Селентина напоминает разворошенный муравейник. Вчера прибыли тюремные корабли, набитые вассалами пяти влиятельнейших родов. Против глав фамилий выдвинуты обвинения в измене. Всё это выглядит так, будто Е.И.В. Михаэль Третий решил убрать верхушку дворянства и сосредоточить власть в своих руках. Я подозреваю, что всё это закончится очень большой грязью и кровью.]

[Новостное агентство "СелНьюз".
Вчера был обезглавлен глава ордена Вольных Пилотов Маркус де Лефен, бывший премьер-министр Селентины. С участников сопротивления, не позволивших покушавшимся боевикам ордена убить Е.И.В. Михаэля Третьего, достичь своих целей и задержавшего их при попытке скрыться сняты обвинения в государственной измене.]

Флот Слушающих, затаившийся на границе пространства Селентины и перехватывающий эти сообщения, затаился. Момент был упущен, теперь у Флота не было шансов Преобразить и этих Хомо. Но Флот умел ждать. У Пост-Сингулярностного Флота было время. И неограниченное количество попыток...

А Е.И.В. Михаэль Третий, в свою очередь, наблюдал за Флотом. Всё же послание его правнука, пришедшее два года назад, помогло спасти многое... А если у него станет сил, то когда этот Флот, бывший эоны назад творением разума человеческого, придёт вновь... его будет кому встретить.

Утром "СелНьюз" опубликовал текст нового приказа Его Императорского Величества, согласно которому разработки ИИ объявлялись незаконными (некоторые умные головы вспомнили старинное "Да не сотворишь ты машины, наделённой подобием разума человеческого"), разработки же аугментики, призванной улучшить строение человека - приоритетными.

До Великой Поствойны оставалось двадцать стандартных селентинских лет...

@темы: Голоса в голове

---

Ooh, it's awesome!

11.08.2011 в 11:32

Пишет  Проводник:

Потому что никогда не повредит немного пони.

Как фан СтарКрафта, я просто валяцца под столом. Черт. Нет, нужно будет перепройти второй Крафт. Ыыы. Аыыы. Какой тут Валериан! Какой тут Зератул! Мать вашу, эта штука меня порвала!..

И черт! Оно не одно такое!



Ауыы... Я двинулсо.

@темы: медиа, перепечатки

---

Музыкальный Моб

Правила: вы выбираете семь самых любимых на данный момент песен и выкладываете их в записи. При желании можете осалить еще семерых товарищей.
В общем, меня осалила Мировега, так что я, сжав зубы и повторив мантру М.В.Смита, о возлблении всего сущего (потому что песен штук двадцать, а сужать список неохота было...), полез перебирать.
В результате вот набрались следующие штуки:
1. "О любви", из рок-оперы "Последнее испытание".

2. Marty Robbins, "Meet me tonight in Laredo"

3. "Честь", из рок-оперы "Легенда о принце"

4. Blind Guardian, "Time stands still(At the Iron Hill)"

5. Инструментальное "No matter the cost" (Echoes of war, disc 2)

6. Gary Hughes, "Kill the king"

7. Белфаст, "Герой Кантона"


Осаливаю Melancholy Sweetheart, Nikki Soong, Taygool, Zhaconda, Арчибальд Айронфист, Злое Утко, Легатыч. Я сильно извиняюсь за своё любопытство...

@темы: флешмобы

---

Фигня

Видимо, после умных псто мозги Тенгро берут отпуск. И вместо логики и интуиции (социончески я либо логик-интуит-интроверт, либо интуит-логик-интроверт) к рулю выходит бизжаластная этэга.

А если серьёзно, то Тенгро удивлён. Абсолютно зря, впрочем, но удивлён тем, что... Эээ... Скажем так, Тенгро устал говорить массаракш, когда он видит человека, не знающего о Бисмарке-линкоре и даже о Бисмарке-канцлере. Но люди не знающие кого судили в Нюрнберге Тенгро пугают, особенно если им пятнадцать лет. Тенгро давно смиирился с мыслью о том, что людей, которые грокают без обучения - ничтожно мало. Даже тех, кто ещё не совсем грокает, но может начать грокать сам - единицы. Иногда Тенгро подозревает что он и сам не грокает.
Но эммм... Как бы это сказать - Тенгро очень четко понимает, что жрец из него аховый (он плохо грокает людей), а вне круга тех, с кем он гоов в любой момент разделить воду, ему невыразимо скучно и грустно.
Тенгро сейчас в стадии "желаю служить человечеству", но сердцем ещё не понял, что человечество не хочет чтобы ему служили.
Хотя идею о том, что мир таков, каким мы все договорились его видеть, я огрокал...

И вообще, я снесу этот поток сознания, когда мне будет шо сказать

---

Тесты

Вы — Пауль фон Оберштайн

Начальник штаба Райнхарда фон Лоэнграмма. Хладнокровный, расчётливый и безжалостный, мастер политических интриг и хитроумных многоходовых комбинаций. Холодным острым умом, неизменной сдержанностью и электронными глазами Вы напоминаете компьютер. Многие терпеть вас не могут и считают ищущим власти «серым кардиналом», но вам ничего не нужно для себя, вас интересует только благо государства. Вы неизменно оказываетесь правы, и за это вас ненавидят ещё больше. Впрочем, последнее обстоятельство вас нисколько не беспокоит.

Пройти тест

Я, конечно, не знаком с каноном (хотя хочу ознакомиться, визуально он напоминает мне микс СоФ и Дюны...), но эээ. Сурово. Судя по описанию, это почти что капитан Негри, но не СБшник, а флотский. Сурово.

@темы: хрень

---

Отдыхательное.

Я не знаю более удачного времяпровождения, нежели обучение игре в карты компании, которая не умеет ничего сложнее дурака.
Наверное, по ту сторону прямой кардиограммы Локи и Денница передерутся, выясняя кому принадлежат права на эту грешную душу, но какой же кайф.
За неделю компания обучена игре в тонк (ооо, тонк, пыщь-пыщь! любимая моя карточная игра, простая как две копейки и при этом а) затягивающая, б) рекламящая один из самых редких и крутых канонов - да, я про "Чёрный Отряд"), техасский холдем-покер (ИМХО, скучнейшая игра. Впрочем, на любителя. И да, покер затягивает) и в классический "пятерной с добором" (Мэверика помните? Аыыы, пыщь-пыщь. К тому же он порядком рандомизированнее холдема, что повышает варианты блефа).

В общем, я тут отдыхаю, днём жарюсь и играю в карты, сопровождая игру разными беседами и байками на разные темы (почему в моём воспалённом мозгу крутится фраза "фостеритское богослужение?". Хайнлайна надо меньше читать...)

@темы: лытдыбр

---

Жалобное

Вот почему я не умею рисовать?..
Воображение подкидывает картины, передать которые словами невозможно.
К примеру, уже ставший идеей фикс кадр:
"Полуразрушенная церквушка в готическом стиле, напротив входа - высокий красивый витраж, но часть крыши проломлена, дверь выбита, по залу церквушки гуляет ветер, играя осенними желтыми листьями. Вся картина - в красно-коричнево-золотой гамме, кроме витража. Четкие линии, плавные цвета, игра теней завораживает случайного наблюдателя. На алтаре - полураскрытая Библия, и ветер как раз перелистывает её страницы. Солнце клонится к закату."
Вот попробовал описать словами - и понимаю, не то. Нету... нету той лёгкости, той суровой грусти, которая должна быть в этой картине. Черт. Я не умею рисовать, и, кажется, разучиваюсь говорить, взамен обретая дар воспринимать.
Ещё один кадр, набивший оскомину своей банальностью...
"Ночь, город, шестидесятые. К одинокому фонарю на городской улице прислонился человек в длинном пальто и шляпе, роняющей на лицо тень. Виден только огонёк сигары, которую он курит. Пальто полураспахнуто, под ним видны кобуры револьверов, одна пустая, в другой лежит оружие. Револьвер из пустой кобуры - в опущенной вдоль тела правой руке незнакомца. На картине явственно видны только фонарь, луч света в котором стоит герой, коричневые пальто и шляпа, серый асфальт и серая сталь револьвера. В темноте вне круга света - красные глаза, много глаз. Почему-то кажется, что человек под фонарём улыбается, чуя добрую драку".
Опять не то. Я пробую, я честно пытаюсь понять _что_ и _как_ я воспринимаю, но слов мало, или просто я не умею ими пользоваться...

Я честно завидую тем, кто умеет рисовать. Они грокают этот мир полнее.

---

Не забыть-3

Нужно таки до/переписать "Последнюю охоту доктора Фендцайхмейера". В смысле от сцены с перестрелкой на улице Сэндсити и до финала, потому как оно должно было быть на треть больше и перекрывать кое-какие непонятки.
Ну и заодно мне пригодится небольшое изменение финала, есть у меня задумка.

---

Не забыть-2

Продумать варианты выражения мыслей исходя из парадигмы о бедности языков. Альтернативные варианты: язык цветов, язык жестов, язык позиции тела, язык прикосновений и тактильных символов, интонационные языки, более глубокие и полные языки.
Очень важно, на самом деле.

Продумать варианты использования этих схем в повседневности.
Проблема тактильно-сенсорного общения в условиях Тенгро, решить что делать. Самоизменение, возведение в ранг ритуала до конца, текущее пассивное ожидание? Ожидание с неполным переломом?..
Продумать.

@темы: Размышления

---

Не забыть

Нужно подробнее рассмотреть для самого себя идею о том, что сверхчеловек Ницше и человек-марсианин Хайнлайна суть одно и то же, но если Ницше говорит о вседозволенности и аморальности, _подразумевая_ что никто кроме самого сверхчеловека не ограничит его, то Хайнлайн говорит это прямо, утверждая что "истинно просветлённому" не нужны решетки и законы, он сам себя сдержит.

@темы: Размышления

---

Счастливое, самокопательное

Внезапно осознал, что по большому счёту я есть цельная монолитная личность,просто меня раздирают два четко противоположных мотива.
Один - анархически-хайнлайнианский, "Можно всё, пока ты не нарушаешь чужой свободы, нет греха, нет смысла в стыде и ненависти, возлюби мир и восприми его, стань миром и обрети власть над ним". Никаких ограничений, кроме собственной совести, но и ответственность только на себе самом. Ты еси Бог.

Второй, атавистический, жаждет подчинения правилам и инструкциям, жестких рамок и уничтожения всего, что за них вываливается, отказа от эмоций и вообще механизации рассудка. И разумеется, эта часть ко всему прочему ещё и ханжа, только прикидывающаяся правильной и сверхпродуктивной.

Собственно, я мог догадаться об этом ещё читая Фромма. (Наверняка таким вот осознанием я обязан именно Фромму, так что, многоуважаемая Zhaconda, я ото всей души благодарю за огромную помощь в возвращении мне крыши, это дар за который мне ещё долго нужно благодарить) Это естественная борьба, проходящая в мозгу подростка где-то лет в шестнадцать (ну, мне хочется надеяться что что-то подобное происходит не только у отдельных шизов вроде меня). Очевидно, в силу психопрактик, которые я применял на себе, и в результате годичного выпадания из жизни (травма+реабилитационный период), мои эмоцио-гормональные изменения заставили подождать. А может просто это особенность организма. В любом случае, норма.
Осталось только огрокать это знание в полноте.

И не ошибиться с выбором. Я и так склоняюсь к первому варианту, но очень медленно и мучительно, с массой ненужных метаний.
Но как же трудно возлюбить мир, наполненный взаимным страхом и болью?..

//О, и да. Вот скажите, можно ли называть книгу, которая так позитивно влияет на психику, плохой и греховной?.. Впрочем, "Чужака..." можно. Он реально слишком крут для людей, строящих себе стены морали.//

\\Безотносительно всего прочего. Тенгро внезапно понял, что у него есть дивная реакция, вернее есть она у него давно, он недавно понял почему. Он осознаёт прикосновение рукой (незащищённой рукой, в смысле без перчаток) к незащищённой коже как проявление наивысшего доверия, почти как "разделение воды", чужое прикосновение к себе - как принятие/предложение такого дара. Так что, уважаемые люди, знающие меня в реале, не удивляйтесь тактильной отстранённости Тенгро. Он просто считает (возможно что считал, это как получится) себя недостойным _такого_ доверия. И подсознательно не хочет ставить вас в неудобное положение, распространяя свою реакцию на вас.\\

@настроение: радость от грокания себя

@темы: прикладная тенгрология

---

Бредогенератор

Интересно, сколько молодых людей, прочитавших "Сагу о Форкосиганах", мечтают об эйдетической памяти?.. Ну или хотя бы просто об абсолютной?..

И, если серьёзно - уважаемые ПЧ и мимо проходящие, Тенгро будет очень благодарен за любые сколь-либо толковые материалы по теме "развитие памяти".
В конце-концов, Тенгро надеется что учиться никогда не поздно. Тем более что память у него и так хорошая, её бы только научиться работать быстрее и упорядоченнее...

Апд. Почитал про то, как работает мненмоника. Понял, что ассоциативные мнемонические штуки я иногда спонтанно использую, обычно в ненужной инфе, ии там где нельзя построить жесткую логическую цепь. Ну и там, где запоминаю по смыслу (см. физические формулы и матан, к примеру. Я на всю жизнь понял, почему на ноль делить нельзя). Исторические же даты вспоминаю с точностью до десятилетия и так (справедливо только от 1492 года).
И да, понял что моя топографическая память, которая ВНЕЗАПНО проснулась во мне год назад, суть продукт эйдетический.
В общем, пару лет тренировок и возможно из Тенгро получится Честный Свидетель. Ну или по крайней мере владеющий памятью человек.

---

Мыслепроцесс.

Тенгро верит в справедливость, но на особый, дворфийский манер.

Это в смысле, что для Тенгро справедливость - когда за вещь ценой 10 долларов (и в цену входит некая прибыль, что разумно) просят 10 долларов. Не девять, не одиннадцать, а _ровно столько_, сколько она стоит по сути. Кто оценит? Производитель и покупатель, совокупно. Договорившись в духе: "Вот я продаю тебе эту штуку за десять долларов. Она стоит в производстве восемь, ещё два - это моя прибыль, ОК? - ОК"Или за работу, которая оценивается в сто долларов, платят сто долларов. Не девяносто девять, это оскорбление. Не сто один, это в некотором роде тоже оскорбление. А _ровно столько_, сколько стоит твой труд. Кто оценит? Ты и заказчик, причём ты в большей степени.
И вне денежных отношений примерно так же. Сотворил зло - получил равное зло. Сотворил добро - получил равное добро.

А вся эта хрень с "милосердие и справедливость" или "закон олицетворяет собой справедливость" - не работает.
Справедливый немилосерден. Он _справедлив_, он воздаёт _ровно_ по заслугам.
Закон олицетворяет собой закон. Справедливость - более... примитивное, древнее понятие. Закон - это, в меру понимания Тенгро, что-то вроде попытки уравнять между собой все справедливости разом.

Так что когда Тенгро слышит, когда словом "справедливость" называют "свои собственные взгляды и интересы", он ищет свой любимы топор или что-нибудь огнестрельное.

---

A Stranger in a Strange Land

Перечитал "Чужака в чужой стране" Хайнлайна.
Понял, что это одна из самых знаковых для меня книг, в смысле психотерапевтическом. После неё хочется жить и трудится, и чувствуешь весь мир как прекрасное место, и любишь всех людей... в общем, депрессивным интелям вроде вашего покорного слуги эту книгу нужно читать минимум раз в год, она закаляет сознание.
Хотя вот всяким моралистам и ханжам я эту книгу _не_ советую. Потому что она публично объявляет: "Нет правил кроме тех, которые ты устанавливаешь сам. Если кто-то скажет тебе следовать его правилам, ты вправе игнорировать его или убить. Но и отвечаешь ты сам за себя и сам перед собой, везде и во всём, за каждое своё действие". Как там... "Встретишь на своём пути Будду - убей его", да?
Ну и ещё, эта штука говорит, что "мы иже есмь Бог". В смысле - всякий из нас, кто воспринимает мир, слышит его и принимает таким, какой он есть, и любит его таким, и не пытается изменять мир силой, есть равный Богу.

Вообще, это надо читать. Я не умею так говорить, пожалуй тут нужен марсианский.

Но в любом случае, это единственная известная мне книга, которая вымывает из меня мизантропию.

@темы: книжное, лытдыбр

---

Опять тесты...

Итак, я всё поняла. Вот мой вердикт: вы Демиург Смерти

Это начало — самое тяжкое бремя. Бремя ответственности. Демиург Смерти — лишь титул. На ваших плечах тяжёлый груз ответственности. Ответственности за себя, за других, за этот мир. Из всех Демиургов Демиург Смерти морально сильнее всех. Нести это бремя — ваша судьба. Крепитесь, ваше Демиуржество.

Пройти тест

Смерти. Я.
Нет, я положительно обладаю даром обманывать либо себя, либо анализаторы...

@темы: хрень

---

Физика: почему КПД не может превышать 100%.

Сим открывается новый тэг дневника - сюда я буду выкладывать всякие физические штуки и шутки, ну и иногда такие вот посты.


Со школьной скамьи, если не раньше, человек узнаёт, что халявы нет, а если говорить проще - коэфициент полезнооо действия всегда строго меньше 100%. Проблема школьного обучения в том, что на вопрос "почему" обычно следует невнятный ответ и как следствие, причины такого ограничения остаются непонятны. Большинству это вообще неинтересно и они принимают на веру этот факт. Физиков по образованию заставляют это доказывать и они знают "почему". Но всегда остаётся немного людей, не знакомых с физикой в необходимом объеме, не понимающих причин ограничения и действующих исходя из "если я не понимаю, это обман". Собственно они и сподвигли меня на написание этого поста.

Итак, почему КПД _всегда_ меньше 100%?
Этому две причины: закон сохранения энергии и законы термодинамики.
Закон сохранения энергии - фундаментальный физический закон, который в условиях макромира (тела более милиметра в радиусе) не нарушается нигде и никогда. С микромиром сложнее, и квантовая механика пытается решить эту загадку, но нарушение сохранения там кратковременное.
Пример действия закона сохранения:
Если на одну чашу весов положить зёрнышко, то вторая чаша сможет поднять от равновесия такое же зёрнышко. Но не больше - иначе подымется уже первая чаша. Казалось бы, согласно закону сохранения, если мы сожжем дров на сто джоулей и на этом вскипятим воду, а потом прогоним пар через турбину, то получим те же сто джоулей. Стопроцентный КПД, не выше и не ниже.
В идеальном мире это так, но на деле мы, строго говоря, вскипятим воды на чуть-чуть меньше джоулей - потому что часть из них уйдёт на нагрев чайника. Но в сумме это будет именно сто джоулей.
Эрго: вечный двигатель (КПД >= 100%) невозможен в силу неидеальности условий в реальном мире. Даже рассматривая идеальный мир, КПД всегда меньше или равен 100%. Итак, вечный двигатель первого рода - невозможен.

А если мы взглянем на проблему иначе - черт с ней, с прибылью в энергии. Но вот в идеале мы можем остаться "при своих"?
Увы, не можем. Тут труднее - дело в том, что если мы остаёмся "при своих", тогда...
В общем, если вам знакомо понятие энтропии, то скажу трудными словами: согласно второму закону термодинамики, энтропия может только расти. Оставаясь при своих мы фиксирем энтропию и не позволяем ей расти.
Иными словами, если проще, мы не можем всё тепло перегнать в работу, и не только из-за энергопотерь. Ещё проще: чтобы навести беспорядок (увеличить энтропию) требуется больше сил, чем чтобы его устранить. Следствие из неубывания энтропии - любая работа (суть процесс циклический) тратит часть полученой энергии на возвращение в исходное положение, и именно поэтому не отдаёт ровно столько энергии, сколько получила.
Эрго, и вечный двигатель второго рода, "при своих", невозможен.

Я надеюсь, этот пост был вам небесполезен.
Ваш Тенгро

@темы: technocracy propaganda department, Физика

---

Вдогонку

Тенгро считает абсолютную применимость идеи Рассела о том, что если речь идёт о нефальсифицируемых утверждениях (вроде религии), то:
Не СОМНЕВАЮЩИЙСЯ должен доказывать ложность нефальсифицируемого утверждения.
А ВЕРУЮЩИЙ - истину, причём в "системе отсчёта" СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ.
Грубо говоря, если вы математически докажете атеисту существование Бога, то он уверует, но он не обязан уверовать если вы будете доказывать существование Бога используя тезис: "А если бы его не было, то почему?.." - так вы заставляете атеиста опровергать то, что априорно нефальсифицируемо (неопровержимо).

Также, если кто имеет желание подискутировать на тему теорий заговора - давайте тут.