Capitan America: Civil War

Шел на фильм с убеждением "Старк прав", вышел с фильма - ничего не поменялось.
Могу, на самом деле, написать длинную телегу "почему", но, если коротко: у нас нет SHIELD, кто-то должен мониторить и контролировать метахуманов; идея "давайте оставим частную спецслужбу метахуманов" у меня лично вызывает плохо скрываемое "что блядь?!"


АПД. После беседы с  fearitha и гугления - истерически ржу.
Потому что, по факту, Соглашения, вокруг подписания/неподписания которых крутится вся ДРАМА - это попытка ВЕРНУТЬ метахуманов в юрисдикцию ООН.
В которой организация "Мстители" находилась, работая на "ЩИТ", который был структурой ООН.
Типа, вместо нескольких прокси-структур - прямой контроль.

Всё ЕЩЁ БЕССМЫСЛЕННЕЕ.

---

25.05

25.05.2016 в 11:59

Пишет  Модо:

Как они взмывают


ТРИ СЛОВА
К. Сэндберг, в переводе Зенкевича

В детстве я слышал три красных слова;
Тысячи французов умирали на улицах
За Свободу, Равенство, Братство,— и я спросил,
Почему за слова умирают люди.

Я подрос, и почтенные люди с усами
Говорили, что три заветных слова —
Это Мать, Семья и Небо, а другие, постарше,
С орденами на груди, говорили: Бог, Долг и Бессмертье,—
Говорили нараспев и с глубоким вздохом.

Годы отстукивали свое тик-так на больших часах
Судеб человеческих, и вдруг метеорами
Сверкнули из огромной России три
Суровых слова, и рабочие с оружием пошли умирать
За Хлеб, Мир и Землю.

А раз я видел моряка американского флота,
Портовая девчонка сидела у него на коленях,
И он твердил: «Нужно уметь сказать три слова,
Только и всего: дайте мне ветчину, и яичницу,—
Что еще? — и немножко любви,
Моя крошка!»

---

Об образах Технократии

Я нашел всё-таки в относительно свежих фильмах образ "условно-положительного" технократского агентства.
Это, разумеется, "ЩИТ". Который присылает к Просветлённому Гражданину Энтони Старку (если он, конечно, не Итератор, но скорее - ПГ) агента Коулсона, который типичный, сферический Чёрный Костюм НВО. Который достаёт со льдины эксперимент Прогениторов, Капитана Америку; и так далее.

Хотя...

Мне тут говорят, что в сериале в определённый момент оказывается, что "ЩИТ" инфильтрирован агентами "Гидры" вдоль и поперёк на всех уровнях, "и даже твоя собака, юзернейм, может работать на Гидру".
Так что нет, и тут линия "верховное командование суперагентств инфильтрировано врагами всего хорошего и вообще само может быть теми ещё сволочами"

@темы: телеграфной строкой

---

Моя фейсбук-лента заносит

На конференции, профинансированной Смольным, предложили дать избирательное право погибшим в войне

Как человек, в список любимых сюжетов которого входят некроманты, и который в своё время страшно пёрся по Уарре из "Детей немилости", я не могу это комментировать иначе, чем глухим хохотом.

@темы: перепечатки, телеграфной строкой

---

О кинематографе

Посмотрел сегодня деконструкцию жанра "вестерн" - мультик "Ранго".

Мало того, что они там издеваются над жанром как хотят, вплоть до точных цитат из Классики Вестерна, начиная с названия.
Мало того, что там присутствует Дух Старого Запада, про которого главный герой говорит "тебя ведь тоже называли Человеком Без Имени"
Так это...

В новом "Безумном Максе" есть сцена со "святым ритуалом раздачи воды" и эпизод погони за грузовиком по каньонам в исполнении изрядно дегенеративной толпы.

И вот оба этих эпизода до узнаваемости похожи на аналогичные в "Ранго".
Только "Ранго" вышел на четыре года раньше, да.

@темы: кинематограф

---

Окей...

Внезапно понял, ЧТО хотел бы почитать или посмотреть.

"Производственный роман" в нестандартных обстоятельствах.
Таков, например, "Космический госпиталь" (чуть не вызвавший у меня желание уйти в медики); "Рассказы о пилоте Пирксе" таковы.
"Галактического консула" вот не смог осилить.
А других хороших примеров и не знаю.

@темы: книжное

---

Stellaris

Отличная, прекрасная космическая стратегия; при правильной настройке стартовых условий - ощущение "освоения пустого, неизвестного космоса" совершенно невероятное, и сюжеты внутри... ну и да, лучший старт для учёного - десять лет эксплораторских миссий, а потом нужно садиться в лабораторию, отправляя молодых осваивать планеты.

Но больше всего меня потрясла не возможность аплифта видов; и даже не возможность поставив станцию наблюдения, поднять докосмический вид в космос.
Больше всего меня потряс найденный моими учёными керамический чайник, обращающийся вокруг далёкой звезды.

Керамический. Чайник.
"Why? Why? WHY?!"(с) реакция учёных
Рад, доволен.

@темы: PC gaming

---

Про этику в дискуссии; позиция, всё-таки.

Столкнулся с этим в сети несколько раз за последнее время, и понял, что, наверное, молчать дальше не смогу, потому что наболело.

Этику и логику в дискуссии смешивать нельзя!!!

Как только вы в дискуссии перешли с логических аргументов на этические, а хуже того, эмоциональные - дискуссия закончилась, всё.

Ваше этическое превосходство над собеседником вообще ничего не говорит о ходе дискуссии и правоте в ней (да, если абстрактный неэтичный учёный, ставя бесчеловечные опыты на живых людях, опровергнет биологические теории, построенные абстрактными этичными учёными, то при всей его этической неправоте, его дискусионная правота будет несомненна; где-то вокруг ответа на вопрос "а что можно для познания?" растёт научная этика)

И уж тем более дискуссия об этических вопросах НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ применять ad hominem, strawmen и прочие логические ошибки и демагогические приёмы.

Да, этика это важно.
Нет, никакое "святое дело" не позволяет отбрасывать правила дискуссии и не делает борцов за него автоматически правыми.

Dixi.

@темы: Размышления

---

Ну, что.

Украина взяла Евровидение.
На 30 очков обойдя фаворитов жюри - Австралию.
Получив второе (а не максимальное) количество очков за телеголосование.
Но - обошла и взяла.

Пойду пить.

П.С. Тем, кто утверждает что сама песня "1944" политическая и была допущена на Евровидение специально в пику России, предлагаю подумать, была бы песня израильской исполнительницы о Катастрофе политической и допущенной на Евровидение специально в пику (кому угодно)? Аналогично, была бы политической и допущенной на Евровидение в пику Турции песня армянской исполнительницы о геноциде армян?

То есть, я тут не про голосование (голосование в этом конкурсе всегда политическое).
Я тут про то, что завернуть эту песную за политику - это был бы очень смелый, неоднозначный шаг, говорящий, что "нет-нет, вы не можете петь о том, как ваш народ был угнетён когда-то давно - это всё равно политика".
И я сомневаюсь что я один не понял бы этого шага.

---

О дате, предельно коротко

Три поколения назад люди, большая часть из которых уже мертва, закончили самую, пожалуй, жестокую и кровавую войну в истории Европы.
Некоторые из людей, её закончивших, её, собственно, и начали.

Но это было три поколения назад, шесть десятков лет.
Всё, что мы можем сейчас сделать - это обеспечить пристойную старость живым, достойное захоронение мёртвым и постараться сделать так, чтобы "безымянных солдат" не осталось.
Нет, ещё мы можем прикладывать некоторые усилия, чтобы таких войн не было больше никогда.

А всем, кто "может повторить" лично я желаю уютной могилы где-то на шарике, там, где шли бои.
На этом всё.

---

"Нет, так жить нельзя!"

После очередного получаса игры с моим старым проверенным Хуавеем в "подтыкни кабель так, чтобы телефон заряжался" я сказал что мне это надоело.
И, воспользовавшись советом, пошел и заказал себе телефон; если всё будет ОК, заберу его через месяц.

Снова китайца, снова незнакомого (но, в отличие от Хуавея, этот я подержал в руках). ТТХ лучше моего актуального телефона, и особенно лучше - батарея.
6250 мАч. 6250. Несколько дней интенсивного использования на одной зарядке. Смартфон. Я в тихом восторге.
Правда, весит эта лопата (Doogee T6) полтораста грамм, имеет 5.5 дюймов диагонали и почти сантиметр толщины и вообще на телефон окончательно не похожа. Скорее на консоль из киберпанка. Но мне норм; я и так в основном телефон использую как терминал доступа в сеть. Ну, ещё книжки с него читаю и музыку слушаю.

@темы: лытдыбр

---

И окончательно закрывая тему

Я честно хотел уйти из того срача сразу, но - ну, так случилось, что их анонимный фюрер отдал мне своё настоящее имя и возраст - и узнав, что ему целых двадцать четыре, я ещё какое-то время его пинал (и тут был шикарный лулз, когда их фюрер заявил что я-де пассивен и вместо того, чтобы вытянуть данные из его страницы скриптами дождался, пока он их мне сам отдаст; это был первый звоночек того, что еды там немеряно)

До тех, конечно, пор, покуда меня это не утомило окончательно; они, наверное, засчитают себе техническую победу, но, блин.
Это ж двачеры. Я ж отмываться устану.
В смысле, натурально, с определённого момента на методично повторяемый вопрос "так а где твои достижения, за что тебя уважать?" с той стороны полетело говно пополам с двачерской лексикой, и тут-то я понял, что дно они пробили, я взял джекпот (до того была просто победа, когда они в своём сообществе запретили регламентом дискуссию с инакомыслящими).

Итоговый профит авантюры: несколько новых френдов ВК; некоторое понимание построения психики средневзвешенного анхумана; лулзы; окончательное понимание того, что личная компетентность обратно пропорциональна пафосу.
Параллельный профит: пара хороших научных пабликов.

@темы: лытдыбр

---

Вчера в голове родилось неприличное.

Это характеристика Братства Акаши из Mage: the Ascension. Звучит только на русском, правда.

Двустишие, матерно.

"Мы используем силу Чи,
Чтобы хуем колоть кирпичи!"

@темы: телеграфной строкой

---

Подумалось тут.

Пожалуй, самая важная мысль, которой меня научили ролевые игры, которые я водил и в которые я играл, неистово кроулианская: "Делай, что Хочешь, вот весь Закон"

То есть, ну.

Делай то, что хочешь, если согласен с ценой и последствиями - и не делай, если не согласен.
Не позволяй другим хотеть за тебя.
Уважай чужие желания, пока они не сталкиваются с твоими, и учитывай, если сталкиваются.

Все.

В трех строчках - изрядное основание, к которому уже крепится мой гуманизм, рационализм, сциентизм и прочие -измы.

---

Продолжение истории о технофашистах

"Тенгро - известный борец с ВИнтернетеКтоТоНеправами."

В частности, я не могу пройти мимо того, чтобы пнуть технофашистов в их гнезде, пока они маленькие и пытаются быть крутыми.
Это привело к массе забавного, например, к тому, что от меня "в качестве раскаяния за хамство" потреоали для продолжения дискуссии всё-таки нацепить их аватарку и заявили, что я нарушаю их регламент (регламент при этом нигде не опубликован).
НО!
Это ещё не всё.

Через какое-то время после срача ко мне в личку пришел их тамшний Вождь. И у нас состоялась беседа, полная прелести и радости; привожу её тут в полном виде.

Логи для желающих

В общем...  helvene, ты права - это идиоты.
Но - во-первых, забавные, во-вторых, они вообще задели мою больную мозоль, так что ближайшее время, если мне не надоест, я буду максимально портить им реноме в местах их обитания.


АПД.
Закопал стюардессу, социальной инженерией вытащив из их лидера возраст и имя (Дима, 24 года).
Короче, скучные они.

@темы: перепечатки

---

О самоидентификации

Вчера столкнулся в интернетах с химически чистыми технофашистами; некоторая группа вКонтакте, чей агитатор пытался меня зафрендить, ссылку по запросу.

Испытал сначала удивление, потом отвращение (воистину, нет большего врага науки, чем технофашизм, и большей мерзости перед познанием, чем технофашизм), потом на несколько минут завис в попытке отрефлексировать "а чем я, с моим сциентизмом, от них принципиально отличаюсь".

Потом дошло.
Технофашисты, как, кхм, более-менее любые фашисты, в фокус своих усилий помещают Идею или Явление.
Но никогда - человека. Человек - это кирпичик в стене, средство достижения Цели.

И вот это - точка зрения, которую я уже не понимаю. Потому что моя этика прямо воспрещает рассматривать человека как средство достижения цели. Человек и есть, в конечном итоге, цель.

@темы: лытдыбр, прикладная тенгрология

---

Всё ещё не понимаю.

Чем руководствуются люди, утверждающие, что освоение космоса - это подлог и фальсификация?

То есть, ну... это великое, величайшее достижение человечества - мы вырвались за пределы атмосферы и ступили на поверхность другого небесного тела. Да, мы, конечно, отступили на долгие годы (но сейчас на орбиту летают уже не дорогие экспериментальные скорлупки, а вполне рейсовые и сравнительно недорогие "Драконы", так что дальнейшая экспансия - вопрос времени, необходимости и жажды человека к освоению новых миров), но - человечество шагнуло вперёд и вверх.
Разумеется, если бы существовали уверенные доказательства того, что это ложь и обман - долгом всякого учёного было бы предоставить их и обнародовать. Потому что эта ложь тормозила бы человечество, как любая ложь в фундаментальных вопросах. Но доказательств, перевешивающих существующие свидетельства полёта на Луну, нет. Ну, тяжело отрицать всё-таки существующий факт. Я молчу про более увлечённых конспирологов, отрицающих полёты на орбиту...

...но тем не менее, они существуют.
Зачем? Почему? Что принесёт им эта ложь? Почему они цепляются за неё так неистово?

Я бы понимал, если бы у них были доказательства. Но их нет.
Я бы понимал, если бы эта ложь утешала. Но она ведь по сути не утешает, она унижает.

Но... но люди верят и распростряняют ложь, которая говорит что всё человечества - одурачено, глупо, ничтожно. Зачем?
Не понимаю. Никогда не пойму.

@музыка: Hope Eyrie

@настроение: Горестное непонимание

@темы: Размышления

---

Окей, дорогой дневник.

Я читаю рулбук Магов и он производит на меня невероятной силы впечатление, потому что он буквально про все мои любимые темы.

Про Технократию вообще много не скажу, потому что это организация, вызывающая у меня острое желание получить партбилет.
Впрочем, давно: у меня даже научпоп-тэг называется "Департамент пропаганды Технократии".
Кстати. Вскоре напишу, наверное, про одну из самых клевых книг одного из самых клевых чуваков - про "Мир, полный демонов" Сагана.

@темы: РИ, лытдыбр

---

Завёл новую мышь.

Старая была всем хороша, но старая (семь лет жизнь, не хвост собачий) и кажется у неё начинал гулять провод.
Новая - Tesoro Thyrsus, развитие идеи старой мыши; первая на моей памяти мышь, которая _настолько_ хорошо лежит в руке; плюс - у неё есть аж шесть кнопок на боку, и они расположены так, что ими _удобно_ пользоваться (это очень существенно; в старой мыши две кнопки были, но до них нужно было тянуться, а тут всё под пальцем).

---

Немного статистики:

Пишу Нижнеудинск.

18 диких карт.
10 шаблонов статистов.
5 страниц Приложений.
28 страниц модуля без учёта самого по себе модуля.

UPD. Написал всё, кроме собственно модуля.
С титулкой и посвящениями - 30 страниц. Некоторые персонажи (благо, не рассчитанные на то, что их будут убивать) выглядят страшно дяже для меня самого.
А сцен/локаций - 33. Из них, правда, примерно 12 необязательных.

запись создана: 17.04.2016 в 23:19

@темы: РИ