"Джонатан Стрендж и мистер Норрел"

Мне многие хорошие люди советовали эту вещь.
И вот я всё-таки до неё добрался...
Пока ещё читаю первую часть. Но... но... ох, сколь это превосходно!
Этот ме-е-едленный, сугубо английский стиль, с английским же мистицизимом... эта покрытая туманом история... Эльфы, чародеи-ауреаты, чародеи-теоретики, интриги в высшем обществе, вообще — Лондон той поры... Ох. В общем, я пропал. Эта штука заставляет себя читать!..
И да. ЭЛЬФЫ! Ох. Я _очень_ давно не видел _тех самых эльфов_. Хотя вру. Что-то достаточно похожее было у Батчера в "Досье Дрездена", но... эээ... и всё? И даже там они не были... настолько... настолько эльфами. Забавляющимися со смертными и играющими по их правилам, имеющих свои отношения со временем и самой реальностью... Хотя, конечно, одно дело эльф в Лондоне начала девятнадцатого века, другое дело эльф в современном мегаполисе.
И над всем этим — мистическая фигура Короля-Ворона, имевшего свой замок в Ньюкасле и подчинённых себе магов, бывшего королём трёх царств...

Нет-нет, не нужно спойлеров.
Я буду читать это дальше и дальше и дальше, пока оно не кончится.

И да, для себя, чтобы не забыть.

Баллада

Недолго, недолго, отец говорил,
Будешь с нами, сынок,
Ворон-король из цветов земли
Выбирает лучший цветок.

Печально, что поп у нас простак,
Он кадил и в колокол бил,
Ворон-король три свечи зажег.
Поп сник и отступил.

Печально, что руки ее слабы.
Ворон-король простер крыла,
И та, что клялась всю жизнь любить,
Вздохнув, объятья разорвала.

Печальна смутная наша страна,
Как белый туман болот,
Как ветром гонимые клочья дождя,
Когда Ворон-король грядет.

Дни пройдут, и пройдут года,
Меня вспоминайте, молю,
Над диким полем в мерцании звезд,
Летящего вслед Королю.

Апд.
Продолжаю. Половина тома про Джонатана Стренджа.
После очень циничного первого тома — идёт лучше.
Война в Испании!.. "После торопливого обсуждения было решено, что проще попросить мистера Стренджа передвинуть город, чем исправлять карты."!
"– Может ли волшебник убить человека с помощью магии? – спросил лорд Веллингтон у Стренджа.
Стрендж нахмурился. Казалось, вопрос ему не понравился.
– Полагаю, волшебник может, – допустил он, – но джентльмен не станет."

И... и... и эльф. Черт. Эльф. Джентельмен-с-волосами-как-пух.
Правило безопасности, блин: "не принимать эльфийских подарков, не есть и не пить ничего, что может оказаться эльфийской едой или питьём".
Становится жутко и интересно, чем же всё это кончится.

И опять же, чтобы не забыть: Короля-ворона звали Джоном Аскглассом.

запись создана: 24.10.2011 в 21:15

@темы: книжное

---

Как-то проснулся внезапно...

У меня бывает, да. Я сегодня и так спал часов пятнадцать.

Так вот. По мотивам сна (в этот раз без ужасов и убийств), хочется сказать:
Я считаю, что фраза "если Бога нет, значит всё дозволено", употребляемая для защиты религии ("А, так вы атеист? Раз Бога нет, значит, всё дозволено?") говорит о идиотизме применяющего. Ну, с моей точки зрения.

Потому что

моё кредо гласит

моё кредо гласит — "Никто не имеет права ограничивать личность, кроме неё самой". И подобная фраза для меня звучит как оскорбление. Как... как объявление меня лицом, неспособным сдерживать свои поступки без указания свыше. Калекой.
Черт вас всех побери. Наши, общечеловеческие предки взбирались по крутой лестнице эволюции не затем, чтобы кто-то свыше мог указывать им, что дозволено, а что нет. Вся история человечества в плане развития и прогресса — это история сброса оков внешних ограничений. Путём изобретения огня, паруса, паровоза, телеграфа, автомобиля, самолёта, Интернета. Путём изобретения концепции гуманизма.

Если Бога сводить к ограничителю и создателю этических норм, то... "Мы иже есмь Бог", вам не кажется?

Это нужно было прочитать "Чужака..." дважды, чтобы после сторонней подсказки понять что это гимн гуманизму как таковому.

@темы: телеграфной строкой

---

Не то, чтобы Тенгро был коммунистом...

...потому что лично меня напрягает количество толкований концепции коммунизма.
Но.
Картинка стоит выкладки.

ОЧЕНЬ старый боян

@темы: перепечатки

---

Оруэлловщина

Только что на телефон пришла СМС-ка примерно такого содержания:
"Vitaemo! Big Brother obrav tebe!" и дальше призыв "отправьте СМС с такими-то символами туда-то и получите шанс выиграть 100 тыщ гривен"
То есть, хрен с ним, с лохотроном.
И хорошо, что я не только прочитал летом "1984", но и знаю, что "Большой Брат" - это такое реалити-шоу.
Но зачем людей-то пугать?
"Большой брат видит тебя"
Блин.

@темы: телеграфной строкой

---

Соционное.

Всё-таки я Бальзак.
Потому что: " Точный резонанс с настроением, состоянием другого является природной способностью людей этого типа. Бальзак в общении с вами будет в точности таким, каким вы хотите, чтобы он был." ©
Эта фишка — то, чего я вообще никому пока не смог объяснить (не на уровне "понять умом" — есть трое людей, которые умом это поняли — а на уровне, близком к хайнлайновскому "огрокать"). Правда, не всем пробовал, и есть ровно один человек в присутствии которого я ВНЕЗАПНО для самого себя остаюсь (становлюсь?) самим собой.

Ну и, наверное, чувство времени (и почти физический дискомфорт от опоздания, что своего, что чужого) — это тоже сюда.
И умение ярко видеть где и что" у нас обвалится", а не где "мы сделали лучше ожидаемого".

И мне тут подумалась охренительно еретичная мысль. Ну, если вдруг заняться типированием персонажей Саги о Форкосиганах. Все помнят сержанта Ботари?.. Все помнят характеристику, данную Ботари Эйрелом?
Цитирую: "Он — хамелеон. Зеркало. Делается тем, чем ты его хочешь видеть. Неосознанно, я полагаю."
То есть, эм, я понимаю, я предвзят. Что сейчас мне устойчиво скажут, что типировать Ботари Бальзаком может только полный и безукоризненный дилетант. Но. Но.

@темы: хрень

---

Маленькое, сентиментальное

Чувствую себя... ну, наверное, можно сказать — чувствую себя попавшим в ожившие картинки типа "юность кумиров прошлого века".
Потому что... эм... в общем — хуйня это всё, этот мой гипертрофированный рационализм и перфекционизм. Потому что НУЖНО иметь социальные составляющие жизни, иначе привет, шизуха.
Потому что это незабываемое ощущение — сидеть в три часа ночи на кухне, играть в покер и разговаривать за жизнь и о разных интересных штуках с людьми, которые тебе лично интересны и приятны.
Ощущать, что на твоей территории закручивается что-то... что-то эдакое. Собирается КОМПАНИЯ. Причём не объединённая общей локальной задачей или событием (что лично я считал чуть ли не единственной нормой, да), а _просто потому что вам интересно взаимное общение_.
То есть, я раньше всерьёз подозревал что такое возможно только в индивидуальном общении. Нифига.
Блин.
Ощущение... ну, эм. Вот когда читаешь о посиделках богемы, из которых потом вышли великие писатели минувшего века, ощущаешь примерно то же самое.

И вообще. Тенгро несколько неадекватен, угу. Потому что если всю ночь пить кофе и играть в покер... восприятие мира становится странным, да.

@темы: лытдыбр

---

Граммацизм

Вот есть же люди, которым не режет глаз и не выносит мозг конструкция типа:
"Он был от части прав", или "большой колибр", или "координально разные точки зрения".
Есть же, правда? Ну, как минимум те, кто сами так пишет.
Увы, Тенгро не из их числа — он впадает в священную ярость берсерка, узрев такие ляпы.
Нет, я, в принципе, понимаю ляпы пунктуации. То есть, я знаю что это плохо, и стараюсь у себя это ловить, но людей, делающих пунктуационные ошибки, Тенгро убивать не жаждет.
А вот тех, кто — на секундочку, не на бумаге, в Сети! — допускает ошибки грамматические... либо дурак, либо тролль, либо ошибка смотрится в контексте уместно.
Потому что, блин, в каждом браузере (кроме, может быть, ИЭ, но ИЭ это ИЭ) есть такая утилита — спелл-чекер. Подчёркивающий КРАСНЫМ то, что по его, спелл-чекера, мнению, может быть грамматической ошибкой.
Но нет же. Продолжают писать "колибр" и "координально".
Грррррр. Дайте мне "Вальтер".

@темы: телеграфной строкой

---

Анастасия Парфёнова, "Город и ветер", "Ярко-алое"

Уже привычно благодарю Мировегу за поставленную траву.

"Город и ветер" Парфёновой — классическое такое фэнтези. Ну, кхм... относительно классическое, так как с одной стороны — мечи и магия, боги и наёмные убийцы, город Лаэссэ и зловещая империя Кейлонг...
А с другой стороны — интриги за власть над городом, глубочайшая, но оставленная фоном история Вечного Лаэссэ, стоящего на перекрёстке миров, в котором не властны боги (а некоторые — и вовсе там живут), но только если на троне сидит истинный король, потомок династии Нарунгов-основателей, причем из-за лютого кровосмешения там творится форменный бардак. То есть, это именно фэнтези, приятно напоминающая о Амбере Желязны или о Плэйнскейпе.
А с третьей... в общем, к линии Высокой Политики примешивается личная трагедия главного героя (и мельком показанные традиции халиссийских кланников-оборотней), из соображений генетического плана женившегося волей клана на собственной двоюродной прабабушке (и кто тут сказал про Бене Гессерит?)
И в целом получается оч-чень вкусный и стоящий коктейль с относительным хэппи-эндом.

"Ярко-алое" (которое я вот сейчас параллельно читаю) — это... условно говоря, НФ-киберпанк в японских декорациях. Но там всё совсем выворачивает мозги... в плане сеттинга.
В плане конкретно сюжета —опять-таки, хорошие и крепкие интриги, приправленные действием и проблемами пересечения традиций.
Вещь оч-чень стоящая.

Но, ИМХО, у обеих книг одна проблема лично для меня.
Это непривычно, но мне было гораздо интереснее читать о мире, чем о событиях.
В истории о Лаэссэ лично мне очень не хватало карты. Нет, не Лаэссэ. Карты миров Паутины. И исторических и политических сносок и комментариев.
А интриги магистра Алория... ну, кхм. Да, круто, да, мощно. Но, эмм... Были моменты, которые хотелось промотать!.. Потому что скучно, потому что гораздо интереснее раскручивать тугой клубок отношений партий города Лаэссэ и самого города Лаэссэ с окружающей Паутиной, историю Лаэссэ и торчащий скалой вопрос: "Кой чёрт ко всему этому имеет Рек ди Крий"?
И "Почему Лаэссэ завоёвывался трижды и трижды был оставлен"?

У "Ярко-алого" та же проблема. Да, сюжет крепок и интересен. То есть вот случись он такой в любой другой книге, и всё, сеттинг побоку.
А тут... Что такое, черт возьми, Войны Копирайта? Что такое Ангельские Войны? Как Тимур Канеко влез в эту кашу, как и почему оказался в коалиционном правительстве, почему выжил, чёрт возьми?..
Не сказано. Может быть, потом, но любопытство снедает. И очень хочется подробностей о жизни на планете, о социуме который сложился в полу-виртуальности...

Гррр. Захватывает "текста мира" сильнее "текста сюжета", ИМХО. Вот как-то так это звучит.

@темы: книжное

---

О делении на ноль

Тенгро тут случайно нашел совершенно укуренный ролик на эту тему и решил написать это псто
Итак, все мы знаем, что делить на ноль - это плохо и нельзя.
Возникает вопрос: а почему?
И тут нам поможет математическая аксиоматика, определяющее деление, и особое свойство нуля.
Ещё раз - речь сейчас не пойдёт о интересных вещах, встречающихся в вычислении пределов и остроумно выглядящих как 1/0 = бесконечность. Мы сейчас о базовых вычислениях.

Итак.
1) Ноль - это такое число, которое будучи умноженным на любое другое, в итоге даёт ноль.
2) Деление задано таким образом: существует некое число А и обратное к числу А число Б, которое, будучи умножено на А, в результате даст _единицу_. Делением на А называем умножение на Б.


То есть, если деление на 0 возможно, то существует обратное к 0, назовём его 0', и к тому же, 0*0'=1.
С другой стороны, 0*что угодно=0.
В итоге следует, что 0=1, мы наблюдаем явное противоречие, следовательно, деление на ноль невозможно.

Все встречающиеся шутки в духе "а вот посмотрите, 3=5, ха-ха!" основаны на том, что где-то в ходе показанных вычислений допущена ошибка. Чаще всего - именно деление на ноль.

/Да, оно идёт под тегом "физика", потому что заводить тег под науку вообще мне не хочется/

@темы: technocracy propaganda department

---

Стереотипные фентезийные расы

Ну, э. Я давно планировал, а тут ещё выпало в плей-листе "Кантри Бреган Д'Эрт", после чего ВНЕЗАПНО я понял, что пора бы.

Итак, стереотипные расы в фентези. В каждой третьей фентезийной книге они таковы, в каждой второй их пытаются показать другими, в итоге получается тоже весьма стереотипный "необычный" образ.
По теме стереотипных рас прошли такие стада мамонтов, что искать тут чего свежего трудно. Но я это напишу, потому что как минимум мне это может быть полезным.

Итак, поехали. Для начала я проедусь по трём основным — эльфы, гномы, орки.

Посмотреть подробнее

1) Эльфы.
Эльфа-в-классическом-фентези его далёкий предок из народа Сид не узнает никогда и ни в каком виде.
Потому что классический эльф — это такое вечноживущее, облачённое в одежды собственной мудрости и высокомерия, как правило достаточно могущественное нечто, помогающее главным героям — если эльф вдруг является магом. Традиция, наверное, пошла с Элронда Полуэльфа.
Если классический эльф не маг — он или следопыт и снайпер, эдакий Робин Гуд, лёгкий и бесшумный, или на крайний случай бард, утончённый и с божественным голосом.
Общие черты — классический эльф всегда на "хорошей" стороне, и никогда не будет служить Тьме и издеваться над слабыми смертными. Классический эльф как правило очень красив и хрупок в плане физической силы, хотя может быть гениальным фехтовальщиком за счёт техники. Классический эльф всегда имеет проблемы с техникой и грубой природой вещей, но не природой как таковой. И классический эльф старается держаться подальше от людей, желательно вообще в родовом лесу, в который люди не лезут по некоему договору.
В целом, классический эльф производит впечатление неземно-высокого, но играющего на стороне Света, а то и воплощающего Свет. И из-за их неземной крутости люди живут с ними в мире, но отстранённом — стараются не пересекаться лишний раз.

"Неклассический" эльф — это эльф из того мира, в котором договора между людьми и эльфами не получилось, и право жить в родовых лесах пришлось доказывать стрелами и магией. Соответственно, сохраняя хрупкость, техничность, мастерство, проблемы с техникой и магическое могущество, у "неклассических" эльфов очень сильно развита страсть к отделению от людей, и как правило развивается типично эльфийский расизм. Учитывая эльфийскую утончённость и техничность, расизм может вылиться в жестокость и казни, длящиеся _неделями_. Таких эльфов никто как правило не любит и гнобят их со страшной силой. Они отвечают террором и жестокостью.
"Неклассический" эльф — это прекрасный внешне, но очень жестокий и немилосердный внутри эльф, не имеющий ничего против идеи "повесить врага на его собственных кишках" для того, чтобы отстоять свои земли или даже вернуть отнятое. Иногда в некоторых сеттингах уточняется, что когда-то "неклассические" эльфы были классическими, а потом их высокомерие оскорбило кого-то и вместо дипломатов в лес пришли латники. И всё заверте...

Ещё несколько особенностей эльфов вообще: их МАЛО. Очень мало, и они очень медленно размножаются. Зато они ОЧЕНЬ долго живут. От тысячелетия до... до "пока не убьют", в общем. И не стареют или стареют ОЧЕНЬ медленно — настолько, что в относительно молодом мире седой эльф может быть свидетелем Творения.

2) Гномы
С гномами проще. Классический гном — это низкий, очень крепкий, бородатый и как правило закованный в доспех маленький танк. Когда таких танков собирается много, и часть из них достаёт откуда-то алебарды, часть - арбалеты, а часть - ростовые щиты, получается то, что называется "хирд". "Хирд" — это такое развитие идеи то ли римской "черепахи", то ли славянского "гуляй-города" — достоверно известно только то, что для того, чтобы разобрать хирд нужна или авиация, или артиллерия, или МНОГОКРАТНО превосходящие количественно силы врага. Или окружение + многократно превосходящие силы врага. Или силы врага, многократно превосходящие манёвренностью и скоростью.
Потому что гномы медленные. Нет, не так. МЕДЛЕННЫЕ. Но неостановимые. Как паровой каток.
Гном всегда носит бороду (если не носит бороды, то это или не гном, или изгнанник). Общество гномов — клановое. Живут гномы в горах, вернее под горами, в подземельях, где роют шахты, в которых добывают руды и самоцветы. Из руд они делают доспехи и оружие (всегда лучшего качества, "гномий меч" = "лучший меч ценовой категории"), причём по какому-то капризу судьбы именно у гномов в горах обычно находится хренсломаний местного сеттинга, обычно называемый "мифрил". Из самоцветов и руд драгоценных металлов гномы делают ювелирные украшения, если только не перепродают их эльфам. Лучшие кузнецы и ювелиры, разумеется, гномы.
Ещё гномы занимаются в классическом фентези именно научно-техническим прогрессом. Если есть порох — будьте покойны, гномы или изобрели его, или сделали из феерверков пушки. И да, гномы отлично торгуют. Причём, опять же, как правило, заставить гнома сбросить цену — невозможно. У них своё понимание справедливости. "Этот меч стоит пять золотых, потому что я вложил в него на столько-то стали, на столько-то драгоценных камней в рукоять, а столько-то стоит мой труд, поэтому продать меч дешевле — проявить неуважение к собственному труду".
А теперь о минусах. Гномы — ксенофобы (в родные горы пустят да-а-алеко не всякого гостя), хотя до эльфов им далеко. И гномы достаточно консервативны. То есть чтобы гномы взяли и целенаправленно вывели из-под горы хирд, нужна по-настоящему веская причина. И чтобы гномы отказались от дедовских методов и верований, тоже нужна очень веская причина. В общем, все минусы кланового общества. И самое важное — как правило, магии у гномов нет совсем. Если есть, то она необычна по меркам сеттинга — рунная, например.
В целом гномы занимают позицию между людьми и эльфами. Они не столь небесно-отстранены, наоборот, они подчас ближе к земле чем некоторые из людей. Они в принципе самые приземлённые в духовно-магическом плане, но при этом достаточно добродушны, играют на стороне Света и вообще, их не видно, но они очень надёжны.

"Неклассическим" гномам гор не досталось, с клановым устройством тоже получилось не очень, и в итоге они — кузнецы, ювелиры и торговцы, очень редко когда — именно воины. И неклассических гномов как правило не любят за скопидомство и эгоизм — небеспричинно.

В целом, гномы слишком близки к людям, чтобы их получилось действительно сильно переосмыслить (а может мне не попадались, не исключено). Общие черты гномов — помимо низкого роста и крепкости — это любовь к простой вкусной пище и пиву, любовь к броне, достаточно высокий (относительно эльфийского) уровень рождаемости и конечный, хотя и долгий (порядка 200-500 лет) срок жизни.

3) Орки.
Классический орк — это такое тупое, кровожадное быдло, пушечное мясо Владыки Тьмы. Их МНОГО. Они УРОДЛИВЫ. Они ПЛОХО ВООРУЖЕНЫ (за исключением элитных отрядов) и как правило воюют больше массой.
Иногда встречаются элитные варианты орков. Эти уже умнее, имеют понятие о хорошей броне и приличном оружии, понимают что такое осадные машины и как не убить самих себя о собственный таран.
Общее у них одно — орки когда-то давно были не-орками (как правило, эльфами. Профессора будут цитировать ещё поколения и поколения). Потом пришел Владыка Тьмы и извратил их суть и внешность. В результате появились эти тупые, кровожадные орки — рядовые солдаты Армии Тьмы.
В общем и в целом, обычный классический орк — это такой мальчик для битья, и меньше чем в количестве полусотни угрозы они не представляют.
Если вдруг такие орки и владеют магией, то это какой-то примитивный шаманизм. К мирной жизни "классические" орки не приспособлены, кузнецы из них так себе, пахари тоже, и в целом убогое они зрелище. Потому и срок жизни у них сравним с человеческим, а то и меньше его.

Несложно понять, почему классических орков никто не любит.
Иное дело орки "неклассические".
"Неклассические" орки — это либо очередная вариация на тему американских индейцев (да, примитивные технологически, но имеющие свою богатую культуру, в принципе готовые к переговорам, но имеющие сложные социальные детальки) или степных кочевников, либо — это случается чуть чаще, и ИМХО хорошо — орки являются неграми фентезийного мира. Рослые (выше человека), крепкие, сильные, идеальные воины-наёмники, а если у них есть свои государственные образования — то примитивные и очень далеко. Почему наёмники? Потому что с дисциплиной у них не так чтобы особенно. В обеих этих вариациях они уже не однозначно сторонники Тьмы, а скорее где-то посередине.
Совсем редко мне встречался и третий вариант — достаточно высоко (до человеческого в среднем уровня) развитая культура, ремёсла и государство. Такие орки — это просто ещё одна вариация людей, у них хуже с магией и сложными науками, но вполне прилично с силушкой и военным искусством.
Но во всех трёх случаях имеет место главная деталь — "неклассические" орки имеют острое, подчас почти эльфийское понимание чести. И иногда за задетую честь мстят хуже чем эльфы. И да, "неклассических" орков как правило не любят. Совсем не любят.


Пока что — всё. Если вы считаете, что я где-то не акцентировал детальку или где-то сделал разбор неверно — буду рад выслушать конструктивную критику.

@темы: авторское

---

Эмм

Тут, это.
Режиссёр "Росомахи" будет снимать "Ender's Game"
Я не знаю, как это охарактеризовать и чего тут больше - вина (урра, экранизируют Карда! Даёшь этику Эндера Виггинса в массы! Сложный морально-этический фильм о том, как далеко можно зайти в принцип меньшего зла...) или фейла (йопрст, экранизируют Карда! Сволочи, запорют же морально-этические дилеммы. А то и похуже, как со сценарием "Ученика воина" Буджолд)
О, и не касательно экранизации, но касательно книги.
Давеча сидел в библиотеке, компания старшекурсников через два стола зачем-то обсуждала "Игру Эндера" и спорила, почему Питер Виггинс назвался Локи. ОЧЕНЬ хотелось встать, подойти и вмешаться в спор словами: "На самом деле он не Локи, он Локк, но перевод это убил". Не знаю, даже, зачем сдержался.

@темы: телеграфной строкой

---

Пам-пам.

Уважаемые ПЧ, особенно отдельно - те, кто знают меня ИРЛ, но в принципе вопрос общий.

Вопрос: Тенгро похож на эмо отношением к жизни?

1. Да.		0	(0%)
2. Нет.		6	(100%)
3. Похож на члена другой депрессивно-пессимистичной субкультуры.		0	(0%)
Всего:		6

@темы: лытдыбр

---

ВНЕЗАПНО

Нашел внезапно для себя у себя же в книгах две очешуительные вещи.
Во-первых, "Кельтскую мифологию". Оно, конечно, явно не углублённое исследование, но раз уж я планирую разобраться в этом поподробнее, проникнуться, так сказать, идеей и духом — оно пойдёт. //Уж больно мне концепт гейса понравился. Ну и сиды, собственно, тоже пласт, ибо современно-фентезийные эльфы и сиды - две ба-альшие (чем "светлее" и однозначнее эльфы, тем больше) разницы. Впрочем, вы, наверняка, и так в курсе.
Во-вторых, "Энциклопедию сверхъестественных существ". Мвахахаха. Если буду и далее писать ориджи, можно будет озаботиться какой-то соответствующей стилистике нечистью. //Хотя, в принципе, Дикая Охота на Диком Западе вызвала не менее дикий восторг...

Учитывая дату и то, что с каждым днём Самхейн всё ближе... Мироздание намекает?

@темы: книжное, лытдыбр

---

Пам-пам. Пиздец.

Кхм, извините за мат в заголовке.
В общем, эти шестые герои - это блин трава-а-а. Самое тяжелое - проковыряться сквозь туториал.
А потом - кампейн некромантов. То есть можно выбрать любой из пяти, но я выбрал некромантов.
В общем, что я имею сказать. За музыкальные треки сказать нечего, но когда я услышал тему вторых героев, я испытал экзестенциальную ностальгию.
За тактику... ну, баланс никогда не блистал в серии. Хотя прикольно.
За стратегию... ну, эм. Концепт контроля территории сделал некислый перекос в игре в сторону стратегии. И да, три вида ресурсов + золото и возможность мгновенной перестройки всего в свой вид - очень удачно в итоге выглядят.
За ролевую систему... ну, тут можно говорить о двух вещах: собственно системе (которая оч-чень жестко нерфит боевых магов, и играть за них становится возможным уровню к 12-тому. И при условии выбора Крови) и ролевых элементах в сюжете.
И вот тут... эм... в общем - пятёрка тихо курит в стороне, вместе с четвёркой, пожалуй. И тройкой.
Чисто РПГ-шные выборы, чисто ролевые заморочки, неплохо закрученный сюжет (по сравнению с пятёркой - это просто гениально, да и с тройкой, насколько мне кажется из третьей миссии некросов, тоже), тоже с выборами в важных моментах (и выбор между Кровью и Слезами - он достаточно везде, но только в сюжетных элементах он горраздо сильнее с игромеханической точки зрения. И это _ни разу_ не выбор между добром и злом, по большому счёту.

Пример со спойлером

Пример - во время прогулки в собственных снах героиня встречает призрак прошлого, семейную учительницу/няню/клирика, из того отрезка жизни, когда старший брат героини был очень тяжело болен. И приложившая все силы для исцеления, но не видящая результатов, разбитая горем няня желает уйти, "умыть руки" и уступить более достойному. Так вот, выбор Крови - это убедить её в том, что она нужна и ей стоит остаться.).
Ну и да. Орки - не совсем орки из прошлых частей (хотя на орков из пятых похожи, но... более мудрые, что ли?). Некромантов раскрыли ОФИГЕННО. То есть они тут не "а-а-а-а! абсолютная тьма!" как в оригинальной пятёрке и не "зло, играющее на хорошей стороне против худшего зла" как в Темном Мессии и Повелителях Орды. Они тут Хранители Цикла, судьи и проводники душ. Ну, эм, в общем, сюжетно я пока доволен.
Заспойлерю, но. Вы часто в стратегиях а-ля Герои оказывались в мире снов главного героя и сражались с его кошмарами? Я вообще из игр подобное помню только в "Dragon Age". А тут этот эпизод - часть кампании. И даже не отдельная миссия, по большому счёту.
В общем, зря я сегодня за них сел. Зато теперь имею мощный мотиватор - за каждые пять задач рассчётки буду позволять себе садиться за "Героев".

@темы: лытдыбр

---

Фмоб

Правила

16.10.2011 в 09:25

Пишет  Xan Soong:

Вы отмечаетесь в комментариях и получаете от меня картинку одного вашего юзерпика, который по какой-то причине кажется мне наиболее интересным. После этого вы у себя в дневнике пишете такой же текст, показываете выбранный юзерпик и отвечаете на такие вопросы:
1. Что изображено на этом юзерпике?
2. Почему он Вам нравится?
3. С чем он у Вас ассоциируется?
4. Для каких целей Вы его закачали - просто для коллекции, для определённого типа сообщений, как главный и т.п.

От  Xan Soong
1. Изображена тут эмблема Барраярской Имперской Службы Безопасности, сокращение названия и кредо.
2. Потому что, как ни странно, мне очень нравится ИСБ так, как она показана в книгах (а если честнее - то экс-шеф СБ, Саймон Иллиан) и в определённый период мне очень сильно нравилось кредо.
3. С людьми-делающими-важную-и-незаметную-работу, с напряженной деятельностью на благо.
4. Его и ещё несколько "барраярских" закачал потому как являюсь фанатом серии. И Саймона Иллиана.

От  Мировега
1. Это иллюстрация к одной из карт древней настолки "Диктатор. Контроль", которая была выдержана в стиле достаточно гротескного киберпанка. Карта, ЕМНИП, отображала спецназ.
2. Потому что сеттинг, из которого взята картинка — это такой годный киберпанк. А я уважаю этот жанр.
3. "Быстро, решительно!". Ну, как-то так.
4. Ну, опять же — он и ещё пара штук из той же серии были закачаны ибо киберпанк и экшн.

@темы: флешмобы

---

Inception

Да-да-да. Тенгро таки отсмотрел этот фильм.
Ну, эм. Что я имею вам сказать.
Во-первых, последний кадр. Не хочу спойлерить, но!!! НО!!! Кхм. В общем, меня тОркнуло.
Во-вторых, сама идея (в т.ч. учитывая последний кадр) - она хороша. Концепт очень даже.
В-третьих, фильм неожиданно глубок. Опять же, те, кто шли смотреть его как "Матрицу" от Нолана, наверное, залили фильм говнами. Но идея... кхм. В общем, круто. Такая вот "притча", снятая как боевик.
В-четвёртых, лично я поймал кайфу словив отсылку к "Нейроманту" (да-да, последний эпизод в четвёртом слое, когда героя выносит на песок, он бродит-бродит и находит свою умершую любимую) и отчасти к Карду (драка в "невесомом" отеле, ыыы)
В-пятых... в общем, фильм стоит того чтобы его посмотреть. ИМХО, разумеется.

@темы: кинематограф

---

Кхм. В общем, см. пост

Ага. На музыку "Игры престолов" поёт человек, игравший в "Последнем Испытании" Рейстлина.
Верните мне мой мозг, а?.. если эти ребята сделают концепт-рок-мюзикл по "ПЛИО", это же... в общем, это же случится пришествие белого пушного зверя.

@темы: медиа

---

Поздравительное.

О, и главное забыл сказать.

Зі святом!

@темы: телеграфной строкой

---

ХоММ

Блядь, а вчера-то шестой ХоММ вышел.
Слава Весёлому Роджеру, его уже хакнули - стащу, посмотрю, оценю стоит ли тратить на это деньги.

Апдейт
ЩИТО ОНИ СДЕЛАЛИ С ГЕРОЯМИ?
Это напоминает микс Дизайплов 3 с чертами пятых. _Не лучшими_ чертами.
Нет, может быть это просто туториал (от которого нельзя отказаться!) такой ублюдочный.
О. И да. Русская озвучка... в общем, УБИВАТЬ ВА ИМЯ СВЕТА!!!! за такое озвучание.
Разочарован.

@темы: телеграфной строкой

---

Соционное

Интересно, совмещение двух социотипов - это как, признак шизофрении?
Я к чему:

Тенгро-когда-он-занят-серьёзным-делом - это Тенгро-Робеспьер.
Тенгро-когда-он-отдыхает-и-дурачится - это Тенгро-Бальзак.
Но эксепшнс, как правило.

@темы: прикладная тенгрология, телеграфной строкой