вторник, 03 апреля 2012
02:31

XKCD шутит...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
...но это мрачная правда, ага.


@темы: перепечатки

URL
понедельник, 02 апреля 2012
23:45

Ролевое

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Читаю рулбуки к D&D 4ed.
Странно. Они выбросили до чертовой матери бросков кубиков, некоторые их идеи прямо-таки тянуты из компьютерных игр, но при всём этом мне, как возможно перманентному мастеру партии ОЧЕНЬ по нраву то, что они сделали с системой.
Выброшено дочерта всего. Даже элайнменты, и вот за элайнменты я на них обижен, потому что я настаиваю, что между законопослушно-злым, просто злым и хаотично-злым персонажами разница _есть_. Но элайнменты это фигня.
Они вырезали 3/4 спеллбука, в основном всякие невыразимые "или умер, или ничего", и перетащили самые эпические вещи в ритуалы. Они вырезали всякие "детект ивил", или я их не нашел — так что, йу-ху, паладин не сможет найти предателя в окружении короля просто использовав заклинание.
Они порезали МНОГО проверок навыков — "проверки навыков нужны в важных моментах, вам не надо бросать кость на дёрганье рычага".
Они ОЧЕНЬ улучшили идею мировых планов, и в связи с этим сделали ПРЕВОСХОДНЫЙ ролевой фокус для персонажей класса "warlock".
Они разделили эльфов на просто эльфов (которых можно описывать, ссылаясь на Темнолесье Толкиена) и элдарин (эльфы Лориена, или даже ярче — _еськовские_ эльфы Лориена)
Они... в общем, они сделали много.
Перелопатили боевую систему в сторону эпичности.
Перелопатили всё остальное в сторону "история существеннее правил".
Черт, этапы развития персонажа — героический, совершенный и эпический, когда выполнение Судьбоносного Квеста дарует персонажу вечную известность, бессмертие и место в пантеоне.
В общем, мне нравится.
Нужно поговорить с игроками, может быть перейти на четвёрку...

@темы: РИ

URL
17:32

Search Engines, массаракш

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Тенгро к поисковикам, вообще говоря, индифферентен.
Ну, то есть я использую чаще Гугл (потому что запросы обычно на английском), если что-то конкретно в экс-ссср разделе сети, то Яндекс, если что-то нетривиальное - то Нигма.
И Гугл, и Яндекс — честные корпорации, и в принципе это хорошо. Нигма — вообще полуэкспериментальный проект, удобный и глобальный, но иногда слишком.

Но речь не об том. Я тут занятное нашел. Новички-благотворители.
Речь о новой поисковой системе "Шукалка". "Шукалка - це перша соціально орієнтована українська пошукова система, яка буде передавати 30% свого прибутку у дитячі будинки України."
Перевод
С информационной страницы поисковика: "Шукалка працює заради України та українського народу." Перевод, я думаю, не нужен
Но при всей этой благотворительности-со-старта, полностью _свой_ индекс у них пока отсутствует. С той же инфостраницы: "Зараз Шукалка паралельно зі своїм індексом використовує пошукові технології Яндекса, Bing і ряду інших пошукових систем. Також Шукалка нарощує свій пошуковой індекс, повністю перейти на який ми плануємо до кінця 2012 року."

Нет, в принципе, инициатива "украинской поисковой сети" мне немного импонирует. Конкуренция — это правильно. Но меня стремает следующее сочетание:
а) У них пока ещё нет целиком своего индекса (что нормально для новых поисковиков, насколько я понимаю)
и
б) При этом они УЖЕ, ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС отдают 30% прибылей на благотворительность.

Я не знаю, как сейчас у поисковиков с пиаром, но со старта отдавать 30% прибыли на благотворительность выглядит как прямой путь к разорению.
Это... очень _доброе_, во всяком случае очень _яркое_, но очень _глупое_ и _нелогичное_ решение.

Впрочем, это не отменяет того факта, что если поисковик будет _хороший_, им будут пользоваться, не обращая внимания на благотворительность. А если он будет _плохим_, его не спасёт вообще ничто.

П.С. И личное "фэ" — у них ошибки в написании "не" с глаголами на инфостранице. И глупое название, как на мой вкус.

URL
00:39

У меня глупый вопрос к читающим это...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
...но просто я подумал одну мысль, и она напугала меня до дрожи и волосыдыбом.
То, что в линейке alignment'ов Тенгро не нашлось бы места в разделе Evil, Тенгро уяснил, не так уж давно, но надёжно. Теперь кошмары в духе "Тенгро натворил фигни, ради собственной выгоды жертвуя остальными" мне не снятся. (Мировега, "спасибо" не выражает всей степени моей благодарности, тут нужно снимать с небосвода звезду в дар. Я всё время забываю поблагодарить тебя при личной встрече, но тут уж точно не забуду (и да, слушай, я не знаю, поймаю ли тебя в скайпе, потому спрошу тут: когда у вас в субботу пары заканчиваются?))
Таперича у меня другой страхоужас — паническая боязнь оказаться Lawful Good.

Посему я, как человек весьма паршиво умеющий наблюдать себя со стороны, спрошу у широкой общественности.

Вопрос: Является ли Тенгро представителем Lawful Good?
1. Да 
0  (0%)
2. Нет 
6  (85.71%)
3. Тыць-кнопке 
1  (14.29%)
Всего:   7
URL
00:27 

Доступ к записи ограничен

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
воскресенье, 01 апреля 2012
21:29 

Доступ к записи ограничен

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:29

Первое, растуда его, апреля

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Дрг мрзд решило подколоть Тенгро, пользуясь датой.
As a result, в процессе приведения в порядок слегка запущенных бакенбардов, Тенгро, случайно дёрнув рукой, состриг один почти начисто. И подчиняясь неясному порыву, снёс с собственного фейса все следы бакенбардов, небольшой "ленинской" бородки и усов.
Впервые за... эээ, где-то девять месяцев.
Глянув в зеркало, не узнал себя. Бгыгы.

А потом у Тенгро спрашивают, за что он не любит первое апреля.

@темы: лытдыбр

URL
19:14

О "правильном и неправильном". Мнение

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Я тут подумал, и кажется понял, что именно меня раздражает в бОльшей части людей.
Стремление принести везде, где только можно, разделение на "правильно" и "неправильно".
Не вопрос, там, где есть объективный критерий — к примеру, "летает самолёт, построенный по этой теории, или нет?" понятие "правильно-неправильно" не просто имеет право на существование, но есть чуть ли не необходимым критерием.
Беда в том, что объективные критерии заканчиваются, когда мы переходим к искусству и к чертам отдельной личности.
Нельзя сказать "правильная картина"/"неправильная картина", разве что с оговоркой "для конкретного стиля живописи". Потому что в остальном ключевую роль играет не "правильность" или "неправильность", а эстетическая ценность.
Нельзя сказать "правильное мышление"/"неправильное мышление", разве что речь идёт о конкретном методе познания, но и тогда лучше сказать "соответствует методу"/"не соответствует методу", потому что мышление есть штука глубоко индивидуальная.
Для поступков, кстати, критерий есть. Их даже несколько. А вот для образа мыслей — не существует.

Но, однако же, при этом многие люди предпочитают использовать "правильно" и "неправильно" везде, где только можно.
При этом не слишком задаваясь вопросом, а почему "правильно" — это именно так?

Резюмируя: как бы банально это ни звучало, но в вопросах искусства, мышления и восприятия правда у каждого своя.
Не нужно преувеличивать значение этого факта, но и преуменьшать тоже не стоит.

Это я прокручиваю в голове некоторый программный набор убеждений одного моего знакомого. Нет, всё-таки быть прекраснодушным идеалистом, уверенным что в его силах создать рай земной — это ПЛОХО

@темы: Размышления

URL
15:54

Bliizard presents...

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
...StarCraft: Supply Depot 2
eu.blizzard.com/ru-ru/games/supplydepot/

Я люблю Близзард за их первоапрельский юмор.
_Так_ проехаться по БиоВари... ну... эээ... жестоко же. Но ржачно

@темы: перепечатки, PC gaming

URL
суббота, 31 марта 2012
21:05

Вот оно очень... хорошее. Прям-таки цитировать тянет.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
31.03.2012 в 19:20
Пишет  Огненный Тигр:

Про ориентацию
Редко делаю кросспосты, но это очень уж понравилось. И да, финал полностью отражает мои взгляды на вопрос.

Пишет  Кимури:

В массы!
31.03.2012 в 11:00
Пишет  Асмела:

Сейчас от меня в ужасе побегут, но извините, я не удержалась. Оно само в голову полезло. Предупреждаю сразу, в конце есть целое одно нехорошее слово.

Очередной инициативе народных избранников посвящается.

***

Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси: никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси. Нет у нас коррупции примера, честно избран каждый депутат, много денег у пенсионера, врач успешен, педагог богат. Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет), на ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют: ежедневно с мерзкой пропагандой секс-меньшинства к детям пристают. Лезут в школы (ох, губа не дура!), достают беспомощных ребят, преподать основы гей-культуры неокрепшим душам норовят. А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать! Наши дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком), мысли выражают — вот те слово! — сплошь литературным языком. Нет в кино тупого Голливуда, в школах все прекрасно, вы о чем? Существует лишь угроза блуда, строго однополого причем. Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел, всюду встретит и расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того, что застряла в пробках вся столица, что в деревне нету никого, что преступность с каждым днем наглеет и что экология плоха… Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова, чтоб они не смели даже думать в принципе в стране существовать! И Чайковского с Уайльдом надо запретить подальше от беды (заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей! Аль не обещает государство в месяц целых пятьдесят рублей? Али не везут, питая жалость, к нам сюда мигрантов-работяг, чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не хотят? Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди. Только пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги. Нет у нас насущнее проблемы, чем ориентация других. И над ней, последней, депутаты бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?
Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.
Но не геи зло, а пидорасы.
И ориентации — любой.

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: перепечатки

URL
21:03

О первой партии

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Ну что.
Провёл.

Это был развесёлый хэк-н-слэш, фан народ получил, раздолбайства хватило, опыт как игровой, так и связанный с игрой пожизнёвый был получен (теперь генерёжка персонажа не будет занимать 3 часа чистого времени, я надеюсь). Погружение... ну, какое к Векне погружение в хэк-н-слэше? Хотя нет, более-менее было, потому что игроки долго спорили с точки зрения этики, насколько это правильно, втихаря оглушить оставшуюся в живых часть дворфийского аванпоста и пограбить их арсенал.

Вообще, как это было по игре:
Компания приключенцев (воин, жрец и волшебник), отдыхавших на тихом пограничном дворфийском аванпосту, получила предложение сходить и вынести нежить, которую отрыли рудокопы. После долгого вытрясения из коменданта аванпоста подробностей, партия также узнала, что судя по всему там были не только скелеты, но и какая-то магическая хрень.
Наняли их вынести скелетов (5 серебрушек/голова, 9 голов) и посулили дополнительное бабло если они разберутся, что за байда это может быть. Приключенцы пошли, нагнули нежить, в последней драке с нежитью отрядный жрец ОЧЕНЬ удачно изгнал нежить, и собрав черепушки, партия стала думать, что делать с порталом. Маг попробовал прочитать письмена, опознать магию... не вышло, в итоге он просто использовал "чтение магического" и разобрал надпись на основании портала, гласящую о джунглях, храме и змеелюдях. В портал партия решила не лезть, потому как дохлые ещё.
Придя назад к аванпосту, доложившись, сдав добычу и поторговавшись с комендантом за информацию, партия легла на отдых... прерванный посреди ночи нападением гоблинов. В принципе, дворфы бы гоблинов и так раскидали, если бы не то, что эти паршивцы притащили порох и уронили на коменданта и двух солдат аванпоста стену. В результате, гоблинов пришлось разбрасывать приключенцам, и в процессе маг чуть не отдал Боккобу (божеству чар) душу. Запинав ногами гоблинов и с помощью жреца приведя в относительный порядок коменданта, партия получила от него поощрение (в виде лечебных зелий из арсенала) и распоряжение "дождаться подкреплений", которые вызывали двое суток назад чтобы разобраться с нежитью и порталом. Приключенцы, обсудив идею "оглушить оставшихся, стянуть ключи, обчистить арсенал" пришли к выводу, что это плохая идея и завалились спать. По их счастью, больше гоблинов не было, и в конце-концов, пришло обещанное подкрепление — десять дворфовских воинов, закованных в доспехи по самое немогу, и приданного к ним дворфовского мага. Договорившись с магом о выделении оружия магу партийному (что стоило приключенцам 10 золотых монет) и о том, что они отправятся чистить портал вместе с этим отрядом, приключенцы, семь воинов и маг двинулись к пещере с порталом.

На этом сегодняшнее приключение и закончилось, хех.

В принципе, мне понравилось водить. Правда, таки нужно будет озаботиться печатью рулбуков, потому что рулбуки в бумаге листать проще.

@темы: РИ, лытдыбр

URL
04:41

Книжный вопрос

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Уважаемые дамы и господа, читающие сей дневник, а не попадались ли вам примеры литературы (лучше литературы, хотя и синематограф тоже подойдёт) с описанием "падения" главного героя?
Что я имею в виду под "падением": когда герой, сражающийся со злом, по ходу действия сам нечувствительно переходит на сторону этого самого зла. Грубо говоря: джедай, ради борьбы с ситхами начинающий использовать техники Тёмной Стороны и потихоньку сам неотличимый от ситха.

Энакин Скайуокер, например. Ещё в компьютерной игрушке "Битва за Веснот" была кампания про путь некроманта.

Меня интересует именно "раскадровка" падения. Вот он весь в белом, вот он уже в серых пятнах, вот он серый с ног до головы, но ещё светло-серый, а вот уже появляются пятна тьмы, но сам он ничего такого не замечает.

Просто, эм, мне в принципе интересна эта проблема — где лежит грань между "сражающимся за доброе дело "не джедаем, а парнем со световым мечом и парой вопросов"" и "ужасным Реваном, мастером Тёмной Стороны". Вообще, вычленима ли она?

@темы: книжное, для ПЧ

URL
04:06

Ядовитое

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Вот знаете, чесслово, иногда некоторые публичные люди говорят некоторые слова, и лучше бы они молчали, чесслово.

Это я по поводу этой цитаты истекаю ядом помалой

Вообще говоря, не могу понять этого "а-а-а! Оно убивает наших детей!" по отношению к всякого рода тяжелой музыке. Да, лично я не могу слушать разный там детх из-за вокальных приёмов, да, тот же детх звучит жутко и тексты в нём полны мрака и да, даже если забыть о детхе и взять атцов металла, то их тексты являются открытым вызовом христианско-благообразной морали. Ну, те же "Адские колокола" AC/DC, или "Антихрист" Арии.
То есть, можно говорить о том, что тяжелая музыка сопровождается текстами, спорными с точки зрения христианской морали, не вопрос. И то, лично я готов оспаривать, потому что "подвергай сомнению" и "надлежит быть среди вас разномыслящим". Но обычно же катят бочку именно на музыку! Почему?
Нет, ну то есть я могу понять, почему на музыку катят люди, воспитанные на классической культуре. Всё-таки адово громыхание, музыка в котором уловляется не сразу, действительно смотрится стрёмненько. Хотя, опять же, я встречал только одного человека, который критиковал эту музыку _с такой_ позиции, и критиковал он её скорее ворчанием, нежели "ууу, зло и разложение!".

Хотя, может быть, из-за субкультур, ассоциирующихся с музыкой, попадает и музыке?
Или проблема в том, что эта музыка призывает к бунту против устоявшихся понятий, а консерваторам такой бунт кажется недопустимым, и они начинают действовать в худших традициях Искусников?
Или вообще в том, что эта штука гораздо... глубже, её без привычки не послушаешь "фоном", она вламывается в мозг, создавая образы и настроения — а это хреново сочетается с блаженным неведением?
*поправил вставленные в воротник значки со схематично изображенным мозгом*

Не знаю. В отношении себя могу сказать только одно: за всю жизнь я общался с немалым количеством людей, слушавших совсем разную музыку.
И вот слушавшие хэви, панк, детх и просто рок люди выглядели людьми горрраздо больше тех, кто слушал рэп, "русский шансон" (блатняк), клубняк и попсу. Вообще говоря, в моём окружении люди, слушающие рэп, блатняк и попсу не задерживались на сколь-либо длительное время, я немножко в этом плане сноб.

Правда, меня, как человека немножко обжегшегося на потустороннем, стремает лёгкость, с которой все эти блек-металисты используют разную символику, в том числе и потенциально... нехорошую. Ну, блин, я много знаю, и в основном о побочных эффектах неосторожного применения. Мой прагматизм и уверенность в реальности взращены именно на основании виденного мной мельком и частично того, что миру рациональной науки не принадлежит.

@темы: Размышления

URL
пятница, 30 марта 2012
20:42

Смешное, из жизни

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Теория трёх ритмов — физического, интеллектуального и эмоционального — была опровергнута экспериментально.
Банально экспериментом.
Ну, если верить Википедии.

Теперь наблюдайте: одна из лабораторных работ по охране жизнедеятельности посвящена РАСЧЕТУ этих трёх ритмов.

Наука. Двадцатый век. Чо уж там, двадцать первый век. В планах покорение Луны. Торжество Разума.
Хрена.

@темы: лытдыбр

URL
15:06

Выполняя интер... прошу прощения, флешмобный долг.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
30.03.2012 в 13:17
Пишет  Xan Soong:

Кубок признания. Эстафета
Идея с Ли.ру.

У эстафеты есть правила:

1. Получив Кубок, передайте его по эстафете 10 понравившимся дневникам и поместите ссылки на них на своей странице.
2. Уведомите награжденных, чтобы они зашли в ваш блог за наградой.
3. Поблагодарите вручившего награду и разместите на своей страничке прямую ссылку на его блог.


URL записи

Меня наградил собственно герр  Xan Soong
Upd.И досточтимая  Mira Melledain

Я, в свою очередь, своей деспотической волей награждаю следующих людей:

 Мировега
 Zhaconda
 Xan Soong
 Mira Melledain
 MirrinMinttu
 Ramine, Reine des souris
 Айрин_Рэйн
 Кайзер Факинавэй
 Легатыч
 Aono



Участие, как и в любом флешмобе, строго добровольное. Я не диктатор, в отличие от герра Сунга ;)

@темы: флешмобы

URL
четверг, 29 марта 2012
23:37

И теперь про Доктора

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Это неконструктивизма псто, это плохо.
Но я таки Осуждаю (именно так, с большой буквы) тех докторофанов, которые называют Рори Понда слабой безвольной размазнёй.
Слабый и безвольный? Идите в задницу. Не было, пожалуй, ни одного компаньона Доктора, который бы согласился две с лишком тысячи лет неусыпно сторожить Пандорику только потому, что внутри — его любимая девушка, и когда Пандорика откроется, он должен будет обеспечить её безопасность.

Воля Рори Понда — это глубоко упрятанный стальной стержень. Чтобы этот милый интеллигент начал чудить — его нужно _очень_ целеустремлённо троллить или нарушить что-то из его личных правил.
После чего он становится самоотверженным героем.

Если кто-то имеет контраргументы, с радостью их обсужу. Нет, серьёзно, тут нет цинизма

@темы: Доктор Кто

URL
22:45

Случайное, внезапное

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Оказывается, Майкл Муркок писал что-то по Доктору Кто.
Майкл Муркок. Человек, который придумал Вечного Воителя и по сути вархаммеровский Хаос. Человек, у которого по текстам кровь льётся рекой, и правит сильный и могучий.
По Доктору.
Муркок. По Доктору.

Кажется, я ощущаю треск шаблона.


И кстати
Вот называется "вспомнил".
Да, так вот.
Я, конечно, понимаю, что когда в списке инкарнаций Вечного Воителя на вики фигурирует Роланд, это не тот Роланд, который шел к Башне.
Но никак не могу отделаться от мысли, что _такая_ трактовка квеста Роланда из Гиллеада тоже имеет право быть. В конце-концов, Черный Меч не всегда Меч, он может принимать и иные обличья.
А поход последнего стрелка к Башне, где сидит Алый Король, фактически лорд Хаоса, это ли не поход во имя восстановления нарушенного равновесия?..
Воистину, трава кроссоверов приходит внезапно.

@темы: книжное

URL
20:09

Небольшое, общее

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
По стопам многоув. Айрин Рэйн, объявляю себе месячник конструктивизма.
В смысле — до начала майских каникул никакой абстрактной хрени и никакой рефлексии на публике (я всерьёз приношу извинения за то, что вам приходится это читать).
Буду конкретен, конструктивен и работоспособен. Креативы, опять же, буду креативить.

А то ишь, взял себе в моду, разлаживаться по весне.
Это, на самом деле, с непривычки. Не буду больше осуждать тех, у кого по весне срывает крышу, раз уж сам по весне становлюсь нервическим идиотом с тонкой душевной организацией, хоть в рамочку вставляй и в Париж, в палату мер и весов.

@темы: прикладная тенгрология

URL
19:13

О словах, в порядке случайного

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Третьи сутки периодически смотрю на вот эту картинку:
a-comics.ru/comics/gigiks/120
Третьи сутки меня при взгляде на неудержимо прёт.
Это вот тремеровское "Нет, мне не нравится слово "саботировать". Подорвать! Бруджа, тебе нравится слово подорвать?" и радостная ухмылка бруджи.
Я даже не знаю, чем, но прёт же!..

@темы: лытдыбр

URL
01:46

И о книгах, разбавляя.

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Так как телефункен с "Темной Башней" чудит третьи сутки, читалка её бойкотирует, а читать с компа - не выходит (отвлекаюсь на рулбуки), временно взял читать недочитанного в своё время до конца "Последнего кольценосца". Добил. Имею сказать.

1) Еськов — это Еськов. Классический шпионский детектив стиля Флеминга... и даже не Флеминга, Флеминг — фигня, стиля Ле Карре, с английскими джентльменами разведки, не носящими оружия иначе как согласно легенде и играющими умом, а не джеймсбондовщиной... Так вот, классический шпионский детектив стиля Ле Карре в антураже Ве... прошу прощения, Умбара — это сильно.
Общедетективная линия на ПЯТЬ партий (Официальная разведка Гондора, тайная стража Арагорна, барон Тангорн, тайная стража Умбара (настоящая, суперкрутая Контора) и эльфийская разведсеть) выкручивает мозг.
2) Во-вторых, очень вкусный язык. "Баллады о Боре-Робингуде" Еськова я перечитывал раз пять, пока не наелся этим стилем. "Копьеносца" перечитывать не буду вообще, но он крут.
3) В-третьих, интертекстуальность. Не Олди, конечно, но цитат и отсылок — дофига. После Реттийского цикла Олди, на книгах Еськова лучше всего иллюстрировать зверя по имени интертекст. Черт, тут и сакраментальное "Мир есть Текст" проскальзывает раз семь за всю книгу.
4) В-четвёртых, эпилог. Ангмар Аэроспейс, ыыы!!!
5) Ну и задумка, задумка-то! Эпическая борьба и глубокий моральный выбор. Блин, как оно прекрасно.

Правда, тем, кто в Арде любит благородство и деление на "своих" и "чужих" — не сюда. Очень... очень больно наблюдать уничтожение научно-технической цивилизации, покорившей пар, всеми этими дунаданами и прекрасными эльфами.
Да и эльфы у Еськова, по правде, та ещё сволочь. Вернее, не сволочь — они просто _ЧУЖИЕ_, и это чувствуется острее, гораздо острее чем в оригинале Профессора.
В общем, все действующие лица гораздо ближе к историческим вождям, нежели к вождям эпоса, которые описаны у Толкина.
Что не отменяет того факта, что авантюрист Арагорн — человек чести, а король Фарамир — отчаянно умный человек.

@темы: книжное

URL