Тенгро считает абсолютную применимость идеи Рассела о том, что если речь идёт о нефальсифицируемых утверждениях (вроде религии), то:
Не СОМНЕВАЮЩИЙСЯ должен доказывать ложность нефальсифицируемого утверждения.
А ВЕРУЮЩИЙ - истину, причём в "системе отсчёта" СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ.
Грубо говоря, если вы математически докажете атеисту существование Бога, то он уверует, но он не обязан уверовать если вы будете доказывать существование Бога используя тезис: "А если бы его не было, то почему?.." - так вы заставляете атеиста опровергать то, что априорно нефальсифицируемо (неопровержимо).
Также, если кто имеет желание подискутировать на тему теорий заговора - давайте тут.