Имеется, если верить словам нашего преподавателя теорфизики, четыре основных постулата теоретической физики:
1) Принцип детерминизма. (Демон Лапласа, он же "а не по паспорту - Гугл". Железно может работать только в Ньютоновской модели)
2) Принцип причинности. (Сначала - причина, потом - следствие. Всё остальное - в зоны неопределённости четырёхмерного пространства Минковского)
3) Принцип относительности (В общем случае при прочих равных физические процессы будут происходить одинаково)
4) Принцип эквивалентности Эйнштейна (невозможно находясь внутри системы определить, что действует на систему, гравитационная или инерционная силы)
Существенным будет первый пункт. Если говорить ширее, из него можно сделать вывод о предопределённости судеб. Фатализм, да.
НО!
Есть квантовые явления, и есть принцип неопределённости Гейзенберга. Согласно которому, _и_ координату, _и_ импульс одновременно для достаточно малых объектов выяснить невозможно.
Если проще - мы не можем, зная импульс электрона, предсказать его координату в следующий миг.
Если совместить с принципом детерминизма и перевести в отрасль философии... получим что-то похожее на Дао:
"В неких пределах в общем судьбы предопределены, но в этих пределах индивид наделён полной свободой воли".
В принципе, делать далекоидущие выводы в области философии из физических законов - дело _странное_, но всё же занятно получается. Мы имеем грубо говоря некую философскую истину, апеллирующую к природе окружающей Вселенной.
Причём - на достаточно маленьких уровнях...
Не знаю про практическое применение этой философской модели, но в качестве красивой шутки она мне нравится.
//К слову, о красивых шутках. Когда Герца спросили, имеет ли будущее работа с электромагнитными волнами, он сказал: "Нет, что вы. Это просто красивая лабораторная игрушка."//