Всё-таки я Бальзак.
Потому что: " Точный резонанс с настроением, состоянием другого является природной способностью людей этого типа. Бальзак в общении с вами будет в точности таким, каким вы хотите, чтобы он был." ©
Эта фишка — то, чего я вообще никому пока не смог объяснить (не на уровне "понять умом" — есть трое людей, которые умом это поняли — а на уровне, близком к хайнлайновскому "огрокать"). Правда, не всем пробовал, и есть ровно один человек в присутствии которого я ВНЕЗАПНО для самого себя остаюсь (становлюсь?) самим собой.
Ну и, наверное, чувство времени (и почти физический дискомфорт от опоздания, что своего, что чужого) — это тоже сюда.
И умение ярко видеть где и что" у нас обвалится", а не где "мы сделали лучше ожидаемого".
И мне тут подумалась охренительно еретичная мысль. Ну, если вдруг заняться типированием персонажей Саги о Форкосиганах. Все помнят сержанта Ботари?.. Все помнят характеристику, данную Ботари Эйрелом?
Цитирую: "Он — хамелеон. Зеркало. Делается тем, чем ты его хочешь видеть. Неосознанно, я полагаю."
То есть, эм, я понимаю, я предвзят. Что сейчас мне устойчиво скажут, что типировать Ботари Бальзаком может только полный и безукоризненный дилетант. Но. Но.