Я тут поймал себя на странной мысли — я _не могу вспомнить_ ни одного _однозначно хорошего_ литературного героя, который не был бы экстравертом.
Ну, то есть, интровертный гений Витинари — лучшее, что могло случиться с Анк-Морпорком, но он всё-таки _тиран_.
Интровертный молодой Эндер — лучший адмирал Земли, но он всё-таки виновен в _ксеноциде_ и ему _полностью_ поломали психику.
И так далее.
То есть, занятная особенность:
Если в произведении фигурирует интроверт, то он как правило а) гениален или просто ОЧЕНЬ умен б) отнюдь не воплощение добра в) мало ограничен в средствах.
Если в произведении фигурирует экстраверт, то он с высокой долей вероятности главный положительный герой.
Примеры? Тысячи их, начиная от Люка Скайвокера.
О, кстати. А в Звёздных Войнах есть хороший интроверт. Мастер Йода же. Хотя опять же, он не _однозначно хороший_, он скорее _правильный_.
Занятное, на самом деле:
Экстраверты — это няшечки, которые становятся символами, и за которыми идут в бой. ("Ещё мне нужен безупречный герой, могучий герой, что всех поведёт за собой" © Рейстлин Маджере, каноничный фентезийный злой интроверт и контролфрик.)
Интроверты — это такие буки, которые разгребают ПИЗДЕЦ и делают это быстро и компетентно. ("Всё будет по-другому, когда я стану богом!" © Рейстлин Маджере)
Ну, ИМХО, конечно. Может быть меня глючит, не исключено.