Тенгро только что на практике убедился, что он _реально_ пессимистичен. И что в принципе иногда это хорошо. В планировании действий, например.
Суть, в вольном пересказе: есть некая ситуация у моего одногруппника. Ситуация... _мягко_ говоря странная даже по его стандартам, по моим — это феерический крайне маловероятный пиздец.
Товарищ делится со мной инфой и говорит: Друг, что это, я ни капли не понимаю в происходящем!..
Я смотрю то, чем он со мной поделился и говорю: воистину странно сие. Лично я склонен интерпретировать так: *worst-case scenario*, так что будь осторожен.
Товарищ: да я бы и так не особо.
То есть, вот обычно Тенгро рассматривает возможные ситуации где-то из середины шкалы между "полный пиздец" и "полный вин".
Стоит перед Тенгро поставить задачу "есть событие, чем оно может быть обусловлено и зачем провоцируют действия" — и он рассматривает только ту часть шкалы, которая касается фейлов. Потому что "если вин — то там по ситуации разберёмся. А вот если фейл, лучше бы его не было".
Это, наверное, правильно. Но ниразу не способствует выработке позитивного взгляда на вещи.
С другой стороны, когда эти позитивисты налажают ОЧЕРЕДНОЙ раз, кто-то должен выйти из тени со словами "Спокойно, у меня есть план" и вывести ситуацию из штопора.