"Надмирная" позиция циников - "нам нет дела до окружающей реальности, всякий сражающийся - сражается за химеру, умный человек стоит над схваткой" - при всей своей простоте и заманчивости имеет один недостаток: стоящий над схваткой по итогам схватки всегда проигрывает.
Тигр ли задушит дракона, дракон ли загрызет тигра - победитель в первую очередь отправится лакомиться обезьяной, стоявшей над схваткой. Если та, конечно, не примкнет к победителю до победы - но тогда плоды победы тоже пожинать ей. Или не успеет удрать.
Поэтому, в целом, я могу понять сторонников и противников любых общественных движений. Апологетов и критиков.
А вот тех, кто говорит "хуйня это все, не надо ничего делать, все порешали за вас давным-давно" - не понимаю.
Потому что, ну... возможность что-то изменить приходит только после уверенности в том, что изменения ВООБЩЕ возможны. Людей, утверждающих, что общество невозможно изменить и мудрый просто удаляется в башню слоновой кости - я не понимаю. Они капитулируют без борьбы и говорят себе, что виноград еще зеленый и невкусный. Как?