Есть у отличных, прекрасных, лихо закрученных в дугу сюжетов проблема - с вероятностью в 90% фэны сочтут концвку слитой, независимо от концовки.
Примерно в половине случаев причина "слива" - "это слишком простое решение такой сложной проблемы" (Mass Effect, да), и фэны тут же возникают со сложными, закрученными теориями (Indoctrination Theory, господи, Оккам обливается кровавыми слезами).
Конечно, смерть автора и неприменимость бритвы Оккама к произведениям искусства - это очень важные принципы, но я смотрю на это с некоторым недоумением.
Почему?
Потому что я дочитал "Тёмную башню" до конца.
Это даровало мне просветление и понимание того, что история заканчивается так, как её заканчивает автор. И всё происходящее имеет смысл в том числе в той мере, в которой автор это сам вписал. Ситуация "автор не осознал, какую глубокю вещь он создал" - невероятно редка. Если история закончилась каким-то образом, значит всё, что было до конца, вело к этому концу.
А всё, что виделось фэнам - это их видения.
В общем, если вам не нравится финал чего угодно, потому что он слишком простой - милости прошу, сэй Кинг ехидно улыбается со страниц своего magnum opus.
П.С, И да: рискуя зажечь огни срача, скажу, что мне НРАВИТСЯ концовка Масс Эффекта. Но, правда, в расширенной версии - чуть больше (в не-расширенной я всё-таки испытывал недоумение и необходимость помедитировать на ситуацию)