Представим, что у нас есть монетка. Честная, матстатистическая монетка, две стороны, шанс выпадения каждой - 1/2.
И есть эксперт, утверждающий, что способен предугадать, какой стороной упадет монетка, по фотографии, сделанной в первую долю секунды после подбрасывания.
Мы делаем сто тысяч бросков, делаем сто тысяч записей результата и сто тысяч фотографий, показываем их эксперту и записываем сто тысяч экспертных предсказаний.
Внимание, сложный вопрос: если эксперт предсказывает с точностью в 50%, стоит ли считать эксперта - экспертом?
И можно ли верить его экспертным прогнозам в дальнейшем?
Ответ очевиден.
Но стоит от метафоры перейти к "а давайте тот же метод анализа точности прогнозов применим к интернет-экспертам?", и у людей как отрезает.
Отчего так?