And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
а) Кажется, госпожа Судьба решила невесело пошутить - в итоге по результатам сегодняшнего дня я отныне официально совмещаю две должности. Черт, успокаивает единственно тот факт, что организовывать обмен приветствиями с преподсоставом выпало ещё не мне. Зато если по итогам семестра кто-то запорется - виноватым буду я. Дьявол, _как же мне не нравятся_ такие пертурбации.
б) Кажется, я понял свой Главный Вопрос. Ну, если провести параллель с Вавилон-5, где могучие и древние Ворлоны приставали ко всем с вопросом "кто ты?", не менее могучие и не менее древние Тени любили вопрос "чего ты хочешь?", а ещё более древний Лориен задавал вопрос "Зачем ты здесь?" / "Куда ты идёшь?".
Моя философия строится на вопросе "Зачем ты это делаешь?", и всякий кто не в состоянии дать ответа, который я бы счёл вразумительным и самозавершенным, может априорно не рассчитывать на мою помощь в том деле, о котором я спросил.
К сожалению, подавляющее большинство встреченных мною за недолгий пока жизненный путь затрудняются обосновать свои действия хотя бы с точки зрения общепринятых социальных стандартов, я молчу о банальной рациональности поступков. Особенно забавно, когда меня просят сделать что-то, а в ответ на предложение рабочего метода решить этот вопрос _проще_, _быстрее_ и _не вовлекая меня_ - обижаются.
Даже не знаю, то ли это я такой ёбанутый на всю голову, то ли человеки в массе своей не склонны к анализу собственных действий?..
П.С. Особенно много веселья я нахожу в некоторых воспоминаниях. К примеру, когда на вопрос "эй, парень, зачем ты грузишь казённое оборудование и доводишь компьютера до висения?" мне ответили "Иди нахрен, оно не твоё", а когда я повторил вопрос с упором на слово "ЗАЧЕМ" - на меня попытались надавить.
Когда на вопрос "парень, зачем ты срываешь урок?" на меня посмотрели как на умалишенного - мол, а что ещё можно делать на уроке, учится, что ли? Тык это для бота-а-анов.
На вопрос "Зачем ты цепляешься к человеку?" ответили "потому что мне так хочется", и на все попытки заставить хоть на секунду подумать о таких вещах как человечность и "представь себя на его месте" мне попытались дать в морду.
Вот действительно, то ли я сошел с ума и пытаюсь _всё_ рационализировать, то ли две трети людей, с которыми я встречался за всю жизнь, необходимо лечить и учить.
в) О, и да - злой Тенгр начал смотреть "Светлячка". Если меня не заборет лень - то я может даже надёргаю капсов из серий и попробую что-то конструктивное.
б) Кажется, я понял свой Главный Вопрос. Ну, если провести параллель с Вавилон-5, где могучие и древние Ворлоны приставали ко всем с вопросом "кто ты?", не менее могучие и не менее древние Тени любили вопрос "чего ты хочешь?", а ещё более древний Лориен задавал вопрос "Зачем ты здесь?" / "Куда ты идёшь?".
Моя философия строится на вопросе "Зачем ты это делаешь?", и всякий кто не в состоянии дать ответа, который я бы счёл вразумительным и самозавершенным, может априорно не рассчитывать на мою помощь в том деле, о котором я спросил.
К сожалению, подавляющее большинство встреченных мною за недолгий пока жизненный путь затрудняются обосновать свои действия хотя бы с точки зрения общепринятых социальных стандартов, я молчу о банальной рациональности поступков. Особенно забавно, когда меня просят сделать что-то, а в ответ на предложение рабочего метода решить этот вопрос _проще_, _быстрее_ и _не вовлекая меня_ - обижаются.
Даже не знаю, то ли это я такой ёбанутый на всю голову, то ли человеки в массе своей не склонны к анализу собственных действий?..
П.С. Особенно много веселья я нахожу в некоторых воспоминаниях. К примеру, когда на вопрос "эй, парень, зачем ты грузишь казённое оборудование и доводишь компьютера до висения?" мне ответили "Иди нахрен, оно не твоё", а когда я повторил вопрос с упором на слово "ЗАЧЕМ" - на меня попытались надавить.
Когда на вопрос "парень, зачем ты срываешь урок?" на меня посмотрели как на умалишенного - мол, а что ещё можно делать на уроке, учится, что ли? Тык это для бота-а-анов.
На вопрос "Зачем ты цепляешься к человеку?" ответили "потому что мне так хочется", и на все попытки заставить хоть на секунду подумать о таких вещах как человечность и "представь себя на его месте" мне попытались дать в морду.
Вот действительно, то ли я сошел с ума и пытаюсь _всё_ рационализировать, то ли две трети людей, с которыми я встречался за всю жизнь, необходимо лечить и учить.
в) О, и да - злой Тенгр начал смотреть "Светлячка". Если меня не заборет лень - то я может даже надёргаю капсов из серий и попробую что-то конструктивное.
В понедельник возьмешь у меня все телефоны, а также будешь бить челом, потому что я организовала лекции по алгебре, скоро их нам вышлют.
Расскажи, что там было, когда Утко психанул и свалил
2) Приветствия... ну, я наверное попробую сам. Циничное: вот мне и возможность испортить свою репутацию, так сказать, не сходя с коня.
3) Что было... мммэ... ну, эти *нихарошие люди* путём открытого голосования при 3 воздержавшихся и 0 против подтвердили своё намерение наёбать меня. После чего меня поздравил завкаф (ля, я его бойусь!) и мне нарезали оргзадачу не отходя от кассы.
А вообще, могли бы и по-тихому за тебя проголосовать, зачем было мне в лицо гадости говорить. Нет, я, конечно, понимаю - эффект Милгрэма, все такое... Но уж очень они увлеклись, имхо. Особенно некоторые. А то вот они меня снесли как старосту, теперь же у меня будет много свободного времени, и я пойду на джиу обратно.
Кстати, про джиу: вчера случилось невероятное! Я на 13-сантиметровых каблуках грохнулась с лестницы. И знаешь что? Не просто не убилась, а правильно, канонично кувыркнулась два раза и как ни в чем не бывало встала без единой царапины! Самурай. Лазоренко пускай боится, мвахаха.
Павлентий
Ира
и ваш покорный слуга.
И... это... эффект Милгрема - немножко не тот случай, ИМХО, скорее фокус с тремя пирамидками (где две черные, третья белая). Но эт не суть.
Я на 13-сантиметровых каблуках грохнулась с лестницы. И знаешь что? Не просто не убилась, а правильно, канонично кувыркнулась два раза и как ни в чем не бывало встала без единой царапины!
Вот это называется "афигеть". И почему я забил на айкидо в своё время?
А что за фокус с пирамидками?
А я все-таки думаю, что эффект Милгрэма. Начальство меня ругает, вот и остальные осмелели. Ну ведь серьезно же, никто же не тянул за язык Лазоренка? (Кстати, *вырезано цензурой*, его высказывание меня очень задело, чтобы не сказать *вырезано цензурой*. Может быть потому, что я и сама считаю, что делала недостаточно. Хотя все-таки таких слов, думается мне, я не заслужила. Вообще, я даже не представляю, как человек должен меня оскорбить, чтобы я перед другими начала подобные вещи говорить - уж как меня достали Сава с Брынзой, но я почти до последнего покрывала их перед преподами, рассказывала про скрытые таланты и так далее.) А по Богдану вообще было видно, что он и обидеть меня не хочет - так тщательно слова подбирал. Юле Ивановой было откровенно пофиг (поверь на слово, я это насквозь вижу), но раз все говорят - то и она решила. Серьезно, никто не посмел сказать хоть слово против решения начальства.
Ну, когда спрашивают испытеумых, какого цвета пирамидки. Двое - в сговоре с экспериментатором - говорят "всё черные", третий... ну, вот да.
ИМХО, то ли это я неправильно оцениваю Иванову, то ли ещё что - но, ИМХО же, она есть главный дестабилизирующий фактор и по уровню сволочизма, ИМХО, где-то в районе Кошеля.
По поводу же Лазоренка... то ли я слепой и в упор не вижу причин вражды между моими друзьями, то ли вы слишком самозабвенно стремитесь вцепиться в глотку друг другу. Право слово, как лучшие друзья, ставшие врагами. Я приведу анализ ситуации с "той" стороны баррикад и со своей позиции, а ты сделай выводы.
Итак, с точки зрения "Революционной Тройки" (Кошель-Редчук-Лазоренко, их слишком часто упоминают вместе, так что в моём маленьком досье они идут именно как"РТ") на 18 января всё шло по плану. На тот момент ставки на то, что ты останешься в группе были ничтожно малы и оные господа начинают задумываться, "а что же будет дальше". Учитывая характер взаимоотношений членов Тройки с прочими, разумеется они задумываются о своём лидерстве. Понимая же, что любви масс им снискать не удалось и учитывая неожиданный как по мне успех моей скромной персоны в группе вообще, вопрос о том, кто займёт место Капитана после твоего ожидаемого ухода перед ними не стоит - как он не стоял перед нами в начале предыдущего семестра. Казалось бы, всё идёт по плану и пугает только прогнозируемая цифра потерь в первом семестре.
Пишется известная тебе Декларация, проводится перекличка потерь, но несмотря на происходящее, я надеюсь на милость Господню - в том смысле, что "минус три", а не "минус шесть". Но в принципе морально я был готов к тому, что "минус три" - не предел.
Пронесло, Бог смилостивился, потерь у нас мало, всего трое. Я вздыхаю свободно - проблемой меньше, "кесарю - кесарево", а профоргу - профоргово, тем более что группа по лабам переформатирована - я получил всё, что мне было необходимо, не потеряв ничего, кроме, может быть, толики доверия от Павлентия. Декларация, впрочем, не уходит в небытие - ибо сама идея слишком благодатна. Крайне советую внимательно перечитать документ, там обнаружится пара-тройка страшных диктаторских вещей. Тем не менее, "патриотичные" граждане в шоке. Кто-то пускает слух о том, что я планирую организовать перевыборы старосты - найду кто, взыщу. Меня в принципе устраивала ситуация на начало семестра - как староста ты справлялась на отлично, а как студент... ну, весна, ну вытянешь как-то, ты человек умный и целеустремлённый.
Господам рэволюционерам также сообщается - я революцию устраивать не планирую, староста меня устраивает на все сто. Вопрос о "смене руководства" откладывается на неопределённый срок, РевТройка изменяет состав, задача на семестр - принять Декларацию. Тем не менее, Судьбе было угодно пошутить - и вопрос о "замене караула" приходит сверху, и разумеется этот шанс рэволюционеры не собираются терять, а я из-за стремительности событий не успеваю проготовить контрдействия, в результате чего... ну, я не зря искал в своё время протоколы суда над Робеспьером - они выбрали диктатора, они познают диктатуру.
А теперь - кратко, моё мнение о выступавших с "обличительными" речами:
1) Кошель. _Энеми намба ван_, Троцкий-Каменев-Бухарин-Гонта-прочая контра. ДО событий на паре он - правильно, уверял тебя в абсолютной поддержке. Началась пара, и я был уверен что он будет тебя защищать. Что он сделал? "Ну, а если вы говорите о переизбрании..." Он _сам_ толкнул разговор в этом направлении. Присмотрись под этим углом.
2) Арез. Собственно, он продолжил движение по пути, указанному Кошелем. Парень он хороший, на самом деле если бы не ситуация в тот момент, я уверен - он бы поддержал тебя или ушел в нейтралку. Но, кое-кто вышеназванный толкнул лодку не в ту сторону.
3) Лазоренко. Вот от него ты могла не ожидать милосердия вовсе - как-никак, вы с ним враги, и это общеизвестно. Может даже и понятно кому-то, но не мне - ибо см. выше. Это крайне напоминает _идеологическое_ противостояние, а всё, что связанно с идеологией - порочно априори. Энивей, он был настроен за изменение ситуации в любую сторону, но в отличие от Ивановой... см. ниже
4) Редчук. Богдан... он говорил строго то, что думал. Более того, он единственный попытался увести разговор в сторону улучшения ситуации уже сейчас. К сожалению, ситуация успела пройти точку невозврата. Ну и да, ты крепко ошибаешься, если считаешь что он был всецело на твоей стороне. То, что ты тогда услышала от него в свой адрес целиком соответствует его мнению о тебе.
5) Иванова. Вспомни, как она начала свою речь, а? "Я считаю, Оля не справляется с обязанностями старосты...". Если после этого ты считаешь Лазоренка врагом номер один - крепко задумайся. Не то чтобы я его выгораживал (хотя выглядит это именно так), НО вспомни поподробнее его выступление. "В принципе, справляется хорошо, только инициативы мало" - краткое изложение, если моя память ещё не протухла.
Возможно, моя оценка ситуации поможет, но я сомневаюсь в этом. Я слишком дорожу миром между тем, кого считаю своими друзьями - а учитывая некоторые мои личностные особенности, в частности абсолютную психическую зеркальность, моими друзьями стали люди, враждующие между собой. И разумеется, все мои призывы к миру закончатся тем, что они обратят своё оружие на меня. Но должен же я попытаться?
Об Ире. Но мало ли.
> ИМХО, то ли это я неправильно оцениваю Иванову, то ли ещё что - но, ИМХО же, она есть главный дестабилизирующий фактор и по уровню сволочизма, ИМХО, где-то в районе Кошеля.
Это тоже классика, на самом деле. Она - классическая 100%-ная девочка. Я, например, на 80% мужик.
> По поводу же Лазоренка... то ли я слепой и в упор не вижу причин вражды между моими друзьями, то ли вы слишком самозабвенно стремитесь вцепиться в глотку друг другу. Право слово, как лучшие друзья, ставшие врагами. Я приведу анализ ситуации с "той" стороны баррикад и со своей позиции, а ты сделай выводы.
Ну, у меня к нему ровно одна претензия. Собственно, эту вещь я не люблю в ком угодно.
Когда человек перестает думать. Приводить аргументы. Например, Лазоренко любит заканчивать спор словами "женщина, ты ничего не понимаешь". Понимаешь, после некоторого количества таких случаев... Плюс "у тебя нет будущего... ну, если экстраполировать", плюс "недостаточно инициативна". Блять. Извини, но такое может сказать в спокойном состоянии только последний подонок - и я очень прошу тебя дать мне слово, что не будешь меня останавливать, если он меня достанет и я захочу дать ему по морде.
> Итак, с точки зрения "Революционной Тройки"
Давно распалась. Лазоренко в своем духе послал Кошеля с Богданом нахер, А Богдан-то в принципе не против работать с кем угодно, и Кошель ему не то чтобы больше всех нравится.
1) Кошель.
Печаль, на самом деле. Он очень импульсивен, и я надеялась, что это сработает в сторону поддержки меня. Но когда он увидел завкафа... Ты сам сказал: "я его боюсь". Вот он как-то тоже.
2) Арез.
Да просто ему психи вроде меня не нравятся. Конечно, раз Кошель начал - то он тоже высказал свою точку зрения - но, согласись, это была его точка зрения. Я ему попросту не нравлюсь.
3) Лазоренко.
Блеать, это он меня во враги записал. А я с ним пытаюсь нормально общаться. Что бы ты там ни думал. Просто я спорю ради истины - и готова признать свое поражение безо всяких проблем в угоду истине. А он играет в эти дурацкие игры. Что смешно, кстати - в очередной раз убеждаюсь, что возраст никак не влияет на моск, ибо я в первую очередь ожидала подобного от подростков-максималистов ближе к возрасту 15 лет.
4) Редчук.
Именно! Он говорил, что думал. Но при этом он меня НЕ обвинял. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел как лучше. Более того, он единственный не побоялся и не ушел от ответа на мой вопрос. После этого я его еще больше зауважала.
5) Иванова.
После фразы "недостаточно инициативна" Лазоренко несколько раз это перефразировал.
А Иванова - хм, я уже писала: она девочка. Это норма поведения тру-девочек, понимаешь? Как тру-мужики мутузят друг друга просто так. "Друг - это человек, который поможет тебе встать, когда ты упал. Лучший друг - это человек, из-за которого, собственно, ты упал в самом начале..." (с)
Не-а. И да-да-да, я абсолютно криво подогнан под социум - меня учили тому, что всякая норма должна подвергаться сомнению, тем более если норма нелогична (с моей позиции) и деструктивна. А если в норму входит понятие "добей упавшего" - тем более.
и я очень прошу тебя дать мне слово, что не будешь меня останавливать, если он меня достанет и я захочу дать ему по морде.
You've got it. Я постараюсь промыть ему мозг (шаги предприняты, но) и вернуть на место, но мои взгляды на жизнь... да-да, ты отлично понимаешь все их недостатки. В частности я абсолютно слеп в нормах и стандартах поведения.
И да, его шовинизм в твоём случае - _именно_ провокативное орудие. Лазоренко гораздо менее шовинистичен, чем Кошель или Павлентий(он достаточно шовинист и немножко псих), но он использует свой шовинизм как оружие _против тебя_. Предупреждён - вооружен - я понимаю, всё равно обидно и хочется сделать заслуженную пакость, но вот может таки поможет сдерживаться при необходимости. Хотя, впрочем, твоя выдержка делает тебе честь.
у тебя нет будущего... ну, если экстраполировать
ЕМНИП, это была _не его фраза_. По-моему, ты говорила что она принадлежит Козаку, но не уверен. Во всяком случае, её я услышал от тебя в те дни, когда ты Лазоренку была абсолютно идифферентна, чуть ли не в первые две недели учёбы. Впрочем, моя память может подводить.
И да, понятие "РевТройка" употреблялось для обозначения всех троих совокупно, хотя с середины декабря их интересы разошлись категорично - что не отменяет схожести некоторых взглядов.