Осторожно, под катом - глубокомысленное псто, включающее в себя огрокивание и ненависть к троллям как виду.
Тролли
Тролли - если кто не в курсе - это такие нехорошие интернет-юзеры, находящие особое, незамутнённое удовольствие в провокациях, завуалированных оскорблениях и издевательстве над собеседником, при этом делают они это так, чтобы собеседник всё сильнее и сильнее распаляясь, начал сыпать оскорблениями и демонстрировать свой дискомфорт.
Сами себя тролли считают незаменимой частью Сети, "борцами за здравый смысл" - при том, что в их методы входит как полемика с последующим приведением "жертвы" к противоречию в её мышлении (и наблюдением за реакцией ВНЕЗАПНО офигевшего человека), так и грубая ругань, асоциальное поведение и показной отказ от морали.
Их можно понять - обилие пользователей сети, блистающих своим низким интеллектом, прослеживается на отлично. К примеру, в дискуссии к этой статье.
Более того, варианты тонкой полемики, когда собеседнику предоставляют почётное право после цепочки иезуитски-утончённых вопросов самому загнать себя в тупик, иногда приводят к положительным результатам.
Проблема в том, что классическим способом троллинга после открытия сайта "Луркмор" всему рунету стало... открытое либо минимально завуалированное оскорбление собеседника, открытое принижение ЛЮБЫХ его взглядов и мнений, вне зависимости от мнения самого тролля по этому вопросу.
Такие тролли в случае горячих споров в сети - сродни базарным торговкам, получающим удовольствие от переругивания на виду у максимального количества людей.
Таких троллей - большинство. Они считают себя хозяевами Сети только потому, что их взгляды - циничны, их поведение - вызывающе, противостоять им сетевыми методами - маловозможно, а набить морду в Сети не получится.
В некотором роде нынешние тролли являются идейными потомками ФИДОшных кащенитов.
Единственный общерекомендованный способ борьбы с троллями, если вам не повезло в неё ввязаться - и если вы сам не тролль высшей категории - так вот, единственный способ - игнорирование.
Разумеется, всякая администрация, желающая сохранить контроль над происходящим, давит троллей нещадно. А простые пользователи, в особенности новички, не видящие в троллях врага, а считающие их "прикольными" - так вот, они возмущаются и пишут в адрес администрации гневные письма. Хотя я, как более-менее законопослушный юзер, готов шквалом аплодисментов встречать отправку в бан очередного возмутителя спокойствия и совратителя юных духом. Возможно, играет роль то, что в своё время я успел побыть модератором и возненавидеть как глупцов, так и хамов.
Но истинная причина лично моей ненависти к троллям и заодно этого поста - это то, что в случае более-менее глобальных сетей, когда много пользователей сидят в сети с одного АйПи-адреса, стоит троллю нарваться на бан по АйПи - и вместе с ним доступа к порталу лишаются те, кто ни сном, ни духом.
НЕНАВИЖУ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ИДИОТОВ, ПОЧИТАЮЩИХ СЕБЯ ЦЕНТРОМ ВСЕЛЕННОЙ.
А доступа к ex.ua у меня уже нет. Если кто из вдруг читающих знает, как связаться с тамошней администрацией - дайте знать, пожалуйста.Апдейт:
Я не знаю, кто там ответственный за Интернет - кажись, у католиков св. Исидор Севильский, а у православных вообще никого... ну, у варягов за Интернет отвечал бы Один. А за троллей - Локи.
Так вот, только что я стал свидетелем побиения Локи - после этого поста, в течении двух минут мне вновь вернули доступ на ex.ua.
-
-
12.02.2011 в 03:15В контактной информации вот это говорится:
Нарушения и вопросы правообладания - [email protected]
Ну еще и был е-мэйл для связи по поводу рекламы.
-
-
12.02.2011 в 05:01Хе. Спс, если меня забанят за чужие грехи ещё раз - буду знать, куда писать.
-
-
12.02.2011 в 14:03Незачто )
-
-
12.02.2011 в 15:57А то им, видите ли, "возмутители спокойствия" не нравятся. Так шо? О погоде говорить целыми днями?
Банить, имхо, имеет смысл только тогда, когда человек явный неадекват (то есть, не реагирует на логические доводы вообще), и слишком засоряет тему.
-
-
12.02.2011 в 23:05А как же многочисленные forumfolk trolls?
Там оне вступают в прямой конфликт как правило с правилами портала (хреновая тавтология, но надеюсь она не запутывает).
И да, возможно blogfolk trolls ведут себя иначе - меня угораздило столкнутся с их форумными собратьями, причём ВНЕЗАПНО. Но как бы когда человеку говорят: "эй, батенька, да вы пидарас, раз мешаете нам засирать общественный чат копрофилией, матами и бессмысленными холиворами на тему что же, блядь, лучше, "Баунти" или "Сникерс"!" //Айронфист наверное щас понял, что я имею ввиду// - то рука сама тянется к банхаммеру. Или кнопке вызова администрации, если банхаммера пока нет.
И в любом случае - это не оправдывает тролля, если по его вине под раздачу влетают невинные.
П.С. И да, человек явный неадекват (то есть, не реагирует на логические доводы вообще), - вот ЭТО и есть черта обыкновенного тролля, коих большинство. Им плевать на логику и т.д. - их гонит вперёд жажда ЕДЫ - в смысле, НЕНАВИСТИ в их адрес.
-
-
13.02.2011 в 00:18Локкен или Ревень?
-
-
13.02.2011 в 00:22Локкен. Воплощение троллоты, мать его за ногу и об борт.
-
-
13.02.2011 в 00:26Ну да, сам уж напоролся, чуть не ушел с ХВ из-за этого, ибо довольно сильно раздражает. Благо самого его легко (относительно) троллить.
-
-
13.02.2011 в 10:28А еще я соврала: однажды человека забанили не за конфликт с админами. Это был феерический ПЭ.
Ситуация: в сообществе запрещено ругаться матом и затирать сообщения.
Однажды туда написал удивительный человек: с удовольствием отвечал на вопросы, объяснял что надо, с троллями вел себя вежливо и вообще был просто лапочкой.
Так вот, на какой-то коммент он ответил что-то вроде "нихуя себе!", за что получил предупреждение от админа. Тут же, на автомате, стер это сообщение, за что админ дал ему бан.
Совершенно справедливо, этот человек сильно обиделся (потому что таких замечательных статей и авторов в сообществе давно не было, и тут бац - забанили) и удалил к чертям свой пост.
Я была в шоке.