Разница форм троллинга с точки зрения Тенгро

[Tengro]

Тонкий тролль — это человек, который провоцирует собеседника на глупости, аккуратно и продуманно указывая собеседнику на слабости в его аргументации и на те места, где он сам себе противоречит.
Тем самым далеко не каждый достаточно тонкий тролль заслуживает немедленной смерти. Они обычно сдержанны, рациональны и доводят собеседника до белого каления и мата. После чего тихо ржут с того, как всё-таки прост человек.
Ещё тонкие тролли могут изводить жертву, играя с "базовыми" понятиями дискуссии и прощупывая моральные принципы собеседника, играть уже на них.
Тонкий тролль — существо страшное и сильномогучее. Но дискуссии с тонкими троллями могут обогатить вас ценным опытом и интересными мыслями.

Толстый тролль — это хам трамвайный. "Ты хуй, ты никто, ха-ха-ха-ха-ха, ыыы. Отмойся, идиотик!"
Ему не интересно играть с обрабатываемым, заставляя того запутаться и самостоятельно затянуть на своей шее удавку, его цель — максимально быстро спровоцировать как можно более агрессивную негативную обратную связь в свой адрес, а потом ещё раз, и ещё раз, чтобы обрабатываемый просто заходился в приступе неконтролируемого гнева и терял способность рационально мыслить.
Толстый тролль — это такой человек, которого хочется убить, не смотря на то, что он вроде бы играет в рамках правил.

Тонкий тролль получает кайф от того, что обрабатываемый сам себя запутывает и в результате вспыхивает яростью.
Толстый тролль получает кайф от самой вспышки ярости и готов провоцировать её прямыми оскорблениями и идиотским поведением.

Если я понимаю правильно, внимание, вопрос — откуда такое количество именно толстых троллей, особенно если человек может троллить тонко?

Апд.
Не, нифига. Похоже, я понимаю неправильно.
Троллинг - это получение лулзов за счёт провокаций.
Как назвать дисциплину получения лулзов за счёт самопровокации собеседника? Когда он сам начинает себе противоречить и в итоге разражается яростью или сливается после указания на самопротиворечие?

Comments

[MirrinMinttu]

А каков смысл всех этих ритуальных танцев - злить кого-то. Избыток времени или потребность самоутвердиться любой ценой? Если да, то это - не очень здоровая черта, по-моему.

[Tengro]

Вообще, они считают что человек, не контролирующий, _что_ он пишет, может начать нести лютый бред, который из-за бредовости будет достаточно смешон.
Вероятнее всего, действительно, имеет место быть жажда самоутверждения.
Ну, или иногда — так оригинально может сработать реакция на тех, кого считаешь идиотами. К примеру, невозможно серьёзно и совсем уже без подначек общаться с теми, кто утверждает, что Земля внутри полая. Но тут опять же, скорее "заставить человека взглянуть на то, что он проповедует, со стороны", чем "любой ценой вывести из себя"

[Aono]

Человек - не прост.
Собственно, величайшая, пожалуй, награда в жизни тонкого тролля - это когда человек ВНЕЗАПНО осознает, ЧТО с ним делает и вписывается в серьезный разговор. Собственно, мне достоверно известно, что все без исключения люди, способные пользоваться интернетом, способны к осознанию смысла собственных слов.

Эмоция, когда еда превращается в собеседника - это что-то.

[MirrinMinttu]

А если предположить, в реальности автора Земля и вправду полая?

[Aono]

MirrinMinttu, то надо мягко намекнуть человеку, что либо его представление не соответствует действительности, либо ему стоит начинать подробно объяснять, что он имеет в виду.
Потому что, в конце концов, он мог просто прочитать где-то случайно про неоднородность литосферы Земли. Просто сам не понимает, про что прочитал.

[Tengro]

Эмоция, когда еда превращается в собеседника - это что-то.

Хм. То есть моё старое предположение, что правильный _тонкий_ троллинг изначально конструктивен и направлен на вывод "еды" до уровня "собеседника" (ну, в идеале) — оно не столь уж ошибочно?

[Aono]

Tengro, на самом деле, нет.
Вся разница между тонким и толстым троллингом - в том, что тонкий тролль не выходит за пределы дискурса, заданного едой. То есть, например, если речь идет о оценке гей-парадов, тонкий тролль будет рассуждать о гей-парадах (положительной и отрицательной), а не переходить на личности или на особенности, скажем, верволка в средней полосе России.
То есть, тонкий троллинг подразумевает пассивную роль тролля в выборе темы, а толстый - активную.

[Tengro]

Хм. Ассоциация сложилась, но вот не скажу я её словами.
Но спасибо за четкий критерий, это упрощает ориентирование.