And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Пообщался с человеком, который _не_ держит в голове три-четыре плана действий на каждую ситуационную развилку.
То ли я контрол-фрик в окончательной стадии болезни, то ли просто быть распиздяем и мошенником — это хороший, годный социальный имидж.
Ну, то есть я молчу уже про принцип "Используй людей так, чтобы им это нравилось", если в моём списке понятий и есть что-то, описываемое словом "мерзко и аморально", так это данный принцип. Потому что компромисс _априорно_ показывает большую разумность и доброжелательность, чем использование людей. Компромисс — "ты мне, я тебе". Использование — "ты мне, потому что я классный, а ты достаточно крут чтобы помогать няшкам вроде меня, но ой, мне нечего тебе дать взамен. *глаза голодной собачки* Но ты же классный, да?".
И про принцип "Я не чувствую вины, если из-за меня кто-то получил пиздюлей" я тоже молчу. И про работу на оценку, а не на знание.
То есть, вот, блядь, после таких разговоров понимаешь, что на самом деле нифига ты не мрачный и аморальный. Потому что самое страшное — это не человек, готовый к убийству ради достижения своих целей.
Самое страшное — это человек, отрицающий ответственность за последствия своих поступков.
Вообще говоря, по мнению Тенгро, безответственность давно пора внести в список смертных грехов.
Безответственность и неумение сформулировать причину того или иного поступка. Ну, то есть если на вопрос "зачем ты ломаешь казённый компьютер", человек отвечает "потому что я так хочу", это не объяснение. Ответы в духе "а тебе какое дело?" или "а он не твой, так что иди нахер" вообще, ИМХО, заслуживают немедленного наказания.
Блин, даже нелепая фраза "Я случайно" более подходит на роль обоснования собственных действий, чем ответ "потому что мне хочется".
Желание индивидуума не может служить достаточным объяснением любой деструктивной деятельности.
То ли я контрол-фрик в окончательной стадии болезни, то ли просто быть распиздяем и мошенником — это хороший, годный социальный имидж.
Ну, то есть я молчу уже про принцип "Используй людей так, чтобы им это нравилось", если в моём списке понятий и есть что-то, описываемое словом "мерзко и аморально", так это данный принцип. Потому что компромисс _априорно_ показывает большую разумность и доброжелательность, чем использование людей. Компромисс — "ты мне, я тебе". Использование — "ты мне, потому что я классный, а ты достаточно крут чтобы помогать няшкам вроде меня, но ой, мне нечего тебе дать взамен. *глаза голодной собачки* Но ты же классный, да?".
И про принцип "Я не чувствую вины, если из-за меня кто-то получил пиздюлей" я тоже молчу. И про работу на оценку, а не на знание.
То есть, вот, блядь, после таких разговоров понимаешь, что на самом деле нифига ты не мрачный и аморальный. Потому что самое страшное — это не человек, готовый к убийству ради достижения своих целей.
Самое страшное — это человек, отрицающий ответственность за последствия своих поступков.
Вообще говоря, по мнению Тенгро, безответственность давно пора внести в список смертных грехов.
Безответственность и неумение сформулировать причину того или иного поступка. Ну, то есть если на вопрос "зачем ты ломаешь казённый компьютер", человек отвечает "потому что я так хочу", это не объяснение. Ответы в духе "а тебе какое дело?" или "а он не твой, так что иди нахер" вообще, ИМХО, заслуживают немедленного наказания.
Блин, даже нелепая фраза "Я случайно" более подходит на роль обоснования собственных действий, чем ответ "потому что мне хочется".
Желание индивидуума не может служить достаточным объяснением любой деструктивной деятельности.
-
-
08.01.2012 в 01:26-
-
08.01.2012 в 01:53Мейстер Аоно, насколько я наблюдаю вас, вы по крайней мере травы взамен всем желающим отсыпаете с вашим непривычным взглядом на мир. И к тому же, при подобной жизненной позиции вы всё же уважаете компромисс как идею, в отличие от товарища, с которым я беседовал.
Понимаете, не то чтобы я люто не любил эгоистов. Я просто люто не люблю эгоистов, которые даже интересной фичи на подумать (просто так, не в рамках решения жизненной проблемы) не способны произвести.
Я вообще с трудом перевариваю людей, не способных к созиданию как таковому (ну, то есть человек может паразитировать на обществе, фиг с ним, но если он уже паразитирует, пускай хоть креативит в областях науки/искусства, а не поглощает ресурс просто так. В конце-концов, творческие личности на то и творческие, чтобы иметь свой неповторимый взгляд на мир.)
-
-
08.01.2012 в 18:59Вообще-то да, ты контрол-фрик.
...кстати, я тоже.
-
-
08.01.2012 в 19:02Tengro, ну так это и есть использование людей так, чтобы им нравилось. Ну, им же нравится.