And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Тенгро только что на практике убедился, что он _реально_ пессимистичен. И что в принципе иногда это хорошо. В планировании действий, например.
Суть, в вольном пересказе: есть некая ситуация у моего одногруппника. Ситуация... _мягко_ говоря странная даже по его стандартам, по моим — это феерический крайне маловероятный пиздец.
Товарищ делится со мной инфой и говорит: Друг, что это, я ни капли не понимаю в происходящем!..
Я смотрю то, чем он со мной поделился и говорю: воистину странно сие. Лично я склонен интерпретировать так: *worst-case scenario*, так что будь осторожен.
Товарищ: да я бы и так не особо.
То есть, вот обычно Тенгро рассматривает возможные ситуации где-то из середины шкалы между "полный пиздец" и "полный вин".
Стоит перед Тенгро поставить задачу "есть событие, чем оно может быть обусловлено и зачем провоцируют действия" — и он рассматривает только ту часть шкалы, которая касается фейлов. Потому что "если вин — то там по ситуации разберёмся. А вот если фейл, лучше бы его не было".
Это, наверное, правильно. Но ниразу не способствует выработке позитивного взгляда на вещи.
С другой стороны, когда эти позитивисты налажают ОЧЕРЕДНОЙ раз, кто-то должен выйти из тени со словами "Спокойно, у меня есть план" и вывести ситуацию из штопора.
Суть, в вольном пересказе: есть некая ситуация у моего одногруппника. Ситуация... _мягко_ говоря странная даже по его стандартам, по моим — это феерический крайне маловероятный пиздец.
Товарищ делится со мной инфой и говорит: Друг, что это, я ни капли не понимаю в происходящем!..
Я смотрю то, чем он со мной поделился и говорю: воистину странно сие. Лично я склонен интерпретировать так: *worst-case scenario*, так что будь осторожен.
Товарищ: да я бы и так не особо.
То есть, вот обычно Тенгро рассматривает возможные ситуации где-то из середины шкалы между "полный пиздец" и "полный вин".
Стоит перед Тенгро поставить задачу "есть событие, чем оно может быть обусловлено и зачем провоцируют действия" — и он рассматривает только ту часть шкалы, которая касается фейлов. Потому что "если вин — то там по ситуации разберёмся. А вот если фейл, лучше бы его не было".
Это, наверное, правильно. Но ниразу не способствует выработке позитивного взгляда на вещи.
С другой стороны, когда эти позитивисты налажают ОЧЕРЕДНОЙ раз, кто-то должен выйти из тени со словами "Спокойно, у меня есть план" и вывести ситуацию из штопора.
-
-
11.02.2012 в 03:29