And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Так как телефункен с "Темной Башней" чудит третьи сутки, читалка её бойкотирует, а читать с компа - не выходит (отвлекаюсь на рулбуки), временно взял читать недочитанного в своё время до конца "Последнего кольценосца". Добил. Имею сказать.
1) Еськов — это Еськов. Классический шпионский детектив стиля Флеминга... и даже не Флеминга, Флеминг — фигня, стиля Ле Карре, с английскими джентльменами разведки, не носящими оружия иначе как согласно легенде и играющими умом, а не джеймсбондовщиной... Так вот, классический шпионский детектив стиля Ле Карре в антураже Ве... прошу прощения, Умбара — это сильно.
Общедетективная линия на ПЯТЬ партий (Официальная разведка Гондора, тайная стража Арагорна, барон Тангорн, тайная стража Умбара (настоящая, суперкрутая Контора) и эльфийская разведсеть) выкручивает мозг.
2) Во-вторых, очень вкусный язык. "Баллады о Боре-Робингуде" Еськова я перечитывал раз пять, пока не наелся этим стилем. "Копьеносца" перечитывать не буду вообще, но он крут.
3) В-третьих, интертекстуальность. Не Олди, конечно, но цитат и отсылок — дофига. После Реттийского цикла Олди, на книгах Еськова лучше всего иллюстрировать зверя по имени интертекст. Черт, тут и сакраментальное "Мир есть Текст" проскальзывает раз семь за всю книгу.
4) В-четвёртых, эпилог. Ангмар Аэроспейс, ыыы!!!
5) Ну и задумка, задумка-то! Эпическая борьба и глубокий моральный выбор. Блин, как оно прекрасно.
Правда, тем, кто в Арде любит благородство и деление на "своих" и "чужих" — не сюда. Очень... очень больно наблюдать уничтожение научно-технической цивилизации, покорившей пар, всеми этими дунаданами и прекрасными эльфами.
Да и эльфы у Еськова, по правде, та ещё сволочь. Вернее, не сволочь — они просто _ЧУЖИЕ_, и это чувствуется острее, гораздо острее чем в оригинале Профессора.
В общем, все действующие лица гораздо ближе к историческим вождям, нежели к вождям эпоса, которые описаны у Толкина.
Что не отменяет того факта, что авантюрист Арагорн — человек чести, а король Фарамир — отчаянно умный человек.
1) Еськов — это Еськов. Классический шпионский детектив стиля Флеминга... и даже не Флеминга, Флеминг — фигня, стиля Ле Карре, с английскими джентльменами разведки, не носящими оружия иначе как согласно легенде и играющими умом, а не джеймсбондовщиной... Так вот, классический шпионский детектив стиля Ле Карре в антураже Ве... прошу прощения, Умбара — это сильно.
Общедетективная линия на ПЯТЬ партий (Официальная разведка Гондора, тайная стража Арагорна, барон Тангорн, тайная стража Умбара (настоящая, суперкрутая Контора) и эльфийская разведсеть) выкручивает мозг.
2) Во-вторых, очень вкусный язык. "Баллады о Боре-Робингуде" Еськова я перечитывал раз пять, пока не наелся этим стилем. "Копьеносца" перечитывать не буду вообще, но он крут.
3) В-третьих, интертекстуальность. Не Олди, конечно, но цитат и отсылок — дофига. После Реттийского цикла Олди, на книгах Еськова лучше всего иллюстрировать зверя по имени интертекст. Черт, тут и сакраментальное "Мир есть Текст" проскальзывает раз семь за всю книгу.
4) В-четвёртых, эпилог. Ангмар Аэроспейс, ыыы!!!
5) Ну и задумка, задумка-то! Эпическая борьба и глубокий моральный выбор. Блин, как оно прекрасно.
Правда, тем, кто в Арде любит благородство и деление на "своих" и "чужих" — не сюда. Очень... очень больно наблюдать уничтожение научно-технической цивилизации, покорившей пар, всеми этими дунаданами и прекрасными эльфами.
Да и эльфы у Еськова, по правде, та ещё сволочь. Вернее, не сволочь — они просто _ЧУЖИЕ_, и это чувствуется острее, гораздо острее чем в оригинале Профессора.
В общем, все действующие лица гораздо ближе к историческим вождям, нежели к вождям эпоса, которые описаны у Толкина.
Что не отменяет того факта, что авантюрист Арагорн — человек чести, а король Фарамир — отчаянно умный человек.
-
-
29.03.2012 в 12:07мне у Еськова даже учебник показался крайне интересным)
-
-
29.03.2012 в 18:59Боюсь, чтобы оценить "Евангелие от Афрания" мне может банально не хватить знакомства с оригиналом. Грешен есмь. Хотя я попробую, спасибо за рекомендацию. Всё-таки Еськов отменно пишет.
-
-
29.03.2012 в 19:04я бы ещё рекомендовала и учебник "История жизни на Земле", хоть это и глупо)
-
-
29.03.2012 в 19:09Хм. Ну, уж в таком-то объёме владею. Надо будет, как очередной раз Пратчетт кончится. И да, учебник я тоже попробую, спасибо)
-
-
29.03.2012 в 19:22-
-
29.03.2012 в 19:26Хм. О "Псоглавцах" слышу второй раз в жизни, так что не премину спросить — оно похоже на что-то более-менее известное (ну, хотя бы по атмосфере)?
-
-
29.03.2012 в 19:40