And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Тенгро к поисковикам, вообще говоря, индифферентен.
Ну, то есть я использую чаще Гугл (потому что запросы обычно на английском), если что-то конкретно в экс-ссср разделе сети, то Яндекс, если что-то нетривиальное - то Нигма.
И Гугл, и Яндекс — честные корпорации, и в принципе это хорошо. Нигма — вообще полуэкспериментальный проект, удобный и глобальный, но иногда слишком.
Но речь не об том. Я тут занятное нашел. Новички-благотворители.
Речь о новой поисковой системе "Шукалка". "Шукалка - це перша соціально орієнтована українська пошукова система, яка буде передавати 30% свого прибутку у дитячі будинки України."
Перевод
С информационной страницы поисковика: "Шукалка працює заради України та українського народу." Перевод, я думаю, не нужен
Но при всей этой благотворительности-со-старта, полностью _свой_ индекс у них пока отсутствует. С той же инфостраницы: "Зараз Шукалка паралельно зі своїм індексом використовує пошукові технології Яндекса, Bing і ряду інших пошукових систем. Також Шукалка нарощує свій пошуковой індекс, повністю перейти на який ми плануємо до кінця 2012 року."
Нет, в принципе, инициатива "украинской поисковой сети" мне немного импонирует. Конкуренция — это правильно. Но меня стремает следующее сочетание:
а) У них пока ещё нет целиком своего индекса (что нормально для новых поисковиков, насколько я понимаю)
и
б) При этом они УЖЕ, ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС отдают 30% прибылей на благотворительность.
Я не знаю, как сейчас у поисковиков с пиаром, но со старта отдавать 30% прибыли на благотворительность выглядит как прямой путь к разорению.
Это... очень _доброе_, во всяком случае очень _яркое_, но очень _глупое_ и _нелогичное_ решение.
Впрочем, это не отменяет того факта, что если поисковик будет _хороший_, им будут пользоваться, не обращая внимания на благотворительность. А если он будет _плохим_, его не спасёт вообще ничто.
П.С. И личное "фэ" — у них ошибки в написании "не" с глаголами на инфостранице. И глупое название, как на мой вкус.
Ну, то есть я использую чаще Гугл (потому что запросы обычно на английском), если что-то конкретно в экс-ссср разделе сети, то Яндекс, если что-то нетривиальное - то Нигма.
И Гугл, и Яндекс — честные корпорации, и в принципе это хорошо. Нигма — вообще полуэкспериментальный проект, удобный и глобальный, но иногда слишком.
Но речь не об том. Я тут занятное нашел. Новички-благотворители.
Речь о новой поисковой системе "Шукалка". "Шукалка - це перша соціально орієнтована українська пошукова система, яка буде передавати 30% свого прибутку у дитячі будинки України."
Перевод
С информационной страницы поисковика: "Шукалка працює заради України та українського народу." Перевод, я думаю, не нужен
Но при всей этой благотворительности-со-старта, полностью _свой_ индекс у них пока отсутствует. С той же инфостраницы: "Зараз Шукалка паралельно зі своїм індексом використовує пошукові технології Яндекса, Bing і ряду інших пошукових систем. Також Шукалка нарощує свій пошуковой індекс, повністю перейти на який ми плануємо до кінця 2012 року."
Нет, в принципе, инициатива "украинской поисковой сети" мне немного импонирует. Конкуренция — это правильно. Но меня стремает следующее сочетание:
а) У них пока ещё нет целиком своего индекса (что нормально для новых поисковиков, насколько я понимаю)
и
б) При этом они УЖЕ, ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС отдают 30% прибылей на благотворительность.
Я не знаю, как сейчас у поисковиков с пиаром, но со старта отдавать 30% прибыли на благотворительность выглядит как прямой путь к разорению.
Это... очень _доброе_, во всяком случае очень _яркое_, но очень _глупое_ и _нелогичное_ решение.
Впрочем, это не отменяет того факта, что если поисковик будет _хороший_, им будут пользоваться, не обращая внимания на благотворительность. А если он будет _плохим_, его не спасёт вообще ничто.
П.С. И личное "фэ" — у них ошибки в написании "не" с глаголами на инфостранице. И глупое название, как на мой вкус.