Сорри, мне надо немного поныть, потому что я сейчас могу или ныть, или работать, или истерить ЯРОСТЬЮ. Работать я не могу, так как напарник не у компа и не может нарезать задачи, а ЯРОСТЬ, ну блин, я сдам эту сессию и сожгу тетради, не вопрос, но её ж надо сдать!..
СабжИтак, ною.
Три экзамена.
Однозначно допуск по одному, кондициональный по другому (успеть сдать 2 д/з до выходных).
По третьему (который послезавтра) преподаватель кажется поставила целью не "научить", и даже не "отработать номер", а "наказать этих ублюдков". Я впервые вижу человека, который не подвластен доводам логики и любую речь, обращённую к группе (или даже к отдельному её представителю), начинает с невысказанного, но явного посыла "вы все жалкие долбоёбы, сами виновные в своих бедах, а я в сияющих доспехах и не собираюсь вам помогать". Блядь, сука, ты же похуй допустишь нас ВСЕХ к комиссии, на комиссию нельзя не допустить, так пойди навстречу тем кому осталась хуйня и допусти их до пересдачи по-человечески, чтобы потом не иметь себе мозг! Неет, блядь. Она тешит своё ощущение "какая я справедливая, какие они ублюдки". Самоутверждается. Сука. Ненавижу таких людей. Я сейчас накручу себя и, блядь, таки напишу телегу в деканат, после которой или её нагнут, или нас нагнут. И её подпишет вся группа. Скажите, это будет _хорошим_ выходом, или не стоит устраивать эпик срач из-за дуры, которую мы видим последний раз в жизни?
По тому, по которому допуск, нужно к субботе ещё доделать лекционные упражнения (бОльшая часть есть в черновиках) и свести за двое суток из черновиков расчетку. То есть тупо сидеть и писать, параллельно повторяя материал.
По последнему, к которому допуск кондициональный, у меня вообще говоря провис по теории. То есть, практику я на трояк уже напишу железобетонно, а с теорией - в лучшем случае сформулирую теорему полностью.
Добрые люди.
Скажите, что меня не отчислят с позором. Пожалуйста.
Не отчислят. Талантливых людей (коим ты, по моему мнению, являешься), которые хотя бы пытаются что-то делать, не отчисляют.
По поводу преподавательницы даже не знаю, что сказать. Была одна у нас такая, которая прямым текстом всех обзывала идиотами, тупицами, никчемными существами, практически не разрешала досдавать что-либо и устраивала многодневные квесты (со всевозможными фигурами высшего пилотажа) по получению допуска )).
Если действительно все подпишут, то может и поможет, но стоит ли оно того - не знаю.
За вычетом открытого текста, ты только что описала эту даму. Блин. А она же ещё и наш куратор.
Вы с ней как-то боролись?
И успокойся, тебя не отчислят, потому что не могут отчислить сразу всю группу - а у тебя, насколько я поняла, по группе как раз один из лучших результатов.
А вот я не уверен, что у нас эта байда работает. У нас, кажется, финальное решение о допуске к первой пересдаче принимает лектор, а лектор делает что? Он спрашивает практика "а есть ли долги? вот если нету, допускайте". Но я спрошу в деканате, спасибо — потому что если это где-то в официальном документе есть, то со следующего семестра я впервые в своей жизни начну войну с системой. И меня поддержат и наши, и младший курс который попал под ту же раздачу.
Эх. Ладно, если жалобой будет документ который подпишут все — наказывать будет некого.
*И я идиот! У нас же есть профсоюзный комитет! Ох. Ещё и им завтра отзвониться...*
Легатыч, спасибо, да)
Охо-хо. Повезло, ничего не скажешь.
Вы с ней как-то боролись?
Увы. У нее (в отличие от вашей, насколько я поняла) была одна особенность - она любила деньги брать. А у нас было много таких, кто на своих знаниях далеко уехать не мог, но все равно хотел пятерку. В лучшем случае тележку бы половина группы подписала. А то и меньше. А те кто подписал бы - еще б и по голове от своих же получили.