Я тут ещё покопательствую

[Tengro]

Может это я Фромма обчитался или наоборот недочитал, может ещё что...
У меня в голове сейчас бардак и хаос.

Бардак, хаос, спорные мнения, в общем вас предупредили

Вот "любовь". В моём понимании, ассоциируется с уважением, дружбой, верностью, плюс сексуальный контакт (но не во главе угла). Эрго, понятие "обладания" в моём понимании к любви отношения не имеет, эрго постановка вопроса "мой парень"/"моя девушка" кажутся мне, эээ, _странными_. Любовный союз — это плод согласия двух разумных, взрослых, ответственных людей, отношения обладания тут выглядят странно.
НО!
Есть же ещё такое слово: "страсть". Конкретно: любовная страсть. Это когда огонь в крови, бурные скандалы переходящие в бурную ночь любви, постоянный танец эмоций и выяснение отношений. Может я понимаю неправильно, но в основном это характеризуют как-то так, отмечая что страсть - необходимый компонент любви.
Может сейчас я признаюсь в полном собственном лузерстве и неприспособленности к реальной жизни, но Тенгро не уверен в собственной способности испытывать СТРАСТЬ и продуцировать СТРАСТЬ. Я ощущаю себя слегка ущербным из-за этого, правда.

Но с другой стороны, страсть включает в себя понятие определения "кто главный", эрго возникает отношение обладания: "я важнее тебя, ты мой/моя".
Как мы выяснили выше, обладание и любовь в моём понимании несовместимы.

Дорогие читатели, где я думаю неправильно? Или это как раз тот случай, когда не я дурак, а мир вокруг потерял точку сборки?

@темы: Размышления

Comments

[Ramine, Reine des souris]

Дорогие читатели, где я думаю неправильно?

Дорогой автор, ты все думаешь правильно)
Вот, разве что, это:

Но с другой стороны, страсть включает в себя понятие определения "кто главный", эрго возникает отношение обладания: "я важнее тебя, ты мой/моя".

Мне кажется, страсть в любви не всегда предполагает доминирование, выяснение кто там кому в иерархии. Хотя - многим лицам мужеска пола свойственно.

А касательно СТРАСТИ - так от темперамента и личностей зависит. Это проявляется, у кого есть, не только в любви) Или не проявляется - если не свойственно)).

[Айрин Рэйн]

Все зависит от конкретных отношений, насколько я понимаю. Трудно долгое время пылать страстью к бревну. Точно также, как трудно сохранять хладнокровие, когда тебя ежеминутно ебут в моск. Бывают люди, которые вызывают бурление эмоций, а бывают такие, кто вызывает спокойную привязанность. Так что отношения в итоге либо уравновешиваются (кто-то становится эмоциональнее, подстраиваясь под партнера или наоборот, кто-то слегка умеряет пыл), либо... ну либо не уравновешиваются и причиняют массу неудобств. И все варианты абсолютно нормальны, как по мне. Даже последний)

А насчет вопроса "Кто главный?" так абсолютно любые отношения его включают. Поскольку не бывает партнеров с одинаковым параметром инициативы Всегда у кого-то выше, а у кого-то ниже. Другое дело, что этот вопрос вовсе не обязательно выносить на обсуждение. И если этого не делать, то страсть вполне совместима с любовью. Вот так вот мне это видится.

[Tengro]

Ramine, Reine des souris, каюсь, что такое "страсть" я могу рассматривать только весьма отстраненно, по результатам наблюдений. Наблюдаемые мной по жизни примеры выглядели как-то так, что ни разу не хочется их повторять — но моё сознание порой пролагивает. Я собственно пытаюсь понять, где ошибка — является ли само понятие "страсть" сродственным с "жаждой обладать", или что-то как обычно испохаблено в процессе столкновения с реальностью.
Как человек, пытавшийся сделать из себя абсолютно бездушный механизм, я часто теряюсь в эмоциональной отрасли, и мне от этого неудобно.

Айрин Рэйн, хм. Ну, вопрос "кто главный" вообще говоря — это вопрос взаимодействия. Чистая меритократия, хех — кто в чём компетентен, тот там и главенствует.
Так что у меня в исходном псто есть ошибка. Напрягает не это (в конце-концов, в процессе притирания людей друг к другу, стычки и случайные наступания на мозоли неизбежны). Напрягает, когда из этого где-то в ненаблюдаемом мной пространстве ВДРУГ может возникать хуйня (извините за мат) под названием "попытка заявить обладание".
О! Я кажется понял как эта хрень называется. Как полезно подумать "вслух".
Короче говоря, у меня в голове дощёлкнулось: нет ничего плохого в страсти, страсть это просто вспышка эмоций по отношению к кому-либо/чему-либо. Проблема кроется в ревности.
И вот как раз связи между "ревностью" и "страстью" не существует. Вопреки широко распространённому заблуждению.

[Ramine, Reine des souris]

Как человек, пытавшийся сделать из себя абсолютно бездушный механизм, я часто теряюсь в эмоциональной отрасли, и мне от этого неудобно.

Прямо Шеллар какой-то...))

[Tengro]

Прямо Шеллар какой-то...))

Прошу прощения, кто?.. Видимо, не знаком с первоисточником.

[Ramine, Reine des souris]

Tengro, король такой. Персонаж Панкеевой.
www.flibusta.net/sequence/8161