К вопросу гуманитаных наук

[Tengro]

Мнение студента, который как бы кондовейший технарь из технарей (физика, по общему мнению, гораздо более "математическая" и "кондово-естественнонаучная" дисциплина, чем, допустим, инженерия):
Технарь, отрицающий ценность гуманитарных _НАУК_ для человечества — не технарь, а говно, которому место на свалке истории; в лучшем случае — честно заблуждающийся человек.
Правда, "жрецов науки" я учёными не считаю (Ландау хорошо осадил обозвавшего его жрецом науки журналиста, уточнив: "а жрец науки — это тот, кто жрёт за счёт науки?"); популярной причиной заблуждения среди моих собратьев по обучению является то, что количество ярко видимых "жрецов от гуманитариев" мешает рассмотреть суть и важность наук.

Comments

[RBS_Vader]

Но только НАУК, а не псевдонаучного поцмодернистского бреда.

[Tengro]

RBS_Vader, ну так оный псевдонаучный бред обычно выглядит в духе "избранности" и "жречества"; либо вообще не несёт атрибутов науки, так что его мы не рассматриваем - это не наука, это из другой сказки.

[Aono]

Как человек, много общавшийся с людьми, готовыми за десять минут объяснить мне квантовую теорию - сказанное о псевдонаучном поцмодернистском бреде касается той же физики не менее, а то и более, чем гуманитарщины.

[Tengro]

Aono, как лицо, крайне заинтересованное, рискну уточнить - речь о ненаучности или об атрибутах элитарности? Поскольку, да, ненаучность в ряде случаев оспорить не рискну (это глубокая трагедия, ИМХО - то, что некоторые передовые научные теории не проходят проверки на собственно научность).
Атрибуты же элитарности — как я понимаю проблему — это беда всей текущей науки как таковой; переносить их только на гуманитариев, каюсь, неверный подход.

[RBS_Vader]

Aono, ну, в общем, есть и такое.

[Aono]

"Aono, как лицо, крайне заинтересованное, рискну уточнить - речь о ненаучности или об атрибутах элитарности? Поскольку, да, ненаучность в ряде случаев оспорить не рискну (это глубокая трагедия, ИМХО - то, что некоторые передовые научные теории не проходят проверки на собственно научность).
Атрибуты же элитарности — как я понимаю проблему — это беда всей текущей науки как таковой; переносить их только на гуманитариев, каюсь, неверный подход."
Речь о том, что кроме _науки_, есть еще и люди. Сама наука, в общем-то, элитарной быть не может.
То есть, ну, мое представление о мире, подкрепленное тем местом, где мне это все пытались разъяснять, говорит мне: степень понимания квантовой теории гуманитарием-мной, который, в общем, из всего матаппарата когда-то учил статистику, да и ту всю забыл - в общем, должно потратить более десятка минут. Но ни то, что я ее не знаю, ни люди, которые наивно считают, что знают и могут объяснить за десять минут, науку как-то не умаляют.
И да, это комментарий на комментарий.