And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Сегодня на паре статрадиофизики с чугуниевой головой пытался слушать лекцию; на второй полупаре эффективность упала в ноль и я решил что "о, вот он момент дописать в Леваллон алхимический движок".
Не будь я долбанутым на всю голову, не кури я последние пару дней химию, и вообще в каком-то другом из множественных миров всё это было бы проще...
...а так я начал бить себя по рукам только когда понял, что у меня на текущую алхимию УЖЕ создаётся нормальная химическая номенклатура вида
U2|des.|=A1+E1+F1+W1
или запись типа "порох чёрный обычный - F3A2, если вместо А2 поставить Е2, получится высокобризантный нефугасный порошок..."
А ведь я ограничился семью "чистыми" элементами, тремя видами общеосновных взаимосвязей, пятью качествами очистки и примерно десятком возможных процессов...
Товарищи игроки, вам как, оставлять эту красивую интересную упоротую выше всяких пределов версию, или всё-таки раскрутить её в сторону упрощения?
Не будь я долбанутым на всю голову, не кури я последние пару дней химию, и вообще в каком-то другом из множественных миров всё это было бы проще...
...а так я начал бить себя по рукам только когда понял, что у меня на текущую алхимию УЖЕ создаётся нормальная химическая номенклатура вида
U2|des.|=A1+E1+F1+W1
или запись типа "порох чёрный обычный - F3A2, если вместо А2 поставить Е2, получится высокобризантный нефугасный порошок..."
А ведь я ограничился семью "чистыми" элементами, тремя видами общеосновных взаимосвязей, пятью качествами очистки и примерно десятком возможных процессов...
Товарищи игроки, вам как, оставлять эту красивую интересную упоротую выше всяких пределов версию, или всё-таки раскрутить её в сторону упрощения?