Мысль

[Tengro]

Ну, вот опять же я не специалист (описать термоядерный двигатель или порассуждать о Н+ я ещё могу с каких-то позиций знаний, преподанных мне профессионалами, а вот этот вопрос - нет), но мне очень хочется бить большим железным сапогом по голове тех милых и хороших людей, которые рассуждают о Особом Славянском Пути.

Мне вообще хочется бить большим железным сапогом за рассуждения о Уникальной Роли Некоей (любой) Нации (Этноса) В Истории.
И за фоменковщину, О ДА. В любых её формах.

А ещё, да, мне весьма любопытна мысль про кросскультурный обмен в разрезе меметики: если на меметику влияют те же законы, что и на генетику, то запирание культуры в рамках одной нации приводит к меметическому коллапсу и остановке развития (яркий пример - изоляционистская Япония). Таким образом, любые утверждения о необходимости хранить культуру неизменной и сокровенной равносильны утверждениям о необходимости культуроцида. Хммм. Неплохой аргумент, кмк.

@темы: Размышления

Comments

[Tadanori]

Ничто не может привести к сотановке развития, даже изоляция) вопрос в том, в какую сторону оно пойдет и чем закончится.

[Tengro]

Tadanori, да, там лучше было бы сказать "прогресс"; развитие в сторону, перпендикулярную прогрессу равносильно его остановке, в обратную сторону — деградации. Ни то, ни другое не есть хорошо.

[Tadanori]

Tengro, в наших гуманитарных сферах все сильно сложнее. потому что никогда не знаешь, двигается ли что-то и в правильном ли направлении. Может быть, весь вектор развития современного общества неверен со времен неолитической революции)
И как правило люди не задумываются над культур-мультур, они пытаются регулировать социальные отношения.(собсно, Япония), а как их не регулируй, всегда выходит криво

[Aono]

Tengro, м... если определение мне не врет, движение в сторону, противоположную прогрессу, называется именно регрессом или деградацией, а не развитием. См. Ожегов - "Процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное; переход от старого качественного состояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему.".

[Tengro]

Aono, оу. Вот она, типичная проблема моего взаимодействия с языками.
"Развитие"="прогресс"=приведенное вами определение.
"Движение" != "развитие". Тогда в этом становится меньше взаимоисключающих параграфов. Спасибо за поправку.

Tadanori, ну, вот вопрос "а что такое "правильно", он сам по себе очень коварен, соглашусь. Но если смотреть по эффективности реализации потребностей, можно, наверное, найти связь между культурной открытостью и уровнем развития государства (хотя тоже с фокусами, сдаётся мне)

[Keyl Sunders]

Предлагаю в целом считать, что общество изменяющееся попросту жизнеспособнее того, в котором какие-то нормы велено считать непреложными. Тому в истории мы тьму примеров и т.д.
От попыток оценить с высоты человеческого роста верность\неверность определенного направления развития мне становится немного зябко, по правде сказать.