среда, 02 июля 2014
09:34

Люди - странные

Tengro
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Случай раз: человек, который десяток раз нарушал собственное обещание по некоему поводу, просит дать ему ещё один шанс и снова ему поверить. На словах "чувак, единожды соврамши..." он зависает в "но теперь-то я точно другой! Я это гарантирую!". Это ж надо _так_ забить хуй на понимание репутации и веса слова?

Случай два: человека отчётливо плющит от общения с Тенгро. Тенгро спрашивает: "скажите, что я делаю не так, объясните, отчего вам плохо? Я не понимаю!" Ответ: "А что, я должна делать всё, о чём вы просите?.."
Пиздец.

А, и да, минутка традиционализма!
Вопрос, причём я прошу на него ответить (а не делаю опроса)
"Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"

@темы: телеграфной строкой

URL
Комментарии
02.07.2014 в 11:38

"Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"

Моё мнение:
Допустимо - столько, на сколько у человека мозгов хватит провести без вреда (любого, в том числе морального, экономического, et cetera) для всех участников контактов. То есть, пока безопасно, учитываются последствия - можно.
Желательно - столько, на сколько у человека хватит вести контакты качественно, с возможностью (и в качестве одной из целей) развития (в широком смысле) каждого из участников.

АПД. как "допустимо", так и "желательно" - это вершние планки ограничения количества, а не нижние (то есть, "желательно не больше", а не "желательно не меньше").

(Сорри, второй пункт вряд ли легко применим для концепции разовых контактов, но тут уже вопрос приоритетов.)
URL
02.07.2014 в 11:47

587
All your base are belong to us!
= Пиздец.

Да уж… В дальнее пешее эротическое путешествие отправлять.

= "Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"

С одной стороны — вспоминается Никки Ли, которая к 25 установила рекорд в 5000 партнёров. С другой — вспоминается девушка из «Трассы 60», безуспешно искавшая идеального любовника. А в целом — допустимо сколько, сколько нужно человеку. Как по мне — не менее двух-трёх. Ну и разумный подход к ним (и себе).
URL
02.07.2014 в 15:10

Keyl Sunders
Primo: ad quid?
Экие вас, Андрей, материи перед экзаменом волнуют ;-)

Трюк с _половыми_ партнерами в том, что организмам нужно время на притирку. Это то-есть разок потрахаться может получиться свежо и интересно, а вот после раза (и/или) партнера пятого начинается калибровка, которая тем лучше, чем дольше.
Да, безусловно и в первую очередь играет роль совместимость психологическая, но вообще вышесказанное стоит помнить.

Боже, я говорю, будто специалист :facepalm3:

Считай по "сколько безопасно". "сколько комфортно" - это уже следующий уровень, слегка за пределами строго половых отношений, тут и критерии другие. Распространить мысль?
URL
02.07.2014 в 15:18

панна Эльза
"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
Случай два: человека отчётливо плющит от общения с Тенгро. Тенгро спрашивает: "скажите, что я делаю не так, объясните, отчего вам плохо? Я не понимаю!" Ответ: "А что, я должна делать всё, о чём вы просите?.."
Пиздец.
Какая... загадочная дама)

"Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"
Сколько угодно, при условии, что он не подвергает партнёра риску получения физического и психологического вреда.) Болезни, в частности.
URL
02.07.2014 в 16:05

Tengro
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Zhaconda, 587, Keyl Sunders, панна Эльза, спасибо, добрые люди, я убедился в том что мои нормы морали и этики не вываливаются за рамки, допустимые моим референтным кругом (я нормирую личные нормы по общественным, в качестве точек отсчета учитывая мнения и взгляды тех, с кем общаюсь).

А то мне вчера в частной беседе заявили феерическое про "у девушки должен быть один партнер на всю жизнь", я решил все-таки удостовериться что это не я впал в безумие, а кадр. Нужно покурить вдумчиво материалы по подобной позиции в наши дни и ранее, для общей картины.
URL
02.07.2014 в 16:07

Модо
Песни не отменить. Лета не избежать.
"Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"

Столько же, сколько данный конкретный человек может поддерживать близких друзей. У людей разные способности к общению.
URL
02.07.2014 в 16:30

Константин Редигер
- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Я думаю, что допустимо иметь столько, сколько хочется этому человеку - при том, разумеется, что эти самые половые партнеры тоже за.
URL
02.07.2014 в 17:38

Keyl Sunders
Primo: ad quid?
Я для себя могу оправдать позицию "целовать имеет смысл одного человека, дальше идут повторы" - это неверно фактически, но красиво звучит :laugh:
Оправдывать != разделять, но в любом случае, тут обоснование seems rational enough for me.

Про "у девушки должен" (кому должен? и должЕн или должНА?)- это, вероятно, тебе про механизмы защиты правящего гендера) Ну, 9 к 1, что ноги убеждения этого конкретного человека - оттуда :(
URL
02.07.2014 в 18:41

панна Эльза
"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
у девушки должен быть один партнер на всю жизнь",
Тенгро, солнышко, чисто ради меня спроси у этого товарища: почему?)))
URL
02.07.2014 в 18:44

MirrinMinttu
Do or die
"Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"

Да как карты лягут :-D Как будто такие дела планировать можно!
URL
02.07.2014 в 19:50

Self-mad
Colorless green ideas sleep furiously
панна Эльза, Tengro, Самые распространённые причины таких убеждений: религиозные установки, традиционные ценнности, вера во всякую эзотерику (в частности, очень многие среди последних до сих пор котируют телегонию)
URL
02.07.2014 в 23:27

Night de Lune
I have got no kingdom. In this world I'm through.
у девушки может быть только один!!!! и только после свадьбы!!! девушка - невинный сосуд, закупоренный для того единственного кто будет оберегать её и содержать её и выполнять все её капризы, а она будет растить ему детей, и заниматься только детьми!
сам подумай, вот ты бы в магазине стал бы покупать бутылку воды, которая уже кем-то до тебя открыта, и множество каких-то неизвестных тебе харей сделали по глотку оттуда? вооот. с девушками точно так же.
а мужикам чем больше трахаться тем лучше, ведь ценность мужчины как самца определяется количеством самок которых он завалил.

*откинулась в кресле, хрустит попкорном*
URL
02.07.2014 в 23:37

Self-mad
Colorless green ideas sleep furiously
Night de Lune, Чё-то я вспомнил притчу
читать дальше.
URL
03.07.2014 в 02:07

helvene
А то мне вчера в частной беседе заявили феерическое про "у девушки должен быть один партнер на всю жизнь", я решил все-таки удостовериться что это не я впал в безумие, а кадр.

Знаешь, а вот не кадр тут меня удивляет. Меня удивляешь ты.
Тем, что услышанное от левого кадра единственное заявление заставляет тебя сомневаться больше в верности своих убеждений, чем собственное рациональное мнение позволяет про его позицию сказать, что ерунда она.
URL
03.07.2014 в 02:17

Tengro
And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
helvene, мне уже рассказывали про "как поймать слона с помощью утверждения "2+2=5", да. Я знаю что это выглядит неразумно и непоследовательно.
Проблема в том, что я как-то очень давно не сталкивался с позицией, настолько противоречащей моим базовым установкам. И как-то привык, возможно - зря, что этические нормы редко когда рационализируют (то есть, вот есть рациональное решение, есть этичное решение, они ОЧЕНЬ не всегда совпадают). Я решил всё-таки собрать выборку по окружению.

А то мало ли, вдруг я полагаю нормой то, отчего уважаемых мной людей крючит, колбасит и выворачивает?.. В таком случае не нужно менять норму - но не стоит о ней лишний раз без прямых вопросов упоминать.

панна Эльза, потому что "нельзя распыляться на многих", да.

Self-mad, традиционные ценности, that's the point. Юноша из маленького городка в сибирской глуши, у него есть Традиция и всякий отступивший - либо заблуждается, либо сознательно вредит.

Night de Lune, слишком много зелёного. И где твой мост?)
URL
03.07.2014 в 02:19

helvene
Проблема в том, что я как-то очень давно не сталкивался с позицией, настолько противоречащей моим базовым установкам

Ну что, могу поздравить: у тебя хорошо фильтрованное окружение :)
URL
03.07.2014 в 06:43

helvene
Кейл, эти ваши дураки великолепны!
URL
03.07.2014 в 09:08

Stainless Steel
князь тишины
у девушки должен быть один партнер на всю жизнь","Сколько половых партнёров допустимо иметь человеку за всю жизнь?"
Личное дело каждого.
На сколько способен, столько и допустимо, при наличии работающего моска.
URL
03.07.2014 в 10:08

Night de Lune
I have got no kingdom. In this world I'm through.
Keyl Sunders, вообще говоря, Тен правильно сомневается, ибо в свою точку зрения надо обязательно периодически подвергать анализу и переосмыслению, иначе она закостенеет и превратится в истину в последней инстанции, чего по-хорошему быть не должно))
Tengro, но тебе на помощь всегда должны проходить в таких случаях критическое мышление и теория эволюции) а бинарную логику шли подальше. Если самцов в популяции больше чем самок, особи будут стремиться к многомужеству, наоборот - к многоженству. Если в популяции существует неприятная болезнь передающая половым путем, особи постараются минимизировать количество половых актов. Если в популяции по генетическим причинам у самок рождаются исключительно по двое, трое детей, особи будут собираться в групповые браки. Сверху накладывается среда обитания, условия выживания, климат, набеги соседей... Так и рождаются этические нормы - их придумывают теологии и схоласты, духовные лидеры, чтобы обеспечить выживание вида.
В следующий раз встретившись с незнакомой, новой для тебя этической нормой, попробуй проследить, откуда она взялась, и если окажется, что предпосылки для ее создания были пару тысячелетий назад, и сейчас необходимые условия сильно изменились, считай норму устаревшей, а всех кто ей следует динозаврами, и минимизируй свое общение с ними. Еще загрызут.
URL
22.07.2014 в 17:49

Капитан Утковидность
Пишу из палаты 9 и 3/4
Zhaconda, слоупок врывается в тред и нижайше просит украсть аргументацию из первого коммента. Блестяще сформулировано.
URL
22.07.2014 в 19:53

Капитан Утковидность, да не вопрос )
URL
12.02.2024 в 14:01

Гость
Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Хотел бы поделиться с вами своим недавним опытом поиска рекомендуемого автосервиса в Оренбурге. После длительного выбора, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф.

Что мне особенно понравилось в AutoLife, так это качество работы каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с учетом всех требований решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько вызывающе порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете достойный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф 56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10 утра до 8 вечера, каждый день, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется информативным для кого-то из вас. Буду рад получить ваш фидбек, если решите воспользоваться услугами AutoLife56.

Техническое обслуживание в Оренбурге
Ссылки для ознакомления
Предложение: заслуживающий доверия автосервис в Оренбурге - сервис AutoLife56 Вашему вниманию представляем надёжный автосервис в Оренбурге - автосервис AutoLife Рекомендация: рекомендуемый автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Знакомство о автосервисе AutoLife: наши преимущества в ремонте автомобилях в Оренбурге Вашему вниманию представляем идеальный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф b3b697c
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии