И продуктивности пост.

[Tengro]

Поныл - теперь можно и погенерировать.

В смысле, если меня читают люди, одновременно курившие и Буджолд, и "Легенду об Аанге": я вторые сутки бегаю по стенкам с мыслью о том, что На Самом Деле вся история с наказанием и изгнанием принца Зуко - многоходовый план Озая, возможно даже в сговоре с Айро. То есть, вот, дальше я могу цитировать фанатский мюзикл по Барраяру, да: "губительна гражданская война//предотвратить ее я знаю средство//ослабить армию! Тогда страна//сумеет выжить, не деля наследства".

В деталях

То есть, вот, за сто лет войны в народе Огня нарастает политический кризис - и в случае наличия слабого Зуко и сильной стервы Азулы неизбежна гражданская, и Озай, понимая это, выбрасывает Зуко искать Аватара - с разгоном на то, что:
- Либо он помрет в поисках
- Либо убьется об Аватара
- Либо, перейдя на сторону Аватара, помрет как мятежник
- Либо, в крайне маловероятном случая, перейдет на сторону Аватара, победит - и сохранит тем самым Страну Огня от разрывания на части угнетаемыми народами Земли и Воды (кто будет возникать на соратника Аватара, законного владыку Страны Огня?)

В любом случае, в любом исходе Страна Огня остается в выигрыше.
"Тот, кто чужими жертвовал жизнями//Не пощадил самого же себя!"

То есть, конечно, еще можно вытянуть аргумент Еськова: всю эту историю нам рассказывают со стороны победителей, оттого некоторые вещи на самос деле могли быть совсем другими, это раз.
Два: а еще мне можно сказать что я поехал крышей равнять Эзара с Озаем.

@темы: фанфикшен

Comments

[jetta-e]

Ну, меня всегда смущало, что Озай у нас скорее Зерг - внешне великолепен, жаден и неумен. А Эзар - скорее его папаша, забыла имя. Но я также готова подозревать многоходовку Айро, удалившего сына-соперника от вздорного отца живым.

[Tengro]

jetta-e, вот ровно да, от окончательного утверждения "этовсётак" удерживает только то, что Озай неуравновешен и многоходовки - скорее черта Айро.
*задумчиво* А может Эзар в этой истории вообще Юрий?

Тут просто ФБ на подходе, я бегаю с генерацией версий на спецквест)

[jetta-e]

Tengro, кто - Юрий?

[Tengro]

jetta-e, пардон, слишком раннее утро и генерация инфы идёт быстрее фильтрации, пока ждал вашего комментария, уже понял что был немного несдержан)
То есть, я был подумал "а вдруг у нас Озай за Юрия" - а потом понял что нет, он как раз действительно скорее за Зерга, но в альтернативном варианте, где Зерг таки дорвался.

[jetta-e]

Tengro, у меня автозамена ещё и не то в текстах вытворяет)
на самом деле насчет Озай = Юрий я обеими руками за. Потому что манька-величка плюс паранойя в наличии, несоразмерно жестокие репрессии тоже. Но Юрий и Зерг вообще характеры взаимозаменяемые. Особенности биографии разные, а характер похож. В пользу Зерга еше то, что жена Озая больше походит на Карин, по темпераменту.

[Tengro]

jetta-e, вот за счет характера жены Озая я и думаю что скорее Зерг, ага.

[jetta-e]

Tengro, тогда желаю удачи с написанием) и рассчитываю прочесть в свое время

[Aono]

Это Серг просто до коронации не дожил, а то был бы Юрий Юрием.
Что же до Эзара... вот эта вот игра вида "он может поступить разными способами, но все они идут нам на пользу" - это совершенно не Эзар, это уже новое поколение. Это Грегор, Майлз, Айвен... Эзар (как и все его поколение - Петр, Эйрел... да даже Фордариан), насколько можно судить, спокойно и жестко загонял всех в единственный вариант действий, с заранее очевидным и предсказанным результатом.

[jetta-e]

Aono, наоборот, идея "используем все поступки NN во благо нашей цели" - это очень Эзаровский подход. Тут вопрос не поколения, а гибкости собственного ума. Те, кто ставят на единственный вариант развития событий - проигрывают (см. высказывание графа Петра о Фордариане как о командующем, который ставит успех своей войны на единственный фактор - смерть Грегора). А у Эзара всякое лыко в строку, и даже фиаско Эйрела как Комаррского Мясника - всего лишь повод придержать его подальше от политики до срока.

[Aono]

А у Эзара всякое лыко в строку, и даже фиаско Эйрела как Комаррского Мясника - всего лишь повод придержать его подальше от политики до срока.

У Эзара просто все ведут себя так, как задумал Эзар. Потому что он знает, кого, как, когда и куда ставить. Ну, нам показано, что Эзар заведомо ставит на один вариант - просто он обеспечивает именно этот вариант. "Теперь могу умереть спокойно - я добился от тебя доброго слова о моих министрах", вся вот эта сцена очень показательна. И судя по тому, как реагирует Эйрел, Эзар всегда так себя ведет, это его почерк. Да и сам Эйрел склонен скорее сужать пространство для маневра противнику, а не расширять свое, он видит непреодолимые препятствия. а не новые возможности.
То есть, ну, естественно, мы используем все поступки Н во благо нашей цели. Просто потому, что мы не оставим ему вариантов поступить образом, который будет как-то не сообразовываться с нашим планом. А Фордариан, хотя играет в ту же игру, играет в нее плохо, и оставляет возможные варианты, на чем в итоге и погорел; потому что чтобы играть в нее хорошо, надо бы быть Эзаром.