"Колыбель для кошки"

[Tengro]

Добрался до Воннегута.
Воннегут велик, хотя и странен.

Да, сюжет "Колыбели для кошки" я знал, когда сел читать книжку - но, если что, сюжет тут вообще не важен. Потому что в сюжете нет ничего о Бокононе и боконизме, и, соответственно, сюжет - такая же фо'ма, как и остальное.

Да, видно что книжка классическая, кто узнает в ка-тете Кинга каррас Воннегута, будет прав.

И да, видно что книжка своего времени. Складывается ощущение, что в шестидесятые Поиск Смысла Вообще был очень, очень, очень популярной темой западной фантастики, хотя у меня выборка смещена.

@темы: книжное

Comments

[RBS_Vader]

В итоге все Поиски Смысла оказались пшиком. Чем они и являлись изначально. Фиаско Лема - тому приговор.

[Tengro]

RBS_Vader, я бы всё-таки не говорил так уверенно.
Потому что у Воннегута - это очень явно поиски ответа на вопрос "как вообще жить в мире, где была Вторая Мировая Война?", и это тема, как я могу понять, вообще всей пост-военной литературы достаточно долгое время.

Это уже потом из этого вырос постмодернизм, который сказал, что жить нужно как живется, Смысла нет, все Великие Истины - ложь. Но без попытки ответить на вопрос ответа на вопрос не получить.

[RBS_Vader]

вырос постмодернизм, который сказал, что жить нужно как живется, Смысла нет, все Великие Истины - ложь.

Когда я слышу это, я хватаюсь за маузер.

[Tengro]

RBS_Vader, но ведь действительно.
Потому что каждый раз Великие Истины и Высокие Смыслы приводили человечество к страшному аду (то, что у нас не случилось Третьей Мировой Войны на уничтожение - это скорее случайность). Ради торжества whatever Большего-Чем-Человек угробили какие-то невероятные количества людей, причём по всему шарику.

А на самом деле только человек и важен, вот такой, какой он есть. Всё "большее" в итоге оказывается пшиком и ложью.

[RBS_Vader]

А маленький мир по Ильфу и Петрову вообще ничего не породил.

И социализм вообще-то привёл крупную часть человечества к равенству возможностей.

[Tengro]

RBS_Vader, всё-таки он приводил человечество к равенству возможностей когда говорил, что человек тут-и-сейчас - это Важно. Это достаточно Важно, чтобы требовать и бороться. Но цели обычно всегда были конкретными, достигаемыми и с измеримым улучшением качества жизни.

Когда мы говорим, что whatever является более важным, чем человек - мы получаем мчащуюся на нас лоб-в-лоб антиутопию (и неважно, что это - величие арийской расы, свободный рынок или мировой коммунизм; как только оказывается, что нужно жертвовать людьми ради великой идеи, достаточно быстро оказывается, что люди в этой идее - не важны и вторичны, упс)

[RBS_Vader]

Tengro, диалектически человека тут-и-сейчас терпеть нельзя, потому что это изрядная свинья и сволочь.
Но и бросать его на произвол судьбы (в топку чего-нибудь типа космической гонки) тоже не следует. А как говорит нам принцип "тезис-антитезис-синтез",
необходимо воспитание.