Мда. Столкнулся с.

[Tengro]

Принесло в фейсбуке (там Ксен язвил в комментариях к статье) некоторую статью. Написана она девушкой, позиционирующей себя как "молодого культуролога"

О том, куда НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя приглашать девушку на свидание.

1. На выпить кофе (это показывает что вы жлоб или без денег)
2. В кино (это только для пар в отношениях, как способ провести время)
3. В боулинг/другие активные места (это похоже на свидание студентов техвуза и вообще никакая девушка не захочет нелепо выглядеть перед незнакомым мужчиной)
4. На прогулку (это осмысленно только после свидания, иначе - какое-то детство безденежное, а если вы решили так проверить меркантильность вашей пассии - так вам и надо, сидите без девушки)
5. В вегитарианские места. (пока не узнаете ее предпочтения) (и это САМЫЙ вменяемый коммент)

В комментариях она еще и продолжает, полагая что "нет, массовые рестораны не подходят для свиданий, это пошло".
Я честно не знаю, как на это реагировать, кроме как матерно; потому что, эм, люди, свидание, в моем понимании - это про common activity и создание пространства для контакта, а не про "оценить крутость потенциального партнера/партнерши".

Впрочем, нет; сейчас я еще могу громко, радостно смеяться, потому что на практике знаю, что это хрень.

@темы: лытдыбр

Comments

[Night de Lune]

На выпить кофе (это показывает что вы жлоб или без денег)

а, это еще те девушки, которые считают что парни должны за них платить... с этого пункта как бы уже можно ставить диагноз

[Tengro]

Night de Lune, понимаешь, я вообще перестал понимать эту логику. Помню что пять лет назад я ее понимал. Помню, что два года назад понимал.
В формате "вступая в долгосрочные отношения, неплохо быть уверенным, что вы с голоду не вымрете" - тоже понимаю.

Но "я не буду ходить на свидание и вообще как-то отношаться с человеком, который недостаточно богат для меня" я вижу какой-то такой лютый оскал пиздеца...

[Night de Lune]

Tengro, тен, это уходит своими корнями в глубокое прошлое, где женщины были имуществом, сами не могли бы прожить и недели, и единственным источником еды был сначала отец, а потом муж. Поэтому совершенно логично, что пару подбирали по принципу "выживу ли я и мои дети с ним" а не "люблю ли я его".
другое дело, что в современном мире человеческие самки могут быть вполне самодостаточными, просто не все они этого хотят. некоторых устраивает роль домохозяйки при богатом муже, и это именно то, чего они хотят достичь в жизни. пожелаем им удачи на этом поприще =)

[Tengro]

Night de Lune, понимаешь, я вообще подозреваю, что не домохозяйки, а содержанки.

И это все... короче, да, в моих глазах это просто пиздец. Но я, как известно, много на что реагирую как "блядь, ну да, это привычно и проверенно, но епть, может как-то оптимизировать?!" ))

[Night de Lune]

Tengro, но ведь ты же понимаешь, что если такая девушка найдет таки мужика который добровольно согласится её содержать, у них может быть вполне счастливая семья? Если его всё устраивает, и он может позволить своей любимой женщине ничего не делать, почему бы и нет. Я не вижу здесь прям пиздеца-пиздеца. Это способ жизни, не менее странный чем все остальные.

[helvene]

я вообще подозреваю, что не домохозяйки, а содержанки

А в чем разница?

5. В вегетарианские места.

Вообще разумно, если заранее не знаешь пищевые предпочтения your date.

[Tengro]

helvene, ну вот пункт 5 я полагаю _самым разумным_ комментарием тут. Потому что это действительно верное замечание.

Что до разницы между домохозяйкой и содержанкой: в моем понимании, "домохозяйка" - это "не работает, занимается поддержанием дома", а "содержанка" - это "не работает и ничем не занята" (но я готов дискутировать вокруг того, есть ли тут разница в терминах).

Night de Lune, пока это не постулируется обязательной нормой - да, ок; просто _очень другие ценности_. Но когда я вижу утверждения вида "так правильно, а все кто не так - жалкие лохи", у меня начинает пригорать.

[Таши]

Но когда я вижу утверждения вида "так правильно, а все кто не так - жалкие лохи", у меня начинает пригорать.

+1... по крайней мере, в этом случае - так точно.

[Night de Lune]

"так правильно, а все кто не так - жалкие лохи

не ну так мудачество вечно, причем при любых ценностях

[Надюха]

О том, куда НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя приглашать девушку на свидание.

блин, а куда же тогда можно?
только и остается, что по ресторанам ходить, а от них девушки толстеют и сочтут, что ты извращенец какой-то, которых их раскармливает
то есть остаётся исключительно кормиться духовной пищей в театрах и выставках, изредка разбавляя их дорогими ресторанами. такое только высокодуховные культурологи и вынесут!
глупости, да и только

helvene,

я вообще подозреваю, что не домохозяйки, а содержанки
А в чем разница?

мне грустно думать, что многие люди считают, что работа по дому и воспитание детей - это не работа, а сплошное безделие. во всяком случае, в наше время термин "содержанка" подразумевает нечто вроде предоставления эскорт услуг в обмен на материальные блага. согласно словарю Ожегова, содержанка - женщина, живущая на содержании у своего любовника, и женщина эта с любовником никакого общего хозяйства не ведут, тогда как домохозяйка, или домашняя хозяйка, — замужняя женщина, не работающая по найму и ведущая хозяйство своей семьи, находящаяся на материальном содержании у мужа.

[Zhaconda Crowling]

Немного о ресторанах, совет вменяемого психолога: не водить в рестораны на ПЕРВОМ свидании, когда вы ещё не знакомы, потому что, когда общение ещё не налажено, это не самый лучший способ его начать. Все эти "Ну, эм, расскажи, что ли, о себе", пока сидите за столом и ждёте заказа, у многих простых смертных, не качавших харизмы, выходят неестественно.
И приводил этот психолог заодно отличный пример из жизни: в каком-то ресторане вот такой вот парочке, явно плохо знакомой, прошаренный официант тут же предложил, пока ждут, настольную игру (типа Баланса, кажется - простенькую и с коротким временем игры). И вот у них-то, как раз, общение тут же пошло, потому что хороший повод завязался. Но это в том ресторане такая опция была.

Кино, в целом -- тоже хороший способ завязать диалог, если после пройтись и пообсуждать. Даёт общую тему и совместно пережитые впечатления.

Совместные прогулки -- это, вообще-то, для уже неплохо знакомых людей. Для долгих отношений они, наоборот, полезны (главное, телефоны при этом не вынимать) -- пройтись, поговорить, слушать друг друга.
А вот для первого свидания, соглашусь, план работает только с оговорками, что оба любят прогулки, погода хорошая, обувь удобная, места интересные.