И еще, мысль из головы

[Tengro]

Читаю тут "Путеводитель по западному эзотеризму для запутавшихся", книжка очень хороша.

В процессе родилась совершенно дикая мысль о том, что:
а) изменение "точности и четкости" астрологии, должно быть, изменялось вместе с господствующей научной парадигмой (в детерминированной вселенной парадигмы Ньютона, астрология - это способ реализации "демона Лапласа", счисления развития событий из исходных данных, и ошибки прогнозов объяснялись, должно быть, неточными исходными данными; в современной недетерминированной парадигме астрология говорит, что она предрекает не детерминированное, а наиболее вероятностное будущее)
б) но, подумал я, а если предположить, что мы хотим сохранить ньютоновскую детерминированную астрологию, но внести дополнительный стохастический элемент? Что нам нужно для этого - нам нужна гадательная система, которая будет стохастической по своей сути. Что у нас есть из стохастических систем? Таро - которое требует, канонически, живого гадателя. Таким образом, связка астролог-таролог может давать детерминированный прогноз со стохастическим колебанием. Вопрос отделения шума и сигнала остается, но у этой штуки есть еще один минус - нужны два специалиста.
в) но я же проклятый технократ; "что можно заменить кодом, нужно заменить кодом", и если детерминированную астрологию завернуть в код несложно (астрономические АПИ помогут, снова-таки), то Таро, по сути своей, непрограммируемое. Хм. А что программируемое? Канон Перемен программируемый! Следовательно, если написать генератор псевдослучайных чисел, соответствующий канону, можно получить некоторое приложение, которое на любую заданную дату будет выдавать детерминированную и стохастическую часть прогноза. Это должно давать, в потенциале, поправку, в первом приближении уточняющую итоговый прогноз.
г) правда, остается проблема вопроса "сигнал/шум" в такой системе, и тут нужно думать дольше 15 минут.

...и вот так легко можно "ради фана" меня упороть чем угодно.
(Из этого всего, например, можно выгенерить тему диплома персонажу в Дурмштранг; а то и научной работы!)

@темы: телеграфной строкой

Comments

[Night de Lune]

писать код для дурмштранга? нет. нееет)

алсо, псевдослучайные числа не заменят руку живого гадателя.

[Tengro]

Night de Lune, в Каноне Перемен - могут заменить. В смысле, там выбор триграмм осуществляется длинной серией псевдослучайных процедур, и это вопрос для дискуссии и интердисциплинарных исследований (ну и международных грантов на исследования совместимости разных традиций магии).

И нет, я пока не так поехал, чтобы писать код для Дурмштранга. Там, к тому же, 2001, там немного уныло.
Но вообще компьютеризированная магия и компьютеризированная прогностика - это, кажется, очевидный путь!

[Tengro]

Night de Lune, в Каноне Перемен - могут заменить. В смысле, там выбор триграмм осуществляется длинной серией псевдослучайных процедур, и это вопрос для дискуссии и интердисциплинарных исследований (ну и международных грантов на исследования совместимости разных традиций магии).

И нет, я пока не так поехал, чтобы писать код для Дурмштранга. Там, к тому же, 2001, там немного уныло.
Но вообще компьютеризированная магия и компьютеризированная прогностика - это, кажется, очевидный путь!

[Night de Lune]

Tengro, *думает о ведающих, которые для серьезных прогнозов пользуются суперкомпьютером*

[Werekat]

О, вот я рада, что книжка зашла (если это таки да моя, про западный эзотеризм — про восточный я сама бы не против прочесть)! ^^ А с "неточностью данных" там было интересно. Были разные подходы (и, безусловно, "плохо посчитали" занимает своё почётное место!), но в наиболее мне знакомом астрология претендовала на возможность как раз уточнить исходные данные. При этом то, что человек/люди сделают с этими исходными данными, полностью прогнозированию не поддавалось, поскольку свобода воли. Это как раз к этому текущий девиз нашей разведки, который "Мудрец управляет звёздами".

[Гость]

Tengro, Werekat, а вы не могли бы немного про книжку/книжки рассказать? Которые путеводители для запутавшихся в эзотерике.
Какие темы освещаются, насколько хороши?

(Саша-Аргент)

[Tengro]

Werekat, поправил, да, это она. Совершенно глупая ошибка!

Саша-Аргент - ну вот из того что я читаю, это краткий обзор по теме европейской эзотерики от античности до Просвещения и, кажется, с переходом в наше время. Буквально в режиме обзорного прохода, наметить основные штуки.

[Werekat]

А легко. Конкретно "Западный эзотеризм: путеводитель для запутавшихся" -- такой себе учебник, "введение в специальность", написанный человеком, который из разрозненного по своим университетам набора исследователей собрал собственно специальность "история эзотерических течений". В наличии краткая история течений, называвшихся эзотерическими на протяжении истории, а также причины, по которым их стали так называть. Книжка -- именно что введение, но весьма неплохое.