And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
А то вКонтактике я это сделал, а тут - как мне справедливо заметила Хэлвен - нет.
А это я зря, зря.

Дано: некоторое общество, пребывающее в условно-говоря-феодализме уже эдак не один десяток веков. В его структуру намертво встроилась сословная система, опирающаяся на религию, и в этом обществе изнутри никто не оспаривает врожденное и передающееся по наследству неравенство; "сын земледельца не может стать купцом", все такое.
Культура этого общества - древняя, сложная для постороннего, непривычная и непохожая ни на что; красивая и завораживающая. Но, да, в культуре этого общества намертво закреплено и оправдано неравенство, эксплуатация человека человеком, ксенофобия и религиозные предрассудки.

Имеет ли право прибывшее извне общество, находящееся на более высокой ступени развития по какой угодно причине эту систему (без внешних вмешательств - стабильную) выводить из равновесия, изменять и переламывать?
Да, "гости" еще и технологически превосходят "хозяев", разумеется. И да, древняя культура скорее всего не переживет перемен в обществе.

Вопрос: Так имеет ли право?
1. Да, безусловно 
6  (30%)
2. Да, но только в ряде случаев (укажу в комментариях) 
3  (15%)
3. Нет, за исключением ряда случаев (укажу в комментариях) 
2  (10%)
4. Нет, ни в коем случае 
7  (35%)
5. Хочу просто посмотреть результат/не имею позиции по вопросу 
2  (10%)
Всего:   20

@темы: Размышления

Комментарии
01.06.2014 в 18:07

Мы пойдем другим Путём!
Вот кто сказал, что они замкнуты, гармоничны и на попрании внутренних ресурсов просуществоали много времени именно от хорошей жизни, а не от того, что у них тупо не было вожзможностей добывать достаточно ресурсов извне, и пришлось часть из самих себя (низших каст) выжимать?
хорошая, кстати, мысль.
Может ли общество (человеческое) гармонично существовать при ограниченности ресурсов? Ограничить рождаемость, потребление и т.д.? Как правило это происходит только в случае крайней необходимости....
02.06.2014 в 13:56

Si vis pacem, para bellum.
По поводу сомнительности существования подобного общества полностью согласна с Мировегой.
Что до самого вопроса, думаю, что подавать идеи и открывать возможности можно и нужно. Рекламировать, сравнивать, показывать преимущества. Но только в формате "у нас есть, хотите - берите". Допускаю даже право на существование некоторых рекламных психологических манипуляций. Но если речь идет о формате "пошли и взяли, иначе придем и дадим", то это не есть гуд в любом случае, как по мне. Какие бы блага ни обещались.
02.06.2014 в 15:31

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
Айрин Рэйн, ну, это таки вопрос методов, пропаганда эффектом целых окон лучше чем ignito et ferrum

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail