А ещё тут мнений насоберу

[Tengro]

А то вКонтактике я это сделал, а тут - как мне справедливо заметила Хэлвен - нет.
А это я зря, зря.

Дано: некоторое общество, пребывающее в условно-говоря-феодализме уже эдак не один десяток веков. В его структуру намертво встроилась сословная система, опирающаяся на религию, и в этом обществе изнутри никто не оспаривает врожденное и передающееся по наследству неравенство; "сын земледельца не может стать купцом", все такое.
Культура этого общества - древняя, сложная для постороннего, непривычная и непохожая ни на что; красивая и завораживающая. Но, да, в культуре этого общества намертво закреплено и оправдано неравенство, эксплуатация человека человеком, ксенофобия и религиозные предрассудки.

Имеет ли право прибывшее извне общество, находящееся на более высокой ступени развития по какой угодно причине эту систему (без внешних вмешательств - стабильную) выводить из равновесия, изменять и переламывать?
Да, "гости" еще и технологически превосходят "хозяев", разумеется. И да, древняя культура скорее всего не переживет перемен в обществе.

Вопрос: Так имеет ли право?

1. Да, безусловно		6	(30%)
2. Да, но только в ряде случаев (укажу в комментариях)		3	(15%)
3. Нет, за исключением ряда случаев (укажу в комментариях)		2	(10%)
4. Нет, ни в коем случае		7	(35%)
5. Хочу просто посмотреть результат/не имею позиции по вопросу		2	(10%)
Всего:		20

@темы: Размышления

Comments

[Tadanori]

Вот кто сказал, что они замкнуты, гармоничны и на попрании внутренних ресурсов просуществоали много времени именно от хорошей жизни, а не от того, что у них тупо не было вожзможностей добывать достаточно ресурсов извне, и пришлось часть из самих себя (низших каст) выжимать?

хорошая, кстати, мысль.
Может ли общество (человеческое) гармонично существовать при ограниченности ресурсов? Ограничить рождаемость, потребление и т.д.? Как правило это происходит только в случае крайней необходимости....

[Айрин Рэйн]

По поводу сомнительности существования подобного общества полностью согласна с Мировегой.
Что до самого вопроса, думаю, что подавать идеи и открывать возможности можно и нужно. Рекламировать, сравнивать, показывать преимущества. Но только в формате "у нас есть, хотите - берите". Допускаю даже право на существование некоторых рекламных психологических манипуляций. Но если речь идет о формате "пошли и взяли, иначе придем и дадим", то это не есть гуд в любом случае, как по мне. Какие бы блага ни обещались.

[Tengro]

Айрин Рэйн, ну, это таки вопрос методов, пропаганда эффектом целых окон лучше чем ignito et ferrum